← Законодавство

ст. 373 ЦПК

Відмова позивача від позову та мирова угода сторін · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

2. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206 , 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

136 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…У березні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу ОСОБА_1 в касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. Зокрема суд апеляційної інстанції неправильно застосував статтю 25 Сімейного кодексу України, безпідставно не прийняв заяву позивача від 06 грудня 2023 року про відмову від позову, порушивши вимоги статей 13, 206, 373 ЦПК України. Позиція інших учасників справи Інші учасники не скористались своїм правом на под…

цитата з висновку суду

…у розумінні положень ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 373 ЦПК, колегія суддів вважає його необґрунтованим, оскільки з матеріалів кримінального провадження та змісту поданої потерпілим заяви від 09 січня 2025 року не вбачається, що в рамках кримінального провадження 12019210010001883 ОСОБА_9 подавав окремо письмову заяву або зазначив у згаданій заяві саме про відмову від поданого ним позову в контексті положень ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 373 ЦПК. Натомість у поданій заяві від 09 січня 2025 року потерпілий, зокрема, зазначив про підтримання вимоги апеляційної скарги щодо зміни вироку місцевого суду та стягнення мора…

цитата з висновку суду

…відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (стаття 373 ЦПК України). Встановивши, що підстави для неприйняття відмови від позову, поданої від імені ТОВ Магазин Взуття директором Дорошем Ю. М., відсутні, а подана заява відповідає вимогам статті 206 ЦПК України і це є диспозитивним правом позивача, наслідки відмови від позову товариству відомі й зрозумілі, перевіривши повноваження представника товариства, апеляційний суд, відповідно до положень статті 373 ЦПК Ук…

цитата з висновку суду

…о відмову від позову підлягає задоволенню. За таких обставин рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити, відповідно до статті 373 ЦПК України. Аргументи учасників справи 20 березня 2024 року адвокат Шевчук В. В. в інтересах ТОВ ДП Державні Лотереї подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить ухвалу апеляційного суду скасувати, передати справу до Київського апеляційного суду для продовження розгляду. Касаційна скарга мотивована тим, що Шевчук В. В. є представником позивача ТОВ ДП Державні Лотереї та просив суд перенести с…

цитата з висновку суду

…дження у справі з підстав, передбачених статтею 373 ЦПК України, чим порушив норми процесуального права, що є підставою для задоволення касаційної скарги, скасування оскаржуваного судового рішення та направлення справи на розгляд до суду апеляційної інстанції. У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Зважаючи на наведене, доводи касаційної скарги Верховний Суд вважає обґрунтованими, а ухвалу Одеськог…

цитата з висновку суду

…ів відхиляє з таких підстав. Тлумачення статей 206, 373, 408 ЦПК України свідчить, що визнання позову відповідачем не допускається в суді апеляційної та касаційної інстанції, а можливе на будь-якій стадії провадження у справі в суді першої інстанції. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, які передбачені пунктами 1, 3, 4, 8 частини першої статті 411, частиною другою статті 414 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм прав…

цитата з висновку суду

…травня 2021 року. Провадження у справі закрив. Апеляційний суд виходив з того, що ОСОБА_1 скористався правами, передбаченими положеннями частини першої статті 206, пункту 4 частини першої статті 255, статті 373 ЦПК України. Зазначив, що підстав для відмови у прийнятті поданої заяви не вбачає. За змістом заяви, наслідки закриття провадження у справі ОСОБА_1 зрозумілі. Вважає за можливе подану у справі заяву задовольнити, прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод користування квартирою та зняття з реєстраційного обліку. Дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови…

цитата з висновку суду

…апеляційний суд, відповідно до положень статті 373 ЦПК України, постановив ухвалу від 28 грудня 2021 року про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнав нечинним рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі. Факт підписання заяви про відмову від позову від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 в касаційній скарзі не заперечує. З огляду на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність порушення норм права апеляційним судом при постановленні оскаржуваної ухвали. При цьому за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень у провадженні Господарського суду Запорізької області…

цитата з висновку суду

…ви або в окремій письмовій заяві. Право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу також передбачено пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України. Згідно з частиною першою статті 373 ЦПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмеж…

цитата з висновку суду

…України "Про виконавче провадження" та ст.373 ЦПК України, державний виконавець Відділу примусового виконання рішення управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення на стягнення з боржників грошових коштів в рахунок відшкодування стягувачу вартості майна, що станом на 19.10.2016 становила 580 000,00 грн. 23.23. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016, яка набрала законної сили 26.12.2016, у задоволенні заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішення управління ДВС Головного…

цитата з висновку суду

…винятковим випадком, який давав би підстави для розстрочення виконання судового рішення. При постановленні рішення, суд першої інстанції невірно застосував статтю 217 ЦПК України 2004 року, оскільки стаття 373 ЦПК України 2004 року та стаття 36 Закону України Про виконавче провадження підлягають застосуванню у тому випадку, якщо відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду і наявні обставини, що утруднюють його виконання. Короткий зміст вимог касаційних скарг У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ…

цитата з висновку суду

…таві пункту 1 частини другої статті 49, статей 206, 207, 373 ЦПК ОСОБА_1 відмовився від позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку забудови на домоволодіння. Ухвалами Дергачівського районного суду Харківської області від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі 619/2633/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та накладено арешт на майно останнього, у тому числі і на майно, яке є предметом спору у цій справі ( 2-469/1997). Мотивувальна частина Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Заслухавши доповід…

цитата з висновку суду

…позовних вимог. У зв`язку з наведеним, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 . Приймаючи відмову ОСОБА_1 від позову, суд апеляційної інстанції, правильно застосував положення статей 206, 255, 373 ЦПК України. Оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції в частині вирішення заяви про відмову від позову ОСОБА_1 постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної скарги спрямовані на зміну оцінки обставин справи і висновків суду не спростовують. Не може бути скасоване правильне…

цитата з висновку суду

…акож пункту 3 частини п`ятої статті 12, статей 49, 207, 373 ЦПК України не з`ясував, чи бажають сторони укласти мирову угоду, не роз`яснив учасникам судового процесу таке їх процесуальне право. Враховуючи, що апеляційним судом не повно встановленні фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, з огляду на зазначені порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, ухвалене ним рішення не може вважатися законним і обґрунтованим, а тому в силу вимог статті 411 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею справи на новий апеляційний розгляд. При цьому слід приймати до уваги,…

цитата з висновку суду

…, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206 , 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердж…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗