← Законодавство

ст. 373 ЦПК

Відмова позивача від позову та мирова угода сторін · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. В суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

2. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206 , 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

136 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…У березні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу ОСОБА_1 в касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. Зокрема суд апеляційної інстанції неправильно застосував статтю 25 Сімейного кодексу України, безпідставно не прийняв заяву позивача від 06 грудня 2023 року про відмову від позову, порушивши вимоги статей 13, 206, 373 ЦПК України. Позиція інших учасників справи Інші учасники не скористались своїм правом на под…

цитата з висновку суду

…у розумінні положень ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 373 ЦПК, колегія суддів вважає його необґрунтованим, оскільки з матеріалів кримінального провадження та змісту поданої потерпілим заяви від 09 січня 2025 року не вбачається, що в рамках кримінального провадження 12019210010001883 ОСОБА_9 подавав окремо письмову заяву або зазначив у згаданій заяві саме про відмову від поданого ним позову в контексті положень ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206, ч. 1 ст. 373 ЦПК. Натомість у поданій заяві від 09 січня 2025 року потерпілий, зокрема, зазначив про підтримання вимоги апеляційної скарги щодо зміни вироку місцевого суду та стягнення мора…

цитата з висновку суду

…відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (стаття 373 ЦПК України). Встановивши, що підстави для неприйняття відмови від позову, поданої від імені ТОВ Магазин Взуття директором Дорошем Ю. М., відсутні, а подана заява відповідає вимогам статті 206 ЦПК України і це є диспозитивним правом позивача, наслідки відмови від позову товариству відомі й зрозумілі, перевіривши повноваження представника товариства, апеляційний суд, відповідно до положень статті 373 ЦПК Ук…

цитата з висновку суду

…о відмову від позову підлягає задоволенню. За таких обставин рішення Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити, відповідно до статті 373 ЦПК України. Аргументи учасників справи 20 березня 2024 року адвокат Шевчук В. В. в інтересах ТОВ ДП Державні Лотереї подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить ухвалу апеляційного суду скасувати, передати справу до Київського апеляційного суду для продовження розгляду. Касаційна скарга мотивована тим, що Шевчук В. В. є представником позивача ТОВ ДП Державні Лотереї та просив суд перенести с…

цитата з висновку суду

…дження у справі з підстав, передбачених статтею 373 ЦПК України, чим порушив норми процесуального права, що є підставою для задоволення касаційної скарги, скасування оскаржуваного судового рішення та направлення справи на розгляд до суду апеляційної інстанції. У випадках скасування судом касаційної інстанції ухвал суду першої або апеляційної інстанцій, які перешкоджають провадженню у справі, справа передається на розгляд відповідного суду першої або апеляційної інстанції (частина четверта статті 406 ЦПК України). Зважаючи на наведене, доводи касаційної скарги Верховний Суд вважає обґрунтованими, а ухвалу Одеськог…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗