← Законодавство

ст. 37 ЦК

Правові наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

2. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини.

3. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника.

Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду.

4. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними.

5. Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

108 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…астосування судами касаційної інстанції статей 37, 39 ЦК Української РСР, статті 16 Закону України Про свободу совісті та релігійні організації , статей 5, 61, 309 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання заяви), що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявник наводить: - рішення Вищого арбітражного суду України від 10 квітня 1998 року у справі 20/6; - постанову Вищого арбітражного суду України від 29 липня 1999 року у справі 04-і/1-5/47; - рішення Вищого арбітражного суду України від 10 березня 2000 року у справі 6/72; - постанову Вищого арбітражного суду Україн…

цитата з висновку суду

…у України "Про підприємства в Україні", статті 37 Цивільного кодексу УРСР, без врахування висновків, сформульованих у постанові Верховного Суду від 25.05.2022 у справі 120/1196/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.09.2021 у справі 9901/315/20, постанові Верховного Суду від 31.01.2023 у справі 640/8728/21, ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 13.11.2024 у справі 911/2506/23 та постанові від 15.01.2025 у справі 911/2506/23 при дослідженні питання про наявність у нього статусу правонаступника КСП "Зоря". Також Скаржник вказує про неправильне застосування статті 3 Закону України "Про колективне сі…

цитата з висновку суду

…их положень Земельного кодексу України, ст. 37 ЦК УРСР, п. 5 ст. 104 ЦК України, ст.34 Закону України Про підприємства в Україні , ч. 1, 3 ст. 31 ЗУ Про колективне сільськогосподарське підприємство (в контексті припинення колективного сільськогосподарського підприємства, а саме коли слід вважати колективне сільськогосподарське підприємство припиненим); п. 21 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України (в контексті переходу земельних ділянок колективного сільськогосподарського підприємства з колективної власності в державну або комунальну якщо КСП не припинено та з врахуванням положень ст. 14-1 Закону…

цитата з висновку суду

…втоматичного переходу колишніх членів КСП до складу членів юридичної особи, яка створюється у випадку реорганізації КСП шляхом його перетворення в іншу юридичну особу". 38. Разом з цим, відповідно до статті 37 ЦК Української РСР у редакції станом на час виникнення спірних правовідносин юридична особа припиняється шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу або приєднання). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до нововиниклих юридичних осіб. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи її майно (права і обов`язки) переходить до останньої. Майно переходить в ден…

цитата з висновку суду

…2 ст. 287 ГПК України, не є подібними. Верховний Суд також вважає за необхідне зауважити, що у п. 6.19 постанови від 19.07.2023 у справі 906/987/21 Суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 37 ЦК УРСР, ст. 31 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" розподіл між підприємствами-правонаступниками реорганізованого підприємства його майнових прав та зобов`язань оформлюється передавальним актом (балансом) - при злитті, приєднанні чи перетворенні підприємства. Правонаступник реорганізованого підприємства отримує за передавальним балансом його зобов`язання та майно під їх забезпечення. Проте су…

цитата з висновку суду

…2 у справі 906/705/19 щодо застосування статті 37 Цивільного кодексу УРСР, статті 8, 34 Закону України "Про підприємництво". 52. АТ "Львівгаз" також вказало, що суд апеляційної інстанції помилково застосував частину першу статті 34 Закону "Про підприємства в Українській РСР" без урахування правил частини п`ятої статті 3 цього Закону і застосував норми Положення про соціалістичне державне виробниче підприємство всупереч приписам постанови Верховної Ради України "Про порядок дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР"; стверджує про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування наведено…

цитата з висновку суду

…льно застосував частину четверту статті 36 Закону України Про іпотеку щодо недійсності вимог кредитора про погашення заборгованості після звернення стягнення на предмет іпотеки, а також частину п`яту статті 37 Закону України Про іпотеку та статтю 534 ЦК України - щодо визначення розміру забезпечених іпотекою вимог іпотекодержателя та виконання грошового зобов`язання у встановленій черговості. Суди попередніх інстанції безпідставно відхилили як доказ звіт про оцінку майна (предмета іпотеки), складений 25 березня 2020 року суб`єктом оціночної діяльності - фізичною особою - підприємцем (далі - ФОП) ОСОБА_5 . У разі…

цитата з висновку суду

…в задоволенні позову, з чим погодився і суд касаційної інстанції, що також свідчить про відсутність підстав вважати, що судами першої та апеляційної інстанцій у справі 910/431/23 неправильно застосовано/не застосовано положення статті 37 Цивільного кодексу Української РСР та статті 34 Закону України Про підприємства в Україні всупереч висновкам Верховного Суду. У справі 911/1171/18 Верховний Суд постановою від 13.02.2019 залишив без змін судові рішення першої та апеляційної інстанцій про відмову в задоволенні позову про визнання недійсним договору з доступу до опор повітряних ліній, оскільки позивачем не доведено…

цитата з висновку суду

…вав норми матеріального права, зокрема, статтю 37 Цивільного кодексу УРСР, статтю 27 Земельного кодексу УРСР, статті 8, 34 "Про підприємства в Україні та про відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо припинення юридичної особи - об`єднання (безпосередньо юридичної особи об`єднання та інших юридичних осіб, які входили до нього) у разі наявності відповідних рішень центрального органу державної виконавчої влади (органу уповноваженого державою на його ліквідацію). Прокурор зазначає про неможливість переходу прав і обов`язків юридичної особи - об`єднання та його структурних підрозділів (які…

цитата з висновку суду

…212/2526/16-ц, 904/144/21 не формували правового висновку щодо застосування статті 37 ЦК Української РСР, статті 34 Закону України Про підприємства в Україні (в редакції Закону від 02 березня 1995 року 82/95-ВР), а лише дали правову оцінку - висновок щодо застосування права за певних життєвих обставин, а тому такі висновки судів не є обов`язковими у справі, що переглядається. Також с уд апеляційної інстанції обґрунтовано не взяв до уваги висновок науково-правової експертизи, що міститься в матеріалах справи (а. с. 179 - 191 т. 1), оскільки він складений без урахування балансу від 01 травня 2001 року, підписаного…

цитата з висновку суду

…оди скаржника про недотримання положень статті 37 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, оскільки вказаною статтею було врегульовано припинення юридичної особи шляхом ліквідації або реорганізації, натомість у спірних правовідносинах мало місце перейменування підприємства. Разом з цим, колегія суддів відхиляє посилання скаржника на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду від 01.09.2020 у справі 907/29/19, адже такі висновки викладені щодо умов можливого переходу прав реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства на землю до його правонаступника та порядку визнач…

цитата з висновку суду

…рховного Суду про застосування положень статті 37 Цивільного кодексу УРСР, статті 27 Земельного кодексу УРСР, статті 34 Закону України "Про підприємства в Україні" у подібних правовідносинах щодо переходу права постійного користування від однієї особи до іншої шляхом правонаступництва (у тому числі в разі зміни організаційно-правової форми), колегія суддів зазначає, що Верховний Суд надавав висновки щодо застосування цих норм права. Зазначені обставини свідчать про відсутність у Верховного Суду підстав для формування висновку у цій справі щодо питання застосування наведених положень законодавства за правовідносин…

цитата з висновку суду

…ю ділянкою не виникають. 46. Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у постанові від 15.11.2021 у справі 906/620/19 у подібних правовідносинах, яку врахували суди попередніх інстанцій. 47. Стаття 37 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (чинного на час приватизації Сквирського РСГ) як одну з форм припинення юридичної особи визначала реорганізацію шляхом: злиття, поділу або приєднання. (частина 1). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до новост…

цитата з висновку суду

…ю ділянкою не виникають. 35. Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у постанові від 15.11.2021 у справі 906/620/19 у подібних правовідносинах, яку врахували суди попередніх інстанцій. 36. Стаття 37 Цивільного кодексу УРСР 1963 року (чинного на час приватизації Сквирського РСГ) як одну з форм припинення юридичної особи визначала реорганізацію шляхом: злиття, поділу або приєднання. (частина 1). При злитті і поділі юридичних осіб майно (права і обов`язки) переходить до новост…

цитата з висновку суду

…о кодексу України (далі - ГПК України), статті 11, 15, 16, 202, 203, 215, 216, 236, 257, 37, 509, 629, 632, 651, 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 20, 78, 173, 174, 180, 188, 208 Господарського кодексу України (далі - ГК України). 2. Короткий зміст рішень господарських судів, ухвалених за результатами розгляду цієї справи 2.1. Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.02.2022, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2023, у задоволенні позовних вимог керівника Слов`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Держаудитслуж…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗