ст. 336 ККУ

…уваченого складу злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України; чому суд відхилив доводи прокурора щодо умислу обвинуваченого на ухилення від призову, якщо останній надав показання про часткове визнання вини. 34. На переконання скаржниці, такі твердження й дії судді ОСОБА_1 суперечать морально-етичним принципам і ставлять під сумнів його здатність здійснювати правосуддя. Скаржниця також зауважила, що правова позиція судді викликала надзвичайний резонанс у медіа та громадський осуд. Стислий виклад скарги ОСОБА_6 . 35. На обґрунтування дисциплінарної скарги ОСОБА_6 зазначила, що 23 серпня 2023 ро…

…про те, що призов на військову службу ОСОБА_8 під час мобілізації в період воєнного стану в Україні є законним, а його дії є ухиленням від призову на військову службу під час мобілізації в розумінні ст. 336 КК України. Посилання захисника на численні рішення Європейського суду з прав людини, Комітету ООН з прав людини, доповіді Управління Верховного комісара ООН з прав людини, а також окремі думки суддів Верховного Суду та доводи про помилковість висновків об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду не дають підстав для іншої правової оцінки цього кримінального провадження. Неспроможними є й…

…його діянні немає. Судами не враховано правову позицію Верховного Суду стосовно кваліфікації діяння за ст. 336 КК України. Зазначає, що суди не забезпечили реалізацію права ОСОБА_7 на захист, не взяли до уваги те, що він не володіє державною мовою. Відсутні належні гарантії участі обвинуваченого і його захисника в апеляційному розгляді. Апеляційний суд не повністю дослідив доводи апеляційної скарги, не надав їм належної оцінки. Оскаржені судові рішення не відповідають вимогам ст. 370 КПК України. Позиції учасників судового провадження У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав подану касаційну скаргу, проси…

…ередбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 332-2, ст. 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Вирок Яворівського районного суду Львівської області від 31 березня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 02 червня 2025 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. Колегія суддів вважає, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом наявність у діях засудженого складу інкримінованого кримінального правопорушення. Усі сумніви щодо доведеності вини особи відповідно до вимог ст. 62 Конституції України та ст. 17 КПК України тлумачаться на її користь. Відповідно до ст. 440 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження. За таких обставин оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню на підст…

…н не є суб`єктом злочину, передбаченого ст. 336 КК. Відсутність суб`єкта злочину виключає наявність ознак суб`єктивної сторони у діях особи, а відтак і складу кримінального правопорушення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК відсутність у діянні складу кримінального правопорушення є підставою для закриття кримінального провадження. За правилами ст. 440 КПК суд касаційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження. Ураховуючи наведене колегія суддів вважає необхідним касаційну скаргу захисника задовольнити, оска…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, оскільки його об`єктивну сторону може становити лише ухилення від призову, здійсненого у межах встановленої законом процедури. Позиції інших учасників судового провадження 8. Засуджений та захисник підтримали касаційну скаргу і просили її задовольнити. 9. Прокурор заперечила проти задоволення касаційної скарги. Мотиви Суду 10. Заслухавши доповідь судді, з`ясувавши позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що скарга задоволенню не підляга…

…мінімального покарання в межах санкції ст. 336 КК, однак у цілому не спростовують обґрунтованості висновків судів попередніх інстанцій щодо відсутності підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК. Ураховуючи наведене вище, Верховний Суд вважає, що застосування в цьому разі інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням не відповідатиме принципу законності, оскільки зазначені вище доводи касаційної скарги не свідчать про наявність підстав для висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, а тому касаційна скарга захисника в цій частині задоволенню не підляга…

…ка відмова зумовлює відповідальність за ст. 336 КК, а обмеження свободи сповідувати свої релігійні або нерелігійні переконання має легітимну мету. Разом з тим, релігійні та інші переконання мають враховуватися під час проходження військової служби за мобілізацією й не можуть спричинювати виконання сумлінним відмовником наказів, пов`язаних з носінням або використанням зброї. Повертаючись до обставин цієї справи, та ураховуючи викладену вище позицію об`єднаної палати, колегія суддів вважає, що суди обґрунтовано відхилили посилання сторони захисту на те, що наявність у засуджених дійсних релігійних переконань є підс…

…равопорушення та призначив покарання за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. При цьому суди першої та апеляційної інстанцій не встановили підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України . Відповідно до вимог ч. 2 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого. Враховуючи мету покарання, яка полягає в тому, щоб досягти виправлення засудженого, а також запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, зважаючи на те, що кримінальне правопорушення ОСО…

…о ОСОБА_6 складу злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Вирок апеляційного суду є законним, обґрунтованим та належним чином вмотивованим, він відповідає вимогам статей 370 , 420,374 КПК України, тому касаційні доводи засудженого в цій частині теж неприйнятні. Матеріали провадження не містять даних про порушення вимог кримінального процесуального чи неправильне застосування кримінального законів, які були б безумовними підставами для зміни чи скасування оскаржуваного судового рішення, а тому підстав для задоволення касаційної скарги засудженого немає. У зв`язку із цим та, керуючись статтями 433, 434, 436, 441,…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року та Хмельницького апеляційного суду від 25 липня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора ОСОБА_8 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, - без задоволення. Постанов…

…ст. 48 КК, а кримінальне провадження за ст. 336 КК закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. 6. Хмельницький апеляційний суд ухвалою від 24 липня 2025 року залишив ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 05 червня 2025 року стосовно ОСОБА_7 без змін. Вимоги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 7. Прокурор ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, у касаційній скарзі, стверджуючи про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та істотне порушення кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвали Полонсь…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК, й правильність кваліфікації його дій, у касаційній скарзі прокурором не оспорюються, а тому в касаційному порядку не перевіряються. При цьому в межах доводів касаційної скарги прокурора, колегія суддів касаційного суду вважає, що апеляційний суд при призначенні ОСОБА_7 покарання допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Зокрема, як убачається з матеріалів справи, вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 336 КК до 3 років 3 місяців позбавлення волі та на підста…

…тягувався; - діяння, яке містить ознаки ст. 336 КК, вчинив вперше, при цьому негативних наслідків від такого діяння не настало; - позитивно характеризується за місцем проживання; - не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра; - за станом здоров`я у мирний час не придатний до служби у Збройних Силах України, у зв`язку із чим не проходив військову службу; - демонструє щире каяття у вчиненому та готовність до мобілізації після прибуття з-за кордону матері, яка буде здійснювати догляд за його бабою, вважає, що існують підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, оскільки підза…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Вінницького апеляційного суду від 04 серпня 2025 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 17 березня 2026 року о 15:00 в приміщенні Кас…

…мінімального покарання в межах санкції ст. 336 КК. 30. З огляду на наведене апеляційний суд дійшов слушного переконання, що поза увагою суду першої інстанції залишилися обставини, які мають значення під час обрання порядку відбування призначеного покарання, а тому висновок місцевого суду щодо наявності підстав для застосування до обвинуваченого ст. 75 КК є необґрунтованим, адже його було зроблено без урахування особливостей правозастосування вказаної норми матеріального права. 31. Як правильно зауважив апеляційний суд, беручи до уваги, що п окарання має виховну мету, направлену на запобігання вчиненню нових злоч…

…чення ОСОБА_6 покарання в межах санкції ст. 336 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Підстав для призначення засудженому покарання з урахуванням статей 69 чи 75 КК суд не встановив. Отже, Верховний Суд вважає, що покарання ОСОБА_6 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Інші доводи, викладені в касаційній скарзі, та матеріали розглядуваної справи не містять вказівки на допущення порушень норм матеріального чи процесуального законів, які б ставили під сумнів обґру…

…імальне покарання, передбачене санкцією ст. 336 КК України, яке за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення й попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, і таким, що не суперечить приписам статей 50, 65 КК України. Водночас, Суд зауважує, що посилання місцевого суду на дані досудової доповіді органу пробації щодо ОСОБА_7 , які мають рекомендаційний характер та були враховані при призначенні йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, не є достатньою підставою для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням. Колегія суддів вважає, що переконлив…

…ійшов висновку, що покарання ОСОБА_7 за ст. 336 КК України слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкції даної статті, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечить співрозмірність діяння і кари. З урахуванням наведеного, місцевий суд дійшов висновку про неможливість звіль…

…імальне покарання, передбачене санкцією ст. 336 КК. З погляду колегії суддів, обставини, на яких наголошує захисник у касаційній скарзі, зокрема потреба в допомозі матері похилого віку, в цьому випадку не зменшують суспільної небезпеки вчиненого ним злочину і не впливають на правильність призначеного апеляційним судом покарання, яке є мінімальним, а тому не свідчить про його надмірну суворість. Тож, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам закону, за видом та розміром є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, справедливим і таким, що не…

…працездатної дружини, які мають офтальмологічні захворювання, як обставини, які характеризують особу обвинуваченого, в підґрунтя до призначення покарання в мінімальному розмірі, визначеному в санкції ст. 336 КК. Щодо доводів захисника про те, що апеляційний суд не навів мотивів стосовно неврахування обставин, які свідчать про наявність у засудженого підстав до бронювання на підприємстві, де він працював, а також відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на яких сторона захисту наголошувала під час апеляційного розгляду, то такі не ґрунтуються на вимогах закону. Судовий розгляд у суді першої…

…мального строку, передбаченого санкцією ст. 336 КК. Водночас, колегія суддів визнала обґрунтованим висновок місцевого суду про відсутність в обвинуваченого такої пом`якшуючої ознаки, як щире каяття, оскільки у матеріалах кримінального провадження відсутні дані на підтвердження того, що ОСОБА_7 намагався виправити наслідки вчиненого, які конкретні дії для цього вживав. При цьому суд апеляційної інстанції зауважив, що відповідно до ч.1 ст. 1 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. І в умовах зброй…

…як норми прямої дії. З огляду на зазначене і приписи ст. 9 Конвенції, від яких Україна в умовах воєнного стану не відступала в порядку ст. 15 ЄКПЛ, особа не підлягає кримінальній відповідальності за ст. 336 КК України за умови доведення несумісності виконання військового обов`язку з її релігійними переконаннями - підтвердження належними й достатніми доказами її участі у релігійних організаціях, що сповідують віровчення відповідного змісту, або наявності таких особистих глибоких, щирих і послідовних переконань. Така ж позиція висловлена колегіями суддів Першої та Другої судових палат ККС ВС у постановах від 13 че…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Львівського апеляційного суду від 20 березня 2025 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено…

…у мінімальному розмірі в межах санкції ст. 336 КК України. Колегія суддів касаційного суду погоджується з позицією апеляційного суду про відсутність у цьому провадженні обґрунтованих підстав для застосування положень ст. 75 КК України. Разом з тим, апеляційний суд урахував, що ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в період воєнного стану свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого злочину, у зв`язку із чим лише відбування покарання в умовах ізоляції від суспільства сприятиме досягненню мети покарання, яка відповідно до ст. 50 КК України, полягає не лише у карі, а й у виправлен…

…их при доведенні винуватості ОСОБА_6 за ст. 336 КК, а також із мотивами призначеного обвинуваченому покарання. При цьому суд апеляційної інстанції відхилив твердження ОСОБА_6 , висловлені ним під час апеляційного розгляду, про те, що він 17 червня 2024 року в третьому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебував, військову лікарську комісію в цей день не проходив та йому не вручали повістку, оскільки вони є версією захисту, яка суперечить встановленим у провадженні обставинам та підтвердженим доказам. Колегія суддів касаційного суду погоджується з такою позицією апеляційного суду та вважає її такою, що не суперечить показан…

…_7 від кримінальної відповідальності за ст. 336 КК у зв`язку зі зміною обстановки. 9. На адресу Суду заперечень на касаційну скаргу не надходило. Позиції учасників судового провадження 10. Засуджений та його захисник підтримали подану касаційну скаргу. Прокурор заперечував щодо задоволення касаційної скарги. Мотиви Суду 11. Заслухавши доповідь судді, доводи сторін, перевіривши доводи касаційної скарги, матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про таке. 12. Відповідно до ст. 433 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суд касаційної інстанції перевіряє правильність заст…

…ня відповідно до найнижчої межі санкції ст. 336 КК, за якою його засуджено, у виді позбавлення волі на строк 3 роки відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, його особі та конкретним обставинам кримінального провадження, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Вважати таке покарання несправедливим унаслідок надмірної суворості підстав не вбачається, як і не встановлено підстав для застосування положень ст. 69 КК і призначення ОСОБА_5 більш м`якого покарання, ніж передбачено законом за вчинене ним кримінальне правопорушення. 20. Питання звільнення засудженого від пока…

…імальне покарання, передбачене санкцією ст. 336 КК. На переконання колегії суддів, обставини, про які наголошує засуджений у своїй касаційній скарзі, як необхідність допомоги матері похилого віку, в цьому випадку жодним чином не зменшують суспільної небезпеки вчиненого ним злочину і не впливають на правильність призначеного апеляційним судом покарання, яке є мінімальним, а тому не свідчить про його надмірну суворість. Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_6 покарання відповідає вимогам закону, за своїм видом та розміром є необхідним та достатнім для його виправлення й попереджен…

…інального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Кропивницького апеляційного суду від 27 січня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 14:20 год. 07 липня…

…у мінімальному розмірі в межах санкції ст. 336 КК України. При цьому колегія суддів касаційного суду погоджується з позицією апеляційного суду про відсутність у цьому провадженні обґрунтованих підстав для застосування положень ст. 75 КК України. Не вбачається також й належних підстав для застосування положень ст. 69 КК України. З огляду це колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання є законним, справедливим і співмірним характеру вчинених дій. Колегія суддів не вбачає доцільним змінювати чи скасовувати оскаржуване рішення апеляційного суду через невмотивоване виключення обставини, яка пом`якшує покара…

…а правильності кваліфікації його дій за ст. 336 КК за обставин, встановлених у вироку місцевого суду, що ґрунтуються на доказах, досліджених у порядку ч. 3 ст. 349 КПК, у касаційній скарзі не оспорюються. У судовому засіданні у суді касаційної інстанції засуджений наголошує на тому, що фактично не може повернутися на військову службу, оскільки не має інформації про своє відношення до військової частини, в якій проходив навчання (до навчального центру ЗСУ). Одночасно просить суд застосувати до нього положення ст. 75 КК. У ході касаційного розгляду засудженому було надіслано інформацію з військової частини НОМЕР_1…

…цих судових рішень посилання на обставину, що обтяжує покарання, - вчинення злочину з використанням умов воєнного або надзвичайного стану, інших надзвичайних подій . Пом`якшити ОСОБА_7 призначене за ст. 336КК України покарання до 3 років позбавлення волі . У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 26 травня 2025 року о 13:55. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…я волі на строк, передбаченого санкцією ст. 336 КК України. Крім того, на думку судів попередніх інстанцій, підстави для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відсутні, адже застосування до останнього приписів ст. 75 КК України буде недостатнім для його виправлення та не відповідатиме суспільному інтересу в державі, яка протистоїть злочинній військовій агресії російської федерації, що в разі такого застосування може стати негативним прикладом для інших осіб. Суди дійшли висновку, що саме реальне покарання у виді позбавлення волі за вчинене кримінальне правопорушення гарантуватиме адекват…

…обставини в апеляційному порядку. Також колегія суддів вважає безпідставними доводи касаційної скарги засудженого щодо незабезпечення його належною правничою допомогою. Стаття 52 КПК закріплює випадки, коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК, не вимагає обов`язкової участі захисника, але відповідно до статті 20 КПК підозрюваний та обвинувачений на будь якій стадії кримінального провадження можуть залучати захисника. Однак таким правом ОСОБА_6 не скористався. Як убачаєть…

…альної превенції злочинів, передбачених статтею 336 КК, виправлення засудженого, з урахуванням обставин, встановлених судом та відомостей про його особу. Формально пославшись на ряд обставин, суд не навів докладного мотивування щодо застосування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, що є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке призвело до неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність. За тих самих обставин та мотивів колегія суддів не вбачає підстав вважати висновки суду апеляційної інстанції про застосування статті 75 КК обґрунтованими і правильними.…

…`якого виду покарання, не зазначеного у ст. 336 КК, а саме до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, яке слід відбувати реально. Перевіривши доводи касаційної скарги захисника, Верховний Суд вважає обґрунтованими висновки суду апеляційної інстанції щодо призначеного ОСОБА_7 покарання, виходячи з такого. Питання призначення покарання врегульовані розділом ХІ КК. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 65 КК суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Водночас відповідно до ст. 414 КПК невідповідним ступеню т…

…альної превенції злочинів, передбачених ст. 336 КК України, про що обґрунтовано зазначив у касаційній скарзі прокурор. Апеляційний суд не зазначив, які обставини кримінального провадження переконливо свідчать про те, що звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням забезпечує реалізацію приписів статей 50, 65 КК України в умовах воєнного стану та звільнення особи від відбування покарання з випробуванням в цьому провадженні не демотивує інших осіб, які підлягають мобілізації, не створює в очах громадян та суспільства негативне враження безладдя та безкарності, не знижує рівень військової дисципліни і…

…чиненні кримінального правопорушення за ст. 336 КК, колегія суддів зазначає, що висновку про винуватість засудженого, місцевий суд, з висновком якого погодився і суд апеляційної інстанції, дійшов на підставі аналізу його показань, який у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Крім того, враховуючи, що дане кримінальне провадження розглядалося в порядку ч. 3 ст. 349 КПК, сторона обвинувачення не долучала доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_7 , а місцевий суд не здійснював їх дослідження та оцінку, що узгоджується з положеннями КПК. 26. Поси…