ст. 335 КПК

…судженого. З урахуванням вищенаведеного колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається адвокат, не можуть бути підставою для зупинення провадження щодо ОСОБА_7 в суді касаційної інстанції в порядку ст. 335 КПК України. Згідно зі ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. При цьому наділений повноваженнями лише щодо перевірки правильності застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визн…

…ахисником, під час розгляду провадження судом касаційної інстанції, не може автоматично вважатися порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Розгляд заяви сторони захисту про зупинення судового провадження Стосовно поданої захисником заяви про зупинення судового провадження, то Суд вирішив відмовити в її задоволенні з огляду на таке. За приписами частини першої статті 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого об…

…о провадження, постановлена на підставі статті 335 КПК, не віднесена законодавцем до переліку ухвал, що підлягають апеляційному оскарженню. Верховний Суд неодноразово зазначав у своїй практиці, що право на апеляційний перегляд судових рішень не є абсолютним і може бути обмежено законом, якщо такі обмеження мають легітимну мету та не порушують саму сутність цього права. Аналогічну правову позицію висловлював і Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) наголошуючи, що держава має право встановлювати процесуальні умови прийнятності скарги у тому числі щодо стадій та меж судового перегляду. Таким чином, ухвала суд…

…т. 26, а. п. 193). З огляду на наведене колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції, маючи у своєму розпорядженні надані стороною захисту докази стосовно призову ОСОБА_6 для проходження військової служби за мобілізацією, у даному випадку не навів переконливих аргументів незастосування імперативних вимог ст. 335 КПК. Як визначено ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Положеннями ч. 2 ст. 438 КПК передбачено, що при вирішенні питання про наявність зазначених…

…викладених вище. Посилання прокурора на правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 13 лютого 2020 року (справа 667/5470/14-к) та від 26 травня 2020 року (справа 761/29684/15-к) , про те, що ОСОБА_8 є службовою особою відповідно до ст. 18 КК України, не є релевантними тій правовій ситуації, яка існує в даному кримінальному провадженні. Твердження прокурора про порушення вимог ч. 1 ст. 335 КПК України під час винесення місцевим судом ухвали від 27 липня 2022 року про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 , є безпідставними, оскільки такі дії суду не вплинули на…