ст. 330 ГПК
Текст статті
1. Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
2. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
3. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…рги на ухвалу суду першої інстанції, що не може бути оскаржена окремо від рішення суду, така апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі зазначених приписів процесуального закону. Відповідно до статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача…
…о видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. 4.26 Ухвала суду про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення відповідно до статті 330 ГПК України є виконавчим документом і у разі невиконання мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 4.27 Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішення суду починається, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення. 4.28 Як зазначено в ухв…
…оцесуального кодексу України. При цьому Верховний Суд зазначає про те, що відкладення розгляду справи є правом суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Крім того, Суд зауважує, що під час розгляду справи 910/6306/21 у суді касаційної інстанції вже оголошувалася перерва. Також колегія суддів враховує право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії, в тому числі і в процесі виконання рішення в порядку статті 330 Господарського процесуального кодексу України. 4. Фактичні обставини справи, встановлені судами попередніх інстанцій Між Комунальним підпр…
…і 873/224/23 та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 15.05.2023 у справі 63/23. При цьому заявник просив суд у цьому випадку за аналогією закону застосувати статтю 330 ГПК України щодо прийняття та затвердження відмови ПП "Адлєр" від примусового виконання зазначених судових рішень. 14.2. Колегія суддів погоджується з доводами заявника про те, що Глава 2 Розділу ГПК України не містить положень про право заявника (стягувача) клопотати перед судом щодо прийняття та затвердження відмови від примусового виконання відповідних судових рішень. 14.3. Разом з тим, Суд звертає уваг…
…ідлягає розгляду по суті. 64. Водночас, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що учасники спору не позбавлені можливості у процесі виконання рішення суду відповідно до процесуального законодавства укласти мирову угоду, що затверджується судом, який видав виконавчий документ (частина 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження , стаття 330 ГПК України); стягувач також наділений правом подати до державного виконавця заяву про відмову від примусового виконання рішення (стаття 330 ГПК України). 65. Наведене в пункті 64 цієї постанови також є проявом дії принципу диспозитивності у виконавчому провадже…
…провадження або в порядку, визначеному статтею 330 ГПК України. 4. Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу 4.1. Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить рішення судів скасувати та закрити провадження у справі 910/13848/20. Підставою касаційного оскарження є пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Обґрунтовуючи зазначену підставу, заявник вказує на неврахування судом апеляційної інстанції висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 14.05.2020 у справ…
…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 4.3. Оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції (про затвердження мирової угоди), ТОВ "ТДМК" звернулося з апеляційною скаргою, вказуючи зокрема, що: умови затвердженої мирової угоди суперечать положенням статей 18, 41, 45, 330, 331 ГПК України, порушу…
…жить до юрисдикції господарського суду (ст. 330 ГПК України), так само і оскарження дій державного виконавця, пов`язаних із відновленням виконавчого провадження після скасування мирової угоди, підлягають вирішенню господарським судом. До зведеного виконавчого провадження ВП 59959397 виконавче провадження ВП 56922080 було приєднано постановою старшого державного виконавця Відділу ДВС Сіренка С.В. постановою від 23.01.2020 на підставі ст. 30 Закону України Про виконавче провадження після прийняття постанови від 23.01.2020 про відновлення виконавчого провадження (ВП 56922080) з виконання наказу 925/965/16 від 31.07.…
…жить до юрисдикції господарського суду (ст. 330 ГПК України), так само і оскарження дій державного виконавця, пов`язаних із відновленням виконавчого провадження після скасування мирової угоди, підлягають вирішенню господарським судом. 78. До зведеного виконавчого провадження ВП 59959397 виконавче провадження ВП 56922143 було приєднано постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка С.В. постановою від 24.12.2019 на підставі ст. 30 Закону України Про виконавче провадження після прийняття постанови від 24.12.…
…якій запропонував скористатися нормами статті 330 Господарського процесуального кодексу України, або повернути переплату в розмірі 14 039,00 грн., однак відповідач заяву від 01.02.2019 не розглянув. Норми права, якими керувався суд касаційної інстанції та висновки суду за результатами розгляду касаційної скарги Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам касаційної скарги, а також виходячи з меж касаційного перегляду справи, визначених статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів зазначає наступне. Згідно з положенням частини четвертої статті…
…ргів чи їх частини. Згідно з частиною 1 статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню, у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. Таким чином, затвердження судом у справі про ба…
…ня рішення. 37. Відповідно до частини 1 статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. 38. Таким чином підставою для закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" є укладення мирової угоди у процесі виконання рішення . 39. Як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Д…
…27. За змістом частини 2 статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається право сторін виконавчого провадження на укладення мирової угоди, якому кореспондується передбачений частиною 1 статті 330 ГПК України обов`язок виконавця (державного чи приватного) подати до суду, який видав виконавчий документ, заяву про затвердження укладеної на стадії виконавчого провадження мирової угоди, яка розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження до суду, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 330 цього Кодексу). З аналізу частини 1 статті 2 Закону про банкрутство вбачається, що законодавц…
…суду від 24.02.2026 у справі 922/3252/25, дійшов висновку про відсутність процесуальних підстав для розгляду поданої заяви про затвердження мирової угоди в межах цього апеляційного провадження. Одночасно суд зауважив, що сторони згідно зі статтею 330 Господарського процесуального кодексу України не позбавлені права в загальному порядку, зокрема, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України на стадії добровільного виконання рішення (до видачі наказу на примусове виконання рішення) звернутися до суду першої інстанції для затвердження мирової угоди або на стадії примусового виконання судовог…
…ОВ Австро-Угорська Лізингова Компанія та КП Київський метрополітен у рамках виконавчого провадження ВП НОМЕР_3 укладено мирову угоду, яку 23.11.2018 Державним виконавцем передано до Господарського суду міста Києва на затвердження у порядку статті 330 ГПК. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі 910/8397/16 задоволено та затверджено мирову угоду, укладену 20.11.2018 між ТОВ Австро-Угорська Лізингова Компанія і КП Київськи…
…часу укладення мирової угоди сторонами. Окрім того, мирову угоду у виконавчому провадженні має затвердити суд, який видав виконавчий документ. 29. Крім того, питання укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення регулюється ст. 330 ГПК України, згідно якої мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. 30. Питання затвердження мирової угоди у процесі вико…
…рення за зведеним виконавчим провадженням як на стадії судового розгляду справи, так і після відкриття виконавчих проваджень. 21.Крім того, слід врахувати, що питання укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення регулюється ст. 330 ГПК України, згідно якої мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. 22. Питання затвердження мирової угоди у процесі вико…
…вимог щодо часу укладення мирової угоди сторонами. Окрім того, мирову угоду у виконавчому провадженні має затвердити суд, який видав виконавчий документ. 27. Питання укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення регулюється ст. 330 ГПК України, згідно якої мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. 28. Питання затвердження мирової угоди у процесі вико…
…нових прав на відповідне нерухоме майно, і доводи учасників спору стосовно вказаних майнових прав на майно, - не впливають на зроблені висновки суду апеляційної інстанції стосовно порушення судом першої інстанції норм процесуального права (ст. ст. 14, 76-79, 192, 330 ГПК України) при розгляді заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди. 31. Відповідно до частини 6 статті 91 ГПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник…
…ня. У даному контексті, з урахуванням повної реалізації позивачем у справі судового захисту своєї вимоги та ухвалення судом остаточного рішення щодо предмета спору, яке набрало законної сили, посилання суду апеляційної інстанції на приписи статті 330 ГПК України та статті 39 Закону України Про виконавче провадження , якими унормовано порядок реалізації прав стягувача на даній стадії судового процесу, є обґрунтованим. При цьому, посилання скаржника на закінчення виконавчого провадження щодо одного з боржників - товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Холдінг Інвест (у зв`язку з визнанням останнього банкрутом)…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗