← Законодавство

ст. 33 Конституція

Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

328 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…кордон, не маючи на це права. Із змісту статті 33 Конституції України слідує, що питання виїзду за кордон врегульовується виключно законом, а право перетину кордону надає закордонний паспорт або інший документ, що посвідчує особу згідно із законодавством. Судове ж рішення не є такою підставою. 21. Звертає увагу суду, що перелічені НАБУ справи були розглянуті в порядку і строки, визначені ЦПК України. Посилається також на практику Верховного Суду та зазначає, що отримання рішення органу опіки і піклування не є обов`язковим у справах цієї категорії. 22. Просить врахувати, що орган, який здійснює дисциплінарне прова…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…тів своїх конституційних прав, зокрема, ст. 33 Конституції України, яка гарантує кожному свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Велика Палата Верховного Суду погоджується з рішенням суду першої інстанції і не приймає правову позицію позивача, виходячи з таких міркувань. Статтею 75 Конституції України встановлено, що єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - ВРУ. Визначення ВРУ єдиним органом законодавчої влади означає, що жоден інший орган державної влади не уповноважений приймати закони. Повноваж…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…к свідчить про відсутність у відповідача повноважень на прийняття оспорюваного рішення. При цьому суд не вказав норму закону, якою він обґрунтовує цей висновок. Висновок Верховного Суду у справі 804/2581/16 полягає в тому, що відповідно до статті 33 Закону 1045-XIV та Рішення Конституційного Суду України від 29 жовтня 1988 року у справі 14-рп/98 право пред`явлення вимоги про розірвання трудового договору з керівником безпосередньо має орган профспілкової організації підприємства, установи, організації, профспілки, створеної працівниками одного підприємства, установи, організації, незалежно від того, чи є така про…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…го кола осіб. Неможливість застосування судом заходів забезпечення позову у виключних випадках не є обмеженням конституційного права громадян на судовий захист. Релевантні норми матеріального права та акти їх застосування 23. Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 24. Конституційний Суд України в Рішенні від 25 лютого 2009 року 5-рп/2009 зазначив, що Президент України, здійснюючи керівниц…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…5 жовтня 2007 року, про стягнення на користь Кредитної спілки Пріорітет коштів у сумі 4 788,56 грн; вимога від 17 квітня 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі про сплату боргу в розмірі 268,2 грн. Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. У статті 58 Конституції України зазначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадк…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…рії. У контексті справи, що розглядається, правовий зв'язок між державою і людиною, який передбачає взаємні права та обов'язки, підтверджується фактом набуття громадянства. Свобода пересування та вільний вибір місця проживання гарантується статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України. Крім того, з наданого до суду розпорядження відповідача від 24 березня 2017 року вбачається, що з 01 квітня 2017 року припинено виплату пенсії ОСОБА_11 до з'ясування. Будь-які мотиви прийняття пенсійним органом рішення про припинення виплати ОСОБА_11 пенсії, а також посилання на вс…

цитата з висновку суду

…ження свободи пересування відповідно до статті 33 Конституції України, а тим більше, ними не можуть встановлюватися права і, відповідно до частини другої статті 8 Конституції України, вони мають прийматися на основі Конституції України і відповідати їй. 4.4. Окрім цього суд апеляційної інстанції вказував, що жодною нормою ані Закону України Про оборону України , ані Закону України Про національну безпеку України Уряд не наділений повноваженнями обмежувати право громадян на виїзд за межі України в ім`я забезпечення безпеки чи обороноздатності держави. 4.5. Суд апеляційної інстанції також виснував, що РНБО є коорди…

цитата з висновку суду

…иває постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної…

цитата з висновку суду

…ння не є доказом фактичного проживання, колегія суддів враховує, однак зазначає таке. 91. Дійсно, відповідно до статті 33 Конституції України та статті 2 Закону 1382-IV реєстрація місця проживання або її відсутність не може бути умовою реалізації прав і свобод особи. 92. Водночас у цій справі висновки судів попередніх інстанцій не ґрунтуються виключно на даних про реєстрацію місця проживання, а сформовані на підставі сукупності встановлених фактичних обставин проживання дітей, оцінених відповідно до вимог статті 90 КАС України. 93. Отже, наведені доводи не спростовують правильності висновків судів щодо відсутност…

цитата з висновку суду

…розпоряджень правомірними. Разом із цим Верховний Суд вважає ці висновки судів попередніх інстанцій помилковими. Стаття 33 Закону України Про Конституційний Суд України визначає серед іншого повноваження Голови Суду. Пунктом п`ятим частини першої цієї норми Голові Суду надано повноваження щодо здійснення розпорядження бюджетними коштами на утримання і забезпечення діяльності Суду відповідно до затвердженого Судом кошторису та контролю ефективність використання цих коштів Секретаріатом Суду. Проте вказана норма, як і будь-яка інша не надає повноважень Голові Суду чи особі, яка виконує його обов`язки обмежувати вип…

цитата з висновку суду

…зань, зокрема щодо свободи пересування (стаття 33 Конституції України, стаття 2 Протоколу 4 до Конвенції) у зв`язку з воєнним станом. Водночас навіть в умовах війни держава зобов`язана діяти в межах Конституції та законів і поважати права людини. Суд підкреслив, що баланс між правами громадян і потребами національної безпеки має досягатися у спосіб, який відповідає принципу верховенства права. В умовах воєнного стану обмеження права на виїзд були виправдані пріоритетом публічного інтересу та не були свавільними. 40. Вказані висновки Верховного Суду колегія суддів вважає застосовними також і при вирішенні спірних…

цитата з висновку суду

…иває постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної…

цитата з висновку суду

…вини, які свідчать про те, що неприйняття зазначеного заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду; підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами. Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду 14 лютого 2022 року у справі 754/7569/21 (провадження 61-15886сво21) зазначено, що у спорах щодо повернення дітей, які н…

цитата з висновку суду

…родних зобов`язань у зв`язку з воєнним станом. Так, Україна офіційно повідомила ООН і іноземні держави про тимчасове відступлення від деяких міжнародних зобов`язань, зокрема щодо свободи пересування (стаття 33 Конституції України, стаття 2 Протоколу 4 до Конвенції), у зв`язку з воєнним станом. Водночас навіть в умовах війни держава зобов`язана діяти в межах Конституції та законів і поважати права людини. Суд підкреслив, що баланс між правами громадян і потребами національної безпеки має досягатися у спосіб, який відповідає принципу верховенства права. В умовах воєнного стану обмеження права на виїзд були виправда…

цитата з висновку суду

…зань, зокрема щодо свободи пересування (стаття 33 Конституції України, стаття 2 Протоколу 4 до Конвенції), у зв`язку з воєнним станом. Водночас навіть в умовах війни держава зобов`язана діяти в межах Конституції та законів і поважати права людини. Суд підкреслив, що баланс між правами громадян і потребами національної безпеки має досягатися у спосіб, який відповідає принципу верховенства права. В умовах воєнного стану обмеження права на виїзд були виправдані пріоритетом публічного інтересу та не були свавільними. Ці висновки Верховний Суд вважає релевантними й у цій справі. Приписи статті 3 Закону України Про пор…

цитата з висновку суду

…иває постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної…

цитата з висновку суду

…вами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. 25. Відповідно до частини першої статті 33 Конституції України, кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантуються свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 26. Згідно з частиною другою статті 92 Конституції України виключно законами України визначаються, зокрема, громадянство, правосуб`єктність громадян, статус іноземців…

цитата з висновку суду

…ного стану, гарантоване частиною першою статті 33 Конституції України конституційне право на свободу пересування зазнало тимчасових обмежень в силу дії особливого правового режиму воєнного стану в країні, що цілком узгоджується з вимогами статті 64 Основного Закону. 46. Верховний Суд у постанові від 09 березня 2023 року у справі 600/2520/22-а зазначав, що обмеження певних категорій громадян у праві виїзду за кордон під час воєнного стану певною мірою є втручанням у приватне життя особи в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання прямо передбачено законом і переслідує…

цитата з висновку суду

…Суду України від 20.12.2019 12-р/2019, колегія суддів зазначає, що у вказаному рішенні наведено, зокрема, висновок про те, що встановлена положеннями частини 2 статті 135 ЖК України вимога щодо постійного проживання у даному населеному пункті як передумова реалізації особою свого конституційного права на житло, зокрема у спосіб вступу у члени житлово-будівельного кооперативу для його будівництва, не узгоджується з частиною 1 статті 33 Конституції України, згідно з якою кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання. Виходячи з н…

цитата з висновку суду

…ти чи зробити неможливим виконання рішення суду; підтверджувати такі обставини належними й допустимими доказами. Щодо забезпечення позову шляхом обмеження права на виїзд за межі України Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У постанові Об`єднаної палати Верховного Суду 14 лютого 2022 року у справі 754/7569/21 (провадження 61-15886сво21) зазначено, що у спорах щодо повернення дітей, які н…

цитата з висновку суду

…ини і громадянина, зокрема передбачених статтею 33 Конституції України, та не конкретизує особливостей застосування таких обмежень. 34. Також оскаржене рішення від 23.08.2022 не визначає, які документи позивач повинен був надати і не надав на паспортний контроль для дотримання умови, за якої реалізується наявне в позивача право виїзду за кордон, у зв`язку з чим було відмовлено в перетинанні державного кордону. 35. З огляду на вказане Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що рішення посадової особи військової частини НОМЕР_1 від 23.08.2022 не відповідає критеріям обґрунтованост…

цитата з висновку суду

…правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, установленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. 37. Згідно з частиною першою статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 38. Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства (тут і далі - у редакції, що діяла на момент виникнення сп…

цитата з висновку суду

…вами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. 30. Відповідно до частини першої статті 33 Конституції України кожному хто на законних підставах перебуває на території України, гарантуються свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 31. Частиною другою статті 92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються, зокрема, громадянство, правосуб`єктність громадян, статус іно…

цитата з висновку суду

…4 у справі 380/18153/22, від 28.02.2024 у справі 240/29892/22, позицію якого з цього приводу стисло можна окреслити так: - в умовах воєнного стану право вільно залишати територію України, гарантоване статтею 33 Конституції України, може бути обмежене; - згідно з Указом 64/2022 (пункт 3) дозволено (встановлено) можливість обмежувати (на період воєнного стану) конституційне право вільно залишати територію України; - обмеження на виїзд з України для громадян України, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації (віком від 18 до 60 років), зумовлені правовим режимом воєнного стану та конституційним…

цитата з висновку суду

…місць проживання є необґрунтованою. 57. Колегія суддів Верховного Суду погоджується з вказаними висновками та зазначає таке. 58. Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання , право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 59. Право на свободу пересування і вибору місця проживання як невід`ємне право кожної людини закріплено також Загальною декларацією прав людини 1948 року (пункт 1 статті 13), Міжнародним пактом про громадянські і політи…

цитата з висновку суду

…риміщенням необхідно брати до уваги, що стаття 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом України у постанові від 11 липня 2012 року 6-60цс12, у осіб, які вселилися до наймача, виникають усі прав…

цитата з висновку суду

…обод людини і громадянина, передбачених статтею 33 Конституції України, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року 57 Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України тимчасово обмежено у праві виїзду з України під час дії правового режиму воєнного стану в якості здобувача фахової передвищої та вищої освіти, асистента-стажиста, аспіранта та докторанта, які навчаються за денною або дуальною формами здобуття освіти. Не погоджуючись із цим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду задля його оскарження. ІІІ. ОЦІНКА СУДУ З метою визначення меж розгляду справи…

цитата з висновку суду

…ження не можуть застосовуватися на підставі Закону України Про правовий режим воєнного стану та Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію , які є спеціальними для цього періоду. Так, статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до статті 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Кон…

цитата з висновку суду

…устила втручання в гарантоване позивачу статтею 33 Конституції України право на свободу пересування, який, внаслідок прийняття рішення відповідачем, не міг вільно та безперешкодно пересуватися, користуватися послугами обраного ним перевізника та прямувати за заздалегідь запланованим маршрутом. При цьому таке втручання було здійснено за відсутності передбачених законом підстав та реалізацією уповноваженим органом (ДАСУ) наданих йому повноважень всупереч меті забезпечення безпеки авіації, що є обов`язковою умовою прийняття рішення про зміну виконання польоту. Позиція Верховного Суду Оцінка висновків судів, рішення…

цитата з висновку суду

…ження не можуть застосовуватися на підставі Закону України Про правовий режим воєнного стану та Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію , які є спеціальними для цього періоду. Так, статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до статті 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Кон…

цитата з висновку суду

…ження не можуть застосовуватися на підставі Закону України Про правовий режим воєнного стану та Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію , які є спеціальними для цього періоду. Так, статтею 33 Конституції України визначено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Відповідно до статті 64 Конституції України Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Кон…

цитата з висновку суду

…країна відмовлялась від виконання вимог статті 33 Конституції України, а обмеження цього права вимагало відмови від зобов`язань за статями 12-13 Пакту, статті 2 Протоколу 4 до Конвенції. 87. Також Генсека попередили, що за статтею 8 Закону 389-VІІІ в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями можуть запроваджувати та здійснювати певні заходи, що пов`язані із відступом від зобов`язань за статтями 3, 8 (пункт 3), 9, 12, 13, 17, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27 Пакту та статей 4 (пункт 3), 8, 9, 10 ,11, 13, 14, 16, статей 1, 2 Додаткового…

цитата з висновку суду

…го кордону України громадянину України призивного віку в особливий період в умовах правового режиму воєнного стану. 22. Надаючи оцінку доводам касаційної скарги, Верховний Суд виходить із такого. 23. Статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом . 24. Статтею 64 Конституції України установлено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституц…

цитата з висновку суду

…ти територію України. 58. Враховуючи це Верховний Суд вважає за необхідне зазначити таке. 59. Частиною 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. 60. Відповідно до ст. 64 Конституції України, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і сво…

цитата з висновку суду

…ди касаційної скарги, пояснення на неї, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Згідно з частинами першою, другою статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу…

цитата з висновку суду

…риміщенням необхідно брати до уваги, що статті 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 липня 2012 року 6-60цс12, у осіб, які вселилися до наймача, виникають усі права й…

цитата з висновку суду

…риміщенням необхідно брати до уваги, що статті 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 липня 2012 року 6-60цс12, у осіб, які вселилися до наймача, виникають усі права й…

цитата з висновку суду

…иває постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної…

цитата з висновку суду

…ості застосування зазначених норм права Верховний Суд виходить з того, що житловим законодавством визначено умови для реалізації особами закріпленого конституційного права на житло у спосіб визнання їх такими, що потребують покращення житлових умов, а для постановки на квартирний облік по місцю проходження військової служби підзаконним нормативним актом ставитися умова про реєстрацію місця проживання, то така умова суперечить приписам частини другої статтям 2, 3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні та статті 33 Конституції України, яка гарантує кожному, хто на законни…

цитата з висновку суду

…иває постійно, переважно або тимчасово. Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної…

цитата з висновку суду

…вства з питань державної митної справи. Верховний Суд вважає, що суди дійшли правильного висновку про відсутність порушеного права позивача, оскільки останнім не надано доказів того, що відповідач зобов`язував його задекларувати транспортний засіб. Такий обов`язок особи встановлено Конституцією України та Митним кодексом України, а відповідач лише здійснював митний контроль дотримання встановлених норм права. Позивач доводить суду про обмеження відповідачем права його вільного пересування та порушення права власності, що гарантовано йому ст. 33 Конституції України, ст. 2 Протоколу 4 Конвенції про захист прав люди…

цитата з висновку суду

…риміщенням необхідно брати до уваги, що статті 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім`ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України у постанові від 11 липня 2012 року 6-60цс-12, у осіб, які вселилися до наймача, виникають усі права…

цитата з висновку суду

…ини та інших, які вирішуються за законодавством України без застосування Гаазької Конвенції, забезпечення позову шляхом обмеження права, зокрема, на виїзд за межі України не є можливим. Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. У справі 643/5842/16-ц, яку розглядав Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, спір виник щодо позбавлення батьківськи…

цитата з висновку суду

…прав людини і основоположних свобод та статті 33 Конституції України. 46. Верховний Суд зазначає, що судами попередніх інстанції надано належну правову оцінку доводам, викладеним позивачами у позовній заяві та апеляційній скарзі, а доводи касаційної скарги фактично зводяться до переоцінки встановлених обставин справи. 47. З огляду на викладене, висновки судів першої та апеляційної інстанції є правильними, обґрунтованими, відповідають нормам матеріального та процесуального права, підстави для скасування чи зміни рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2019 та постанови Шостого апеляційного…

цитата з висновку суду

…ний вибір місця проживання гарантується статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України. 20. Пенсія за віком, за вислугу років та інші її види, що призначаються у зв`язку з трудовою діяльністю, заслужені попередньою працею та є однією з форм соціального захисту. Цим визначається зміст і характер обов`язку держави стосовно тих громадян, які набули право на одержання пенсії. 21. Перелік підстав припинення виплати пенсії, визначений частиною 1 статті 49 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , є вичерпним та передбачає можливість припиненн…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗