ст. 317 ККУ

…ильну оцінку отриманим у кримінальному провадженні доказам. Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази, які підтверджують винуватість її підзахисної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 317 КК. Також, на думку скаржника, апеляційний суд ~~~~~~~~в порушення вимог закону в ухвалі не навів мотивів і підстав відхилення апеляційних доводів про незаконність обвинувального вироку. ~ 30.~~~~~~~~~~~~ На судові рішення щодо ОСОБА_27 касаційні скарги не надійшли. ~ Рух кримінального провадження за касаційними скаргами та підстави для його розгляду Великою Палатою Вер…

…редбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 317 Кримінального кодексуУкраїни . Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Волинського апеляційного суду від 08 липня 2025 року стосовно ОСОБА_7 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 2…

…скоєння злочину. Ураховуючи зазначене, Верховний Суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, з огляду на обсяг висунутого обвинувачення, досліджені судами докази та встановлені фактичні обставини, є правильною, а посилання сторони захисту на необхідність закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої в п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, є необґрунтованими, а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, а таких істотних порушень вимог КПК України, які перешкодили або могли перешкодити судам попередніх…

…вильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 317 КК , а також вид і розмір призначеного йому покарання за вчинений злочин прокурором у касаційній скарзі не оспорюються. У касаційній скарзі прокурор стверджує про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування місцевим судом до ОСОБА_7 положень ст. 75 КК, яка, на його думку, була застосована неправильно, і це порушення не було виправлено судом апеляційної інстанції. Вказані доводи прокурора колегія суддів вважає безпідставними. Відповідно до положень ч. 1 ст. 75 КК (у редакції, яка діяла на час вчинення кримінальн…

…ляційну скаргу визнано необґрунтованою. Колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що суд апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 зазначених вимог кримінального процесуального закону дотримався і кримінальне провадження переглянув у межах апеляційної скарги захисника відповідно до приписів ст. 404 КПК і в порядку, передбаченому ст. 405 цього Кодексу. Суд першої інстанції дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, частинами 1 та 2 ст. 317 КК після всебічного, повного й неупередженого досл…

…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про передачу кримінального провадження 308/7531/23 до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.311, ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_9 за ч.1 ст.255, ч.4 ст.…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, підлягають вирішенню через призму встановлених судом фактичних обставин кримінального провадження, на підставі оцінених за правилами ст. 94 КПК України доказів. Під час нового розгляду суду апеляційної інстанції необхідно врахувати зазначене в цій постанові, перевірити усі доводи, викладені в апеляційних скаргах, оцінити докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, після чого ухвалити законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення відповідно до вимог статей 370, 419 КПК У…

…ачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7. задовольнити частково. Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 змінити. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п . 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити ОСОБА_1 від кримін…

…рушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, колегія суддів касаційного суду вважає правильним і таким, що підтверджується зібраними доказами, перевіреними у судовому засіданні в установленому кримінальним процесуальним законом порядку та належно оціненими у судовому рішенні судом у їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв`язку. Так, у результаті судового провадження місцевий суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, тобто в учиненні незаконного придбання, зберігання з метою збуту нарк…

…~~~~~~~~~~~~~ ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,~ в порядку ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Сизрань Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.2 ст.190 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови…

…я, немає.~ ~ З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що касаційна скарга прокурора ~підлягає частковому задоволення, а ухвала апеляційного суду - скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час апеляційного перегляду слід повно та всебічно перевірити доводи апеляційної скарги прокурора щодо наявності чи відсутності в діях засуджених кваліфікуючої ознаки щодо вчинення злочинів,~ передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, організованою групою, а також щодо наявності в діях ОСОБА_11 складу злочину, передбаченого ч.1 ст.306 КК…

…ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України, колегія суддів зазначає таке. Висновок місцевого суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, з яким погодився і апеляційний суд, є обґрунтованим, його зроблено на підставі об`єктивного з`ясування обставин, підтверджених доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду з~дотриманням ст. 23 КПК України й оціненими відповідно до ст. 94 вказаного Кодексу. Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, мотивуючи своє рішення про доведеність винуватості засудженого…

…. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України. В свою чергу, погоджуючись із вказаним вище висновком місцевого суду, апеляційний суд зазначив, що обвинувачення переважно ґрунтується на доказах, отриманих в результаті проведення НСРД та в порушення принципу безпосередності дослідження доказів, вказав на недопустимість як доказів матеріалів НСРД, оскільки при направленні обвинувального акта до суду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 сторона обвинувачення не відкрила стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України всіх документів, які були підставою для проведення НСРД у даному кримінальному провадж…

…и доводи касаційної скарги засудженого, Верховний Суд вважає їх слушними, виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів провадження, вироком Жовтневого районного суду м.~Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2017 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Проте, 29 січня 2018 року, тобто в період іспитового строку, ОСОБА_7 знову вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за який його було з…

…т.~28, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України. Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442~КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 вересня 2020~року відносно ОСОБА_6 без змін. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено…