Постанова у справі № 538/1207/17

Times New Roman CYR; Calibri; Roboto Condensed Light; Times New Roman CYR; Tahoma;

; ; ;

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 жовтня 2022 року

м. Київ

Справа 538/1207/17

Провадження 51 - 6093 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5.,

прокурора ОСОБА_6,

засудженої ( відеоконференція) ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7. в інтересах засудженої ОСОБА_1 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017170230000369 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7. задовольнити частково.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 грудня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року щодо ОСОБА_1 змінити.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п . 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 ККУкраїни , у зв`язку зі спливом строку давності, та закрити кримінальне провадження в цій частині.

Виключити зі змісту вироку місцевого суду та ухвали апеляційного суду посилання на застосування положень ч. 1 ст.70 КК України.

Вважати ОСОБА_1 засудженою за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у її власності, крім житла.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2017 року у виді 3 місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, окрім житла.

В іншій частині судові рішення залишити без зміни.

Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 14:15 год 24 жовтня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10