Постанова у справі № 161/10250/18

Times New Roman CYR;

; ;

Normal; heading 1;

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

~

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

~

21 лютого 2022 року

м. Київ

справа 161/10250/18

провадження 51-3734км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої~ судової палати~ Касаційного кримінального суду у складі:

у складі:

головуючого~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ,

суддів: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4 ,

прокурора~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_5 ,

захисників (відеоконференція)~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

засуджених (відеоконференція)~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянув у~ відкритому~ судовому~ засіданні~ касаційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 липня 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за~ 12017030010000601~(кримінальне провадження~ 12019030010003332 об`єднане із попереднім обвинувальним актом ухвалою від 16.12.2019)~ за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 ), раніше судимого 30 червня 2017 року Луцьким міськрайонний судом Волинської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі положень ст.75 КК України від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 306, ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,~ в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 ч. 2~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ст. 317, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Сизрань Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317, ч.2 ст.190 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини, яку підписують всі судді.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК~України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 06 липня 2021 року щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції.~

Обрати обвинуваченому ОСОБА_12 ~ запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 21 квітня 2022 року включно.

Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення,~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о~10.30 год 24 лютого 2022 року.

~

~

Судді:

~

ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3