← Законодавство

ст. 309 КПК

Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

{Назва статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

/*1. {Частина перша статті 309 в тім, що вона не визначає права на апеляційне оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у неповерненні відповідно до статті 169 цього кодексу тимчасово вилученого майна, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026 . Частина перша статті 309 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення} Під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

{Положення пункту 1 частини першої статті 309 щодо заборони оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 5-р/2020 від 17.03.2020 }

2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;

3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;

5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;

5 - 1 ) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 5 - 1 згідно із Законом № 187-IX від 04.10.2019 }

6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;

7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;

8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

9) арешт майна або відмову у ньому;

9 - 1 ) застосування тимчасових обмежень діяльності юридичної особи та/або тимчасових обмежень в отриманні прав та/або переваг або відмову у застосуванні таких обмежень;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 9 - 1 згідно із Законом № 4111-IX від 04.12.2024 }

10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

11) відсторонення від посади або відмову у ньому;

11 - 1 ) продовження відсторонення від посади;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 11 - 1 згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }

12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 12 згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014 }

13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев’ятої статті 284 цього Кодексу.

{Частину першу статті 309 доповнено пунктом 13 згідно із Законом № 2548-VIII від 18.09.2018 }*/

/*2. {Частина друга статті 309 в тім, що вона не визначає права на апеляційне оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у неповерненні відповідно до статті 169 цього кодексу тимчасово вилученого майна, визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 8-р(II)/2026 від 21.07.2026 . Частина друга статті 309 утрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення} Під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9 - 1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

{Частина друга статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону; № 2548-VIII від 18.09.2018 }*/

3. Інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

{Частина третя статті 309 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3871-IX від 17.07.2024 }

{Положення частини третьої статті 309 щодо заборони оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу визнано таким, що відповідає Конституції України (є конституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 5-р/2020 від 17.03.2020 }

{Статтю 309 у тім, що вона не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, визнано такою, що відповідає Конституції України (є конституційною), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 6-р(II)/2026 від 15.07.2026 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

643 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…значеної ухвали з огляду на встановлене статтею 309 КПК обмеження щодо можливості апеляційного оскарження лише окремих категорій ухвал слідчого судді. Не заслуговують на увагу й припущення скаржниці щодо ймовірних дій прокурора у майбутньому, які б він, на переконання судді, міг чи мав вчинити задля повторного оскарження згаданої ухвали у справі 591/2880/17 . Ураховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає обґрунтованим висновок ВРП про те, що дії судді ОСОБА_1. під час розгляду нею справи 591/2880/17 та постановлення за його наслідками ухвали від 9 серпня 2017 рокуутворюють проступок, передбачений підп…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…щодо її перегляду ця ухвала за нормами статей 309, 532 КПК вважалася такою, що набрала законної сили і є обов`язковою до виконання, принаймні учасники кримінального провадження були вправі цього очікувати, тому протягом зазначеного періоду сторона обвинувачення дійсно була позбавлена можливості реалізувати свої права та обов`язки у вказаному кримінальному провадженні. 98. Отже, твердження скаржника, що вчинені ним дії не створили жодних правових наслідків для прокурора та інших учасників процесу та не могли перешкоджати в реалізації наданих їм процесуальних прав та виконанні процесуальних обов`язків, не можуть б…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ними у відношенні до загальних засад. ~ Велика Палата не може підтримати таке правозастосування і вважає, що у разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилає положення ч. 3 ст. 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись~~~ на приписи ч. 4 ст. 399 КПК. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК, які його гарантують. ~ Тобто, Велика Палата погоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним в постано…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…шенні проблемного питання схиляється до правового висновку, викладеного Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України у постанові від 12 жовтня 2017 року (справа ~757/49263/15-к), а саме: У разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення частини третьої статті 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи частини четвертої статті 399 КПК. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі пункту 17 частини першої статті 7 т…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…відками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , а також з будь-якими іншими особами з приводу обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру, окрім своїх захисників, слідчих, детективів, прокурорів, слідчого судді, суду. 97. Положеннями статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Зі змісту цієї норми вбачається, що ухвала слідчого судді про покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу [ якою є ухвала від 11 липня 2024 року у справі 991/5814/24], не оскаржується окремо в апеляційному порядку. Пр…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…судові рішення оскаржувалися до апеляційної інстанції, а у справі 757/52446/21-к і до касаційної інстанції, за результатами розгляду яких були ухвалені рішення про відмову у відкритті апеляційного та касаційного проваджень, оскільки норми статті 309 КПК України не передбачають можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про надання дозволу на обшук, постановлених під час досудового розслідування, а згідно з пунктом 2 частини другої статті 428 цього Кодексу суд касаційної інстанції ухвалою відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших докуме…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ове відсторонення судді від здійснення правосуддя у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, а тому в цьому випадку необхідно застосовувати частину шосту статті 9, пункт 17 частини першої статті 7 та пункт 11 частини першої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), які передбачають можливість апеляційного оскарження як відсторонення від посади, так і відмови у відстороненні. 13. Скаржник наголошує, що процес відсторонення судді від здійснення правосуддя за своєю суттю не виходить за межі кримінального провадження, а продовжує здійснюватися на виконання його завд…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ого встановлення обставин справи, невірного трактування положень статті 78 ПК України, а також вимог статті 124 Конституції України щодо безумовного виконання судових рішень, зокрема й тих, які прийняті відповідно до порядку, встановленого статтями 93, 94, 110, 309, 910 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України). 34. Скаржник зазначає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини справи, зокрема щодо предмета та строку перевірки, а саме те, що плановою перевіркою охоплювався період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2013 року, а наказом передбачено проведення перевірки за період 201…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ений арешт. 17.4. 23 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 30 травня 2018 року, оскільки згідно зі статтею 309 КПК України зазначену ухвалу не можна оскаржити в апеляційному порядку. Аналогічно виснував Київський апеляційний суд, постановляючи 11 березня 2019 року ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 як власника майна, в інтересах якого діяв адвокат Пльотка П. Ю., на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста К…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ідмовлено у відкритті провадження у справі за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2017 року у зв`язку з тим, що вказана ухвала не входить у визначений частиною першою статті 309 КПК України перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку. В судовому засіданні під час розгляду заяви про скасування арешту майна прокурором було вказано, що матеріали кримінальної справи, в межах якої накладався арешт, відсутні у зв`язку із закінченням строку їх зберігання в архіві. На думку позивача, з огляду на відсутність криміна…

цитата з висновку суду

…із завдань кримінального судочинства, і колегія суддів вважає, що право на таке оскарженні імпліцитно міститься у пункті 9 частини 1 статті 309 КПК. 17. Цей Суд в своїх рішеннях неодноразово виходив з того, що при тлумаченні процесуальних норм необхідно враховувати правовий характер спірного рішення, а не ґрунтувати свої висновки лише на його назві. 18. Наприклад, в постанові, що стосувалася відмови у відкритті апеляційного провадження за скаргою на ухвалу слідчого судді про зміну порядку виконання ухвали про арешт майна, Суд зазначив: Слідчий суддя при розгляді вищезазначеного клопотання керувався нормами кримін…

цитата з висновку суду

…нути увагу на те, чи стосуються приписи ст. 309 КПК ухвали слідчого судді, що постановлена після завершення досудового розслідування, тобто з грубим порушенням. На зазначену касаційну скаргу власники майна ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заперечення, в яких, посилаючись на необґрунтованість доводів сторони обвинувачення, прос ять касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції - без зміни. Позиції інших учасників судового провадження У судовому засіданні: - прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали касаційну скаргу прокурора ОСОБА_10 і просили її задовольнити ; - влас…

цитата з висновку суду

…ного провадження, не передбачена кримінальними процесуальними нормами, тому суд апеляційної інстанції не вправі відмовити в перевірці законності такого рішення, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 та ст. 309 КПК . Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК, статей 124, 129 Конституції України. За таких обставин колегія суддів погоджується з доводами касаційної скарги адвоката ОСОБА_6 та в важає, що ухвала судді апеляційного суду постановлена з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому на підставі п. 1 ч.…

цитата з висновку суду

…ьного процесуального закону. При цьому, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу прокурора необхідно задовольнити частково, оскільки підставою до ухвалення рішення є встановлене Верховним Судом порушення апеляційним судом приписів ст. 309 КПК, тоді як інші її доводи не містять належного підґрунтя до вирішення порушених в цій справі питань. Керуючись статтями 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково. Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 травня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження скасувати і призначити новий розг…

цитата з висновку суду

…ржника, апеляційний суд мав застосувати правові висновки, які містяться в постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року (справа 757/37346/18-к) та постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 року (провадження 13-16 сво 18 і 13-19 кс 18), відповідно до яких у разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення частини третьої статті 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити в перевірці її законності, посилаючись на приписи частини четвертої статті 399 КПК . Право на апеляційне оскарження такого судового ріш…

цитата з висновку суду

…мами, до яких відсилають положення ч. 3 ст. 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити в перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 КПК. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК, які його гарантують, з огляду на положення ч. 6 ст. 9 КПК, яка встановлює, що у випадках, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК. Аналогічні правові позиції виклав Верховний Суд України в п…

цитата з висновку суду

…ліку ухвал слідчого судді, визначених у ст. 309 КПК, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування. У касаційній скарзі ОСОБА_6 стверджує про, що суддя апеляційного суду помилково вважав ухвалу від 09 жовтня 2024 року постановленою слідчим суддею, а не судом, як указано в самій ухвалі. Через це, на думку ОСОБА_6 , було безпідставно відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, чим обмежено його право на апеляційне оскарження судового рішення. Однак такі доводи ОСОБА_6 колегія суддів вважає необґрунтованими. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КПК розгляд заяви…

цитата з висновку суду

…а повідомлення про підозру. Положеннями ст. 309 КПК також визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та передбачено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. При цьому, зазначеними вище положеннями КПК не передбачено апеляційне оскарження судових рішень щодо відмови в задоволенні скарги про визнання особи потерпілою в провадженні. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо…

цитата з висновку суду

…н інші засоби правового захисту від незаконних або необґрунтованих рішень слідчого судді. Зокрема закон надає можливість розглянути ці питання під час судового провадження, оскільки передбачив у ч. 3 ст. 309 КПК, що щодо ухвал, які не оскаржуються під час досудового розслідування, можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді. Суд після отримання таких заперечень має їх розглянути під час підготовчого провадження або під час судового розгляду, залежно від характеру поставленого питання, і прийняти вмотивоване рішення (постанова ККС ВС від 06 червня 2023 року у справі 489/6721/21). Також к…

цитата з висновку суду

…мами, до яких відсилають положення ч. 3 ст. 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності з посиланням на приписи ч. 4 ст. 399 КПК. Аналогічну правову позицію виклав і Верховний Суд у постановах Великої Палати від 23 травня 2018 року в справах 237/1459/17 та 243/6674/17-к. Щодо кола ухвал слідчого судді, можливість ухвалення яких прямо не передбачено КПК, та права на їхнє апеляційне оскарження, ОП ККС у постанові від 31 травня 2021 року (Справа 646/3986/19) сформувала висновок з якого слідує, що серед усіх рішень у межах відповідних регламентованих КПК процедур, слід виокремлюва…

цитата з висновку суду

…порядку не підлягає відповідно до вимог ст. 309 КПК. Суддя суду апеляційної інстанції, перевіряючи апеляційну скаргу захисника підозрюваного на відповідність вимогам ч. 4 с. 399 КПК, дійшов обґрунтованого висновку про те, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 листопада 2024 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв?язку із чим постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, роз?яснивши стороні захисту право підозрюваного або власника майна на звернення з клопотанням про скасування арешту майна або про зміну порядку зберігання речових доказів у крим…

цитата з висновку суду

…тті за скаргами на рішення, визначені у ст. 309 КПК, тобто на рішення слідчого судді, які передбачені КПК. У цьому провадженні аналогічні клопотання захисника про зменшення розміру застави були предметом розгляду слідчих суддів і щодо них ухвалені судові рішення. Так ухвалою Вищого антикорупційного суду від 07 липня 2025 року було задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 та зменшено розмір застави, застосованої до ОСОБА_8 (справа 757/10179/25-к). Однак сторона захисту все ж звернулася з касаційною скаргою і просить суд скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження щод…

цитата з висновку суду

…кримінального процесуального закону та правових висновків Верховного Суду , на підставі ч. 4 ст. 399 КПК, ухвалив рішення про відмову у відкритті апеляційного провадження. 25. Також колегія суддів зауважує, що відмовляючи у відкритті провадження, суд апеляційної інстанції послався лише на відсутність в апеляційній скарзі обґрунтуваньтого, що тимчасовий доступ до речей і документів, перерахованих в ухвалі слідчого судді, може позбавити ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 можливості здійснювати свою діяльність, при цьому всупереч п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК з огляду на зміст ухвали слідчого судді, не вмотивував своєї позиції щодо відсутн…

цитата з висновку суду

…же бути оскаржене заявником. Частиною 2 ст. 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора. Проте суддя суду апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу, не врахував зазначених вище положень законів та, як наслідок, дійшов передчасних висновків про необхідність повернення апеляційної скарги представника ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її подавати. Указане порушення, на переконання колегії суддів, є істот…

цитата з висновку суду

…ідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Перелік ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ч. 3 ст. 307, ч. 1, 2 ст. 309 КПК. Зокрема, згідно з ч. 3 ст. 307 КПК ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 9-…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗