ст. 169 КПК

…ріалів справи, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 17 лютого 201 7 року зобов'язав слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Князєва В. С. повернути згідно з вимогами ст. 169 КПК України грошові кошти у сумі 725 тис 75 грн, які були вилучені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження 12014140000000110 від 11 лютого 2014 року - їх володільцю ОСОБА_5 При цьому Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що поняття володілець і власник майна не є тотожними. Системний аналіз норм Цивільного кодексу України визначає, що володілець - це фактичний володар речі…

…ю 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. 77. Згідно із частиною першою статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодек…

…6, 307 КПК України, якими регламентовано порядок оскарження та розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, в тому числі скарг володільця тимчасово вилученого майна при неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України. 3.4. Надана ж апеляційним господарським судом оцінка протиправності дій чи бездіяльності працівників поліції під час досудового розслідування у кримінальному провадженні під час вчинення процесуальних дій щодо вилучення майна та його неповернення здійснена поза компетенцією та всупереч вимогам законодавства. 3.5. Також за доводами касаційної скарги, апел…

…айно володільцю?; - чи можуть положення статей 100, 169 КПК про повернення речового доказу особі, у якої його було вилучено, бути підставою для висновку про відсутність у власника права на відшкодування шкоди, заподіяної втратою такого майна, з огляду на правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18.08.2025 в справі 521/8236/23, постанову Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі 920/715/17 (пункт 5.18); - застосований апеляційним судом підхід фактично ототожнює особу, якій речовий доказ має бути повернений у криміналь…

…правовий висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм права визначених положеннями ст. 41, 56 Конституції України, ст. 11, 22, 321, 1166, 1173, 1174, 1190, 1192 Цивільного кодексу України, ст. 169 - 174 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв`язку з положення ч. 2 ст. 21 КПК України, ст. 533 ГПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", які визначають, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, а також у випадку коли: "на майно товариства…