ст. 3 ЗУ про відпустки

…України, з огляду на посилання скаржника про неправильне застосування судом апеляційної інстанції приписів статті 38 Кодексу законів про працю України, статті 86 Закону України Про державну службу , статті 3 Закону України Про відпустки , без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 03.12.2020 у справі 140/3179/19, від 18.11.2019 у справі 813/3857/15, від 02.10.2019 у справі 826/17279/16 у подібних правовідносинах. 53. Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, виходячи з меж касаційного перегляду, визначених у статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України, виходить…

…ня 2020 року у справі 480/1114/19. 50 . Колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій та зазначає наступне. 51 . Імперативно визначене у статті 3 Закону 504/96-ВР право на відпустку (за бажанням працівника) має бути забезпечено працівнику у разі звільнення. 52 . Право на відпустки забезпечується: гарантованим наданням відпустки визначеної тривалості із збереженням на її період місця роботи (посади), заробітної плати (допомоги) у випадках, передбачених цим Законом; забороною заміни відпустки грошовою компенсацією, крім випадків, передбачених статтею 24 цього Закону (частина третя статті 2 Зак…

…особи (далі - підприємство). Згідно зі статтею 3 Закону 504/96-ВР за бажанням працівника у разі його звільнення (крім звільнення за порушення трудової дисципліни) йому має бути надано невикористану відпустку з наступним звільненням. Датою звільнення в цьому разі є останній день відпустки. Статтею 24 Закону 504/96-ВР передбачено, що у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А I групи. У статті 5 Закону 504/96-ВР визначено, що трив…

…ся іншою нормою права - частиною першою статті 3 Закону України Про відпустки . Незгода ОСОБА_1 із встановленням судами попередніх інстанцій факту недоведеності відкликання заяви на звільнення стосується переоцінки доказів та встановлення нових фактів, що перебуває поза межами повноважень, визначених статтею 400 ЦПК України. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявника та їх відображення у судовому рішенні, обґрунтованість висновків судів попередніх інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що у справі надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у…

…України) та спеціальної (частини першої статті 3 Закону України Про відпустки ) норм дає підстави для висновку про те, що в разі звільнення працівника (крім звільнення за порушення трудової дисципліни) та надання йому за його бажанням невикористаної відпустки (з наступним звільненням) датою звільнення є останній день відпустки. При цьому у постанові від 01 березня 2021 року у справі 712/9928/19 (провадження 61-18669св20) Верховний Суд дійшов висновку, що імперативна норма, яка б забороняла роботодавцю звільнити працівника в останній день відпустки, якщо цей день є вихідним, відсутня. Висновки за результатами розг…

…их правовідносин приписи частини першої статті 3 Закону України Про відпустки . 87. У касаційній скарзі позивач вказує що наказ про звільнення був виданий у перший день відпустки, а тому підлягає застосуванню частина п`ята статті 87 Закону 889-VIII з визначенням що датою звільнення є перший день після закінчення відпустки. 88. Відповідно до частини п`ятої статті 87 Закону 889-VIII наказ (розпорядження) про звільнення державного службовця у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, може бути виданий суб`єктом призначення або керівником державної служби у період тимчасової непрацездатності державного служ…

…ла, що голова суду, відраховуючи ОСОБА_1 зі штату установи, діяв ніяк власник або уповноважений ним орган, тому на нього не розповсюджується заборона, встановлена приписами ч.4 ст. 40 КЗпП України та ст. 3 Закону України "Про відпустки". КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ТА ВІДЗИВУ (ЗАПЕРЕЧЕНЬ) 03 травня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року, в якій позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати зазначену поста…

…відачем вимог частини третьої статті 2, статті 3 Закону України Про відпустки , оскільки відповідач відмовив у задоволенні заяви позивачки про надання відпустки та матеріальної допомоги на оздоровлення, чим порушив права останньої на відпочинок та інші трудові гарантії працівника. Відповідач не врахував, що лише при небажанні використати належні дні відпочинку, працівнику повинна бути виплачена компенсація за всі невикористані дні щорічних відпусток, згідно з приписами статті 24 Закону України Про відпустки . З урахуванням фактичних обставин справи, яка переглядається, колегія суддів погоджується із висновками су…

…від 23 березня 2016 року у справі 6-2487цс15 викладений правовий висновок про те, що: аналіз норм у контексті колізії загальної (частини третьої статті 40 КЗпП України) та спеціальної (частини першої статті 3 Закону України Про відпустки ) норм дає підстави для висновку про те, що в разі звільнення працівника (крім звільнення за порушення трудової дисципліни) та надання йому за його бажанням невикористаної відпустки (з наступним звільненням) датою звільнення є останній день відпустки . Статтею 43 КЗпП України встановлено, що розірвання трудового договору з підстав, передбачених пунктом 1 (крім випадку ліквідації…

…аві та у справі, яка переглядається, встановлені судами фактичні обставини є різними. Колегія суддів відхиляє аргумент касаційної скарги про ненадання позивачу відпустки перед звільненням на підставі статті 3 Закону України Про відпустки , оскільки роботодавець відмовив у наданні ОСОБА_1 відпустки за власний рахунок з 26 липня 2018 року у зв`язку з тим, що її було звільнено на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України з 09 липня 2018 року, отже позивач просила надати відпустку вже після звільнення. Матеріали справи не містять доказів отримання роботодавцем заяви ОСОБА_1 про надання щорічної відпустк…

…України) та спеціальної (частини першої статті 3 Закону України Про відпустки ) норм дає підстави для висновку про те, що в разі звільнення працівника (крім звільнення за порушення трудової дисципліни) та надання йому за його бажанням невикористаної відпустки (з наступним звільненням) датою звільнення є останній день відпустки, та погодився з висновком суду першої інстанції про зміну дати звільнення ОСОБА_1 на його перший робочий день після закінчення відпустки. Колегія суддів суду касаційної інстанції не погоджується з таким висновком апеляційного суду та вважає його таким, що суперечить викладеним вище нормам м…

…України) та спеціальної (частини першої статті 3 Закону України Про відпустки ) норм дає підстави для висновку про те, що в разі звільнення працівника (крім звільнення за порушення трудової дисципліни) та надання йому за його бажанням невикористаної відпустки (з наступним звільненням) датою звільнення є останній день відпустки. Вказаний висновок відповідає правовій позиції, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 23 березня 2016 року у справі 6-2487цс15. Разом із тим, неправильний висновок суду щодо неправомірності звільнення ОСОБА_1 в останній день відпустки, ніяким чином не змінює того, що його бу…

…анізації та пошук нових кадрів, тощо. У статті 3 Закону України Про відпустки , на яку послалися суди, обґрунтовуючи правомірність звільнення, йде мова про право позивача на отримання не використаної ним відпустки у випадку його звільнення. Разом з тим, отримання таких відпусток впливає лише на дату звільнення працівника, а не на фактичне продовження його трудових відносин. Аналогічна правова позиція була викладена у постанові Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року у справі 826/17279/16. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач подала заяву про відкликання заяви про звільнення після спливу двотижневого…

…і 94 КЗпП України, частини першої статті 1 Закону України Про оплату праці . Крім того, адміністрація коледжу відмовила позивачу у наданні відпустки за його заявою, чим порушено вимоги частини першої статті 3 Закону України Про відпустки . Відомостей про те, що відповідач провів порівняння працівників у порядку, передбаченому статтею 42 КЗпП України, відповідачем не надано. При цьому звільнення позивача відбулося за наявності вакантної посади сторожа, яка йому запропонована не була. Отже, звільнення позивача відбулося із порушенням трудового законодавства. Розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу суд…

…угодою сторін від 10 червня 2016 року, колегія суддів Верховного Суду вважає, що звільнення позивача відбулося у порядку та спосіб, що визначені законодавством про працю, зокрема, також із правом надання невикористаної відпустки з наступним звільненням (стаття 3 Закону України Про відпустки ). Колегія суддів критично оцінює доводи позивача про те, що заява про звільнення на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України написана нею під тиском Самбірського міського голови, оскільки матеріали справи не містять доказів здійснення на позивача тиску, погроз, примушування до написання заяви про звільнення. Крім того, в ріш…