ст. 274 ЦК

…самих норм матеріального права, а саме статей 269, 271, 272, 274 ЦК України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі статті 360-4 ЦПК України Верховний Суд України скасовує судове рішення у справі, яке переглядається з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, якщо установить, що воно є незаконним. Суд установив, що…

…янам у м. Дніпрі (16 чоловік) , пункт 1.2 якого містить номери клопотань позивача, які він просив залишити без розгляду у заяві від 15 червня 2021 року. Посилаючись на порушення своїх прав, закріплених у статтях 34, 40 Конституції України, статей 269-275 ЦК України, ОСОБА_1 просив суд: - визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо його заяви від 15 червня 2021 року 36/3667; - зобов`язати Дніпровську міську раду розглянути клопотання від 15 червня 2021 року 36/3667; - розглянути клопотання за вх. 36/1043 та за 36/1044 від 17 лютого 2021 року після подання заяви від 15 червня 2021 року за 36/366…

…і сторонами докази, не встановили належним чином характер спірних правовідносин та заявлених позивачем позовних вимог, що призвело до передчасної відмови у задоволенні позову. Судами не застосовано положення статті 32, Конституції України, статей 271, 273, 274, 296, 301, 302, 308 ЦК України, які регулюють спірні правовідносини. Крім того, судами не враховано, що цивільним законодавством право на використання імені віднесено до немайнових прав фізичної особи та за змістом статті 296 ЦК України може бути використане лише за згоди фізичної особи - носія відповідного імені. Уся зібрана, збережена, використана та поши…

…тизи 3573 від 08 лютого 2017 року у розмірі 11 797 920,00 грн (має економічний зміст), може бути предметом спадкування та не є тісно пов`язаною з особою позивача, тому допускає правонаступництво. Суди неправильно застосували та витлумачили статті 23, 190, 269-280, 1176 ЦК України, статтю 3 СК України, відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України відступній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Оскаржені судові рішення порушують право власності позивачки, визначене статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних с…

…вказаної статті, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Спір, який є предметом розгляду по цій справі, не відноситься за жодним із критеріїв до спорів, передбачених у частині четвертій статті 274 ЦК України, перелік яких унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, розгляд справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження є законним. Аргументи касаційної скарги про те, що частина друга статті 388 ЦК України містить заборону на витребовування майна у добросовісного набувача тільки в тому випадку, якщо це…

…країни. Предметом позову у даній справі є поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та поновлення на черзі, тобто справа виникла із трудових правовідносин, які в силу положень статей 19, 274 ЦК України підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Колегія суддів відхиляє доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції неправомірно не прийняв доповнення та уточнення до позовної заяви з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до за…

…скарга мотивована тим, що рішення суду апеляційної інстанцій не відповідає критеріям законності та обґрунтованості. Суд апеляційної інстанції неправильно застосував вимоги статті 206 ЦПК України щодо визнання відповідачем позову та вимоги статей 229, 274 ЦК України про помилку позивачів, викликану необізнаністю про склад спадкового майна. Короткий зміст позиції інших учасників справи У відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_4 зазначила, що суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої інстанції, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, визначив характе…