ст. 274 ЦК
Text of the article
1. Обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених Конституцією України , можливе лише у випадках, передбачених нею.
2. Обмеження особистих немайнових прав фізичної особи, встановлених цим Кодексом та іншим законом, можливе лише у випадках, передбачених ними.
Next step for ст. 274 ЦК
Apply this provision to your task
Compare case circumstances and court findings. Save relevant decisions for further work.
How the Supreme Court applies this provision
…самих норм матеріального права, а саме статей 269, 271, 272, 274 ЦК України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені в заяві доводи, Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі статті 360-4 ЦПК України Верховний Суд України скасовує судове рішення у справі, яке переглядається з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, якщо установить, що воно є незаконним. Суд установив, що…
…янам у м. Дніпрі (16 чоловік) , пункт 1.2 якого містить номери клопотань позивача, які він просив залишити без розгляду у заяві від 15 червня 2021 року. Посилаючись на порушення своїх прав, закріплених у статтях 34, 40 Конституції України, статей 269-275 ЦК України, ОСОБА_1 просив суд: - визнати незаконною бездіяльність Дніпровської міської ради щодо його заяви від 15 червня 2021 року 36/3667; - зобов`язати Дніпровську міську раду розглянути клопотання від 15 червня 2021 року 36/3667; - розглянути клопотання за вх. 36/1043 та за 36/1044 від 17 лютого 2021 року після подання заяви від 15 червня 2021 року за 36/366…
…і сторонами докази, не встановили належним чином характер спірних правовідносин та заявлених позивачем позовних вимог, що призвело до передчасної відмови у задоволенні позову. Судами не застосовано положення статті 32, Конституції України, статей 271, 273, 274, 296, 301, 302, 308 ЦК України, які регулюють спірні правовідносини. Крім того, судами не враховано, що цивільним законодавством право на використання імені віднесено до немайнових прав фізичної особи та за змістом статті 296 ЦК України може бути використане лише за згоди фізичної особи - носія відповідного імені. Уся зібрана, збережена, використана та поши…
…тизи 3573 від 08 лютого 2017 року у розмірі 11 797 920,00 грн (має економічний зміст), може бути предметом спадкування та не є тісно пов`язаною з особою позивача, тому допускає правонаступництво. Суди неправильно застосували та витлумачили статті 23, 190, 269-280, 1176 ЦК України, статтю 3 СК України, відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України відступній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. Оскаржені судові рішення порушують право власності позивачки, визначене статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних с…
…вказаної статті, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. Спір, який є предметом розгляду по цій справі, не відноситься за жодним із критеріїв до спорів, передбачених у частині четвертій статті 274 ЦК України, перелік яких унеможливлює розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, розгляд справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження є законним. Аргументи касаційної скарги про те, що частина друга статті 388 ЦК України містить заборону на витребовування майна у добросовісного набувача тільки в тому випадку, якщо це…
The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 05.08.2026). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.
Verify against the source ↗