ст. 272 ККУ

…виніс окрему ухвалу відносно судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1. Серед порушень, допущених суддею ОСОБА_1 під час розгляду кримінальної справи, в окремій ухвалі увагу акцентовано на тому, що всупереч вимог частини першої статті 272 Кримінально-процесуального кодексу України (чинного на час прийняття суддею рішень; далі - КПК) суд видалив підсудного із залу суду на весь час розгляду справи без наведення мотиву прийнятого рішення, лише з посиланням на вказану норму КПК. Підсудного не було попереджено про те, що в разі повторного порушення ним порядку засідання або непідкорення розпорядженням голо…

…аконодавства в діяльності СФГ Афродіта за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 20 березня 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~за 42017051630000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, проведення якої доручив спеціалістам Головного управління Держпраці України у Донецькій області, виходячи із того, що перевірка у кримінальному провадженні не є заходом забезпечення кримінального провадження, в розумінні, визначеному в розділі ІІ КПК, ~~~~~~~~~~~~~~а є законним способом збирання стороною обвинувачення доказів відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК. ~…

…інального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК, з огляду на відсутність ознак злочинної недбалості, то колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. У статті 412 КПК передбачено, що істотними є такі порушення вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 413 КПК неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є: незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; застосування закону, який не пі…

…нувачення, визнаного судом доведеним, посилання на порушення ОСОБА_7 пункту 2.3 Інструкції з охорони праці 52 машиніста трактора ПАТ Полтаваобленерго . Пом`якшити призначене ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 272 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з керуванням транспортними засобами, які виконують роботи з підвищеною небезпекою строком на 1 (один) рік. У решті судові рішення залишити без зміни. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 1…

…имінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК (неналежне виконання службових обов`язків), ч. 1 ст. 384 КК (введення в оману правоохоронних органів шляхом завідомо неправдивих показань), ч. 1 ст. 272 КК (порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою ), суд першої інстанції має відмовити у задоволенні клопотання прокурора, оскільки закриття кримінального провадження за пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК в провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, знаходиться поза межами компетенції суду і відповідно до приписів ч. 4 ст. 284 КПК відноситься до повноважень слідчого, прок…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Київського районного суду м. Харкова від 20 травня 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 липня 2025 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголош…

…ибель ОСОБА_9 , а тому його дії за ч. 2 ст. 272 КК України кваліфіковано правильно. Також під час перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що апеляційний суд, керуючись положеннями статей 404, 405, 407, 412-414 КПК України , переглянув вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 за скаргою його захисника, проаналізував доводи скарги, дав на них переконливі відповіді, вказавши в ухвалі підстави необґрунтованості таких доводів. Верховний Суд вважає, що перегляд кримінального провадження в апеляційному порядку здійснювався відповідно до правил кримінального процесуального закону, постановлена ухвала…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.272 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 листопада 2024 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текс…

…ахуванням приписів ст. 404 КПК України. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд належної оцінки доводам апеляційної скарги прокурора не надав, дійшов передчасного висновку про необхідність залишення без зміни вироку місцевого суду про визнання невинуватою ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. З огляду на викладене колегія суддів вбачає, що порушення вимог кримінального процесуального закону, допущені судом апеляційної інстанції під час розгляду кримінального провадження, є істотними, оскільки могли перешкодити апеляційному суду ухвали…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про те, що, не навівши належного обґрунтування своїх висновків з посиланням на конкретні норми закону, якими він керувався, як того вимагають положення ч. 2 ст. 419 КПК, апеляційний суд в ухвалі не зазначив докладних підстав, з яких апеляційну скаргу сторони обвинувачення визнав необґрунтованою. А тому колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції при постановленні ухвали порушив вимоги кримінального процесуального закону, що призвело до передчасності прийняття рішення про відсутність події кримінального правопор…

…о правопорушення з ч. 2 ст. 271 на ч. 2 ст. 272 КК не виносилася, Суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 293 КПК одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 КПК), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Крім того, згідно з частинами 1, 2 ст. 22 КПК крим…

…не обґрунтував. З огляду на викладене, Верховний Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 272 КК на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього закрито, при цьому ініціатором проведення судової експертизи були, як сторона захисту, так і сторона обвинувачення, тому витрати на проведення комісійної гірничотехнічної експертизи (висновок від 16 серпня 2020 року 5769-19) в розмірі 15 638,72 грн не підлягають стягненню з ОСОБА_1 , а їх необхідно віднести на рахунок держави. На думку Верховного Суду, зважаючи на те, що з…

…2 , кваліфікація його дій за частиною 2 статті 272 КК, проведення судового засідання в порядку частини 3 статті 349 КПК, та розмір і вид основного і додаткового покарання у касаційній скарзі представником потерпілої не оспорюються, а тому не є предметом перевірки суду касаційної інстанції. Колегія суддів вважає неспроможними доводи касаційної скарги представника потерпілої щодо необґрунтованості застосування статті 75 КК. Відповідно до вимог статті 65 КК , суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Особі, я…

…нальному провадженні за частиною другою статті 272 КК України - порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки. 17. Отже, суд касаційної інстанції приходить до переконання, що у спірних правовідносинах у відповідача були підстави, передбачені статтею 3 Закону 1728-VIII, для проведення позапланової перевірки позивача та статті 6 Закону 877-V. 18. Також суди встановили, що позивач відмовив у допуску до проведення перевірки з підстав оскарження ухвали…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 Кримінального кодексу України. ~ Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. ~ Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 403, 432 434 Кримінального процесуального кодексу України , Верховний Суд ~ постановив: ~ Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_6 , який брав участь у перегляді судового рішення в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Донецького апеляційного суду від 20 вересня 2021 року. ~ Ухвала Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підля…

…равил і тяжкими наслідками, що настали. Суд касаційної інстанції погоджується з вищевказаними висновками апеляційного суду та вважає, що за встановлених цим судом обставин дії ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 272 КК кваліфіковано правильно. Таким чином, апеляційний суд встановив причинний зв`язок між діянням, що полягає у порушенні ОСОБА_6 конкретних правил ~безпеки виконання робіт з підвищеною небезпекою і тяжкими наслідками, що настали. Перегляд судового рішення в апеляційному порядку здійснювався відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Вирок апеляційного суду вмотивований та відповідає вимогам статей 370,…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК, усупереч ~вищевказаним положенням кримінального процесуального закону відмовив потерпілому ОСОБА_9 у задоволенні цивільного позову про відшкодування моральної шкоди на суму 250~000 грн. За наведених обставин колегія суддів вважає, що касаційна скарга представника потерпілого підлягає задоволенню частково, а оскаржені судові рішення стосовно ОСОБА_10 ~ зміні в частині вирішення цивільного позову. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, які могли би бути підставами д…

…ьного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України (Порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою). 39. Пунктами 16-22 Порядку 553 визначено, що за результатами державного архітектурно-будівельного контролю посадовою особою інспекції складається акт перевірки відповідно до вимог, установлених цим Порядком. У разі виявлення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, крім акта перевірки, складається протокол разом з приписом усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил або приписом про з…

…відчить, що вони не містять протилежних правових позицій, які би суперечили одна одній. Крім того, за обставинами кримінальні провадження 51-4882км18, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 51-1885км19, 51-621км19, 51-6379км19 не є подібними до провадження щодо ОСОБА_6 . Згідно з матеріалами справи, суд першої інстанції, виправдовуючи ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК, поміж іншого, визнав акти перевірок суб`єкта господарювання ПАТ Донецькоблгаз та його структурних підрозділів ГУ Держпраці в Донецькій області, проведених на підставі ухвали слідч…

…и в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 42017041710000029 від 02.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. Позивач, не погоджуючись з підставами призначення такої перевірки та вважаючи її протиправною, не допустив посадових осіб відповідача до об`єкту перевірки, що підтверджується копією акту про недопущення посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 06.10.2017, складеного в прис…

…ідповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 272 КК, через те, що у кримінальному провадженні немає документів як доказів організації та проведення ОСОБА_7 робіт з рекультивації земельної ділянки, колегія суддів вважає неспроможними з огляду на таке. Оскільки власне відсутність документів як тих, за якими повинні були проводитися роботи, пов`язані з порушенням ґрунтового покриву, так і тих, що підтверджували би взаємодію та зв`язки між фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 й особами (зокрема, потерпілим ОСОБА_10 ), безпосередньо зайнятими у виконанні робіт з підвищеною небезпекою, не має правового значення, адже з о…

…діях складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК є обґрунтованими та вмотивованими. ~ Наведені в касаційній скарзі прокурора доводи про порушення апеляційним судом вимог ст. 404 КПК у частині необхідності повторного дослідження доказів є безпідставними. ~ Відповідно до ч. 3 ст. 404 КПК за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушенням, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо п…

…вин справи. Зазначене кореспондується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 11 квітня 2019 року в справі 308/7582/17 (провадження ~ 51-4104км18). Дійшовши висновку про активне сприяння ОСОБА_7 розкриттю злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК, суди попередніх інстанцій не мотивували, у чому воно полягало. Відповідно до ч. 2 ст. 419 КПК у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду зазначаються встановлені судом апеляційної інстанції обставини з посиланням на докази, а також мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався…

…ідвищеною небезпекою, тобто за ознаками ст. 272 КК України. 35. Оскільки в даному випадку мало місце не кримінальне правопорушення, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї чи вибухівки, тому Верховний Суд вважає правильним висновок апеляційного суду про те, що в даному випадку у позивача був відсутній обов`язок виїжджати на місце події. 36. Крім цього, встановлено, що на місце події виїхав відповідальний від керівництва вказаного вище районного відділення поліції Драний О.М. , як того вимагають положення пункту 4.2.2. Інструкції 940. 37. В подальшому з`ясувалось, що 18 травня 2019 року вказана подія зареєстро…

…нально-правової оцінки його дій за ч. 1 ст. 272 КК України відповідно до вимог ст. 433 КПК України колегія суддів не перевіряла, оскільки законність та~обґрунтованість судових рішень у цій частині цивільним відповідачем не оскаржуються. Стосовно доводів цивільного відповідача, наведених у касаційній скарзі, про неправильне вирішення цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди, то колегія суддів вважає, що вони є необґрунтованими. ~ Відповідно до положень ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим ~Кодексом. Якщо процесуаль…

…БА_6 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а свої висновки щодо необґрунтованості апеляційної скарги з посиланням на докази не сформулював. ~ При цьому, апеляційний суд не перевірив і не мотивовано визнав безпідставними твердження сторони обвинувачення наведені в апеляційній скарзі. ~ Фактично продублювавши ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 24 травня 2016~року, яка була скасована судом касаційної інстанції як незаконна, апеляційний суд додатково в иклав лише показання свідка ОСОБА_9 , допитаного судом апеляційної інстанції, та перевірив твердження прокурора про безпідставне врахува…

…ли справи, обговоривши наведені доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке. Як убачається з обвинувального акта, органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 272 КК, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості. У підготовчому судовому засіданні 21 липня 2017 року ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК у зв`язку з дійовим каяттям. Обґрунтовуючи наявність обставин для закриття кримінального провадження, обвинувачений у клопотанні вказав, що свою вину ~у вчиненні інкримінованого кри…

…ненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України (далі КК), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця ~с.Бовсуни Лугинського району Житомирської області та~ жителя ~~ АДРЕСА_2 , такого, що судимості не має, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК (в редакції, яка діяла на час інкримінованого обвинувачення із змінами відповідно до Закону України від 11 червня 2009 року 1508). Колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 2 статті 379 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року обмежитись складанням та оголошенням л…

…бвинувачення ОСОБА_6 за частиною першою статті 272 КК України вбачається, що ОСОБА_6 порушив правила техніки безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до заподіяння шкоди здоров'ю потерпілих, а саме: у порушення вимог статті 21 Закону України Про охорону праці , не забезпечив під час виконання ним малярних робіт фасаду Вигодської міської лікарні, належним риштуванням працівників та допустив при виконанні робіт з підвищеною небезпекою використання саморобного дерев'яного риштування, яке не відповідало технічним вимогам і вимогам безпеки до робочих місць під час виконання робіт на висоті.…

…ельних ділянок в м. Києві, їх забудови, а також грубого порушення правил безпеки під час виконання будівельних робіт з підвищеною небезпекою досліджуються у кримінальному провадженні 62019100000000641 від 30.05.2019 за ч. 2 ст. 364 та ч. 1 ст. 272 КК України, в якому я був прокурором. Обставини вказаного кримінального провадження, проведення у ньому слідчих дій, а також підстави і мотиви прийняття процесуальних рішень з огляду на передбачену ч. 2 ст. 387 КК України відповідальність повідомити не можу. Зокрема й тому, що у вказаному кримінальному провадженні змінено орган досудового розслідування. Мною погоджували…