← Законодавство

ст. 256 ГК

Спростування неправдивих, неточних або неповних відомостей · Господарський кодекс України (395 статей у корпусі)
редакція від 28.08.2025втратив чинність

Текст статті

1. У разі встановлення факту дискредитації суб'єкта господарювання Антимонопольний комітет України, його територіальні відділення мають право прийняти рішення про спростування за рахунок порушника поширених ним неправдивих, неточних або неповних відомостей у строк і спосіб, що визначені законодавством або цим рішенням.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

6 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
стаття згадана в тексті

…20 та 063 від 16.10.2020 (ідентичні за змістом) такого змісту: ТОВ ВКФ ГЮСС (ЄДРПОУ 13626089) на виконання п. 3 рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, керуючись ст. 256 Господарського кодексу України вимушено спростовує неправдиві відомості, пов`язані з діяльністю ТОВ Міські комунікаційні системи , у тому числі щодо його товарів . 8.23. Суди попередніх інстанцій встановили, що ТОВ Міські комунікаційні системи , діловій репутації якого позивач завдав шкоди, у листі від 09.12.2022 за 1/12/2022 надало пояснення, в яких зазначило, що перек…

стаття згадана в тексті

…ідмову у позові повністю. Підставами для скасування судових рішень АТ "Укртрансгаз" зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права (статті 216, 220, 244, 245, 526, 530, 610, 612, 663, 692, 712 Цивільного кодексу України, статті 173, 175, 180, 193, 256, 265 Господарського кодексу України), а також порушення норм процесуального права (статті 7, 73, 86, 91, 236, 316 Господарського процесуального кодексу України). Скаржник наголошує на фіктивності та безтоварності господарських операції щодо поставки товару за договором від 17.09.2012, стверджує, що не отримував товару від позивача на виконання умо…

стаття згадана в тексті

…справи, суд апеляційної інстанції у постанові, що оскаржується, безпідставно та необґрунтовано встановивши, що уповноважені особи відповідача отримали товар за Договором, здійснив неправильне застосування норм матеріального права, а саме: ст. ст. 173, 175, 180, 193, 256, 265 ГК України та ст. ст. 526, 530, 610, 612, 712, 663, 692 ЦК України. 4.1.4. Крім того, на думку відповідача, судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме ст. ст. 7, 236, 73, 91, 86 ГПК України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. 4.2. Не погоджуючись…

стаття згадана в тексті

…ішення і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.. 5. Узагальнені доводи осіб, які подали касаційні скарги. Скарга ПАТ "Укртрансгаз" мотивована неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме: статей 173, 175, 180, 193, 256, 265 Господарського кодексу України, статей 215, 228, 526, 530, 610, 612, 712, 663, 692 Цивільного кодексу України в частині встановлення факту прийняття товарів відповідачем; в частині ненадання правової оцінки факту фіктивності та безтоварності господарських операцій з поставки товарів за Договором; у частині ненадання правової оцінки факту наяв…

стаття згадана в тексті

…аційній скарзі та письмових поясненнях просить скасувати оскаржувані судові рішення і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Скарга мотивована неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, а саме статей 173, 175, 180, 193, 256, 265 Господарського кодексу України, статей 215, 228, 526, 530, 610, 612, 712, 663, 692 Цивільного кодексу України: в частині встановлення факту прийняття товарів відповідачем; в частині ненадання правової оцінки факту фіктивності та безтоварності господарських операцій з поставки товарів за Договором; у частині ненадання правової оцінки факту ная…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗