← Законодавство

ст. 248 ЦК

Припинення представництва за довіреністю · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Представництво за довіреністю припиняється у разі:

1) закінчення строку довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка її видала;

3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;

4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;

5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;

6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

2. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.

3. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

172 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…помер у серпні 2008 року, що згідно зі статтею 248 ЦК України призводило до автоматичного припинення дії довіреності. 208. Більше того, під час подальшого розгляду цього питання у ВРП суддею надавалися нові, взаємовиключні пояснення, а саме у письмових поясненнях від 04 серпня 2023 року представник судді стверджував, що автомобіль належав синові; водночас раніше зазначалося, що автомобіль був проданий колишньою дружиною судді за довіреністю, при цьому ані син, ані дружина не були спадкоємцями померлого власника та не могли набувати або розпоряджатися цим майном на законних підставах. 209. Крім того суддею не над…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ість згідно із пунктом 1 частини першої статті 248 ЦК України на такі вимоги не поширюється. 11. Проте у постанові від 09 жовтня 2018 року у справі з подібними правовідносинами 910/13287/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків, що на вимоги про визнання патенту недійсним та зобов`язання вчинити певні дії поширюється загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Фактичні обставини справи, встановлені судами 12. ОСОБА_1 є власником патенту України НОМЕР_1 на корисну модель ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі пат…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ОБА_1 про повернення з його незаконного володіння спірної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер. Повноваження його представника ОСОБА_3 , який представляв інтереси у цій справі в суді припинилися на підставі пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України. 65. 18 січня 2022 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , його спадкоємцем є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину (а. с. 172, т. 3). 66. Проте після смерті відповідача ОСОБА_1 19 грудня 2021 року суд першої інстанції продовжував розгляд справи (неодноразово призначав та відкладав розгляд) та ухвалив 07…

цитата з висновку суду

…исновки викладено також у постановах Верховного Суду від 01 листопада 2023 року у справі 389/746/21 (провадження 61-5810св22), від 06 грудня 2023 року у справі 388/1690/18 (провадження 61-12144св22). Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. За…

цитата з висновку суду

…еженою та додатковою відповідальністю , ст.248 Цивільного кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 308, ч. 4 ст. 311 ГПК України, про необхідність змінити постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі 914/466/23(914/1968/24), а саме виклавши пункт 3 резолютивної частини оскаржуваної постанови в такій редакції: 3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл , Компанії Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі (G…

цитата з висновку суду

…астосування судом апеляційної інстанції ст. 248 ЦК України і відсутність висновку Верховного Суду щодо її застосування, зокрема в поєднанні з ч. 6 ст. 91 ГПК України, колегія суддів зазначає, що ст . 248 ЦК України унормовано питання припинення представництва за довіреністю, а ст . 91 ГПК визначає право суду за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, судом апеляційної інстанції при вирішенні спору у справі, що розглядається, не встановлено обставин, які регулюються зазначеними вище нормами, а тому відсутні підстави для формування…

цитата з висновку суду

…ювали свої відносини на власний розсуд; статті 248 ЦК України у поєднанні з частиною шостою статті 91 ГПК України. 6.52. Колегія суддів наголошує, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій та порушень порядку надання та отримання доказів у суді першої інстанції апеляційний суд не встановив, а оцінка доказів зроблена як судом першої, так і судом апеляційної інстанції, то суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями втручатися в оцінку доказів. 6.53. Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у…

цитата з висновку суду

…ванням приписів пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України припинила свою дію; - суди встановивши, що довіреність, на підставі якої вчинено оспорюваний правочин, не містить визначених повноважень повіреного на укладання договору дарування, прийшли обґрунтованих висновків про те, що укладаючи договір дарування, представник ( ОСОБА_2 ) з власної ініціативи розширила межі наданих їй повноважень, що є підставою для визнання зазначеного правочину недійсним в силу приписів статей 203, 215 ЦК України; - наслідком недійсності правочину є застосування двосторонньої реституції в силу статті 261 ЦК України, відповідно, с…

цитата з висновку суду

…Суду щодо питання застосування положень статей 248 Цивільного кодексу України у спірних правовідносинах. 149. Отже, підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не знайшла свого підтвердження під час касаційного перегляду. 150. Також підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у справі, що розглядається, скаржник зазначає пункт 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 3 статті 310 цього Кодексу, а саме - суд…

цитата з висновку суду

…ого Суду щодо питання застосування норм статей 248, 1158 ЦК України, частини 6 статті 91 ГПК України, статті 20 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність у подібних правовідносинах, що є підставою для подання касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України. Крім того, ФОП Гладушевська Т. В. підставою касаційного оскарження судових рішень у справі, що розглядається, також зазначає пункт 4 частини 2 статті 287 ГПК України з огляду на наявність підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 3 статті 310 цього Кодексу, а саме, суд не дослідив зібрані у справі докази; суд необґрунто…

цитата з висновку суду

…судове рішення в цій частині. При цьому колегія суддів зазначає, що посилання представника ОСОБА_2 - Карпової О. В. на положення статті 248 ЦК України безпідставне. Відповідно до абзацу другого пункту шостого частини першої статті 248 ЦК України у разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків. Аналіз змісту скарги на дії приватного виконавця свідчить про те, що випадки, за яких у представника зберігаються повноваження відповідно до абзацу другого пункту 6 частини п…

цитата з висновку суду

…права, а саме статтю 264 ГПК України та статті 248, 249 ЦК України, що є обов`язковою підставою для скасування оскаржуваного судового рішення. 6.5. Враховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що доводи скаржника, наведені в касаційній скарзі, знайшли підтвердження під час розгляду справи в суді касаційної інстанції та наявні підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Водночас Суд не приймає до уваги доводи, зазначені у відзиві на касаційну скаргу, з огляду на міркування, викладені у цій Постанові. 6.6. ЄСПЛ у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші п…

цитата з висновку суду

…тою статті 25, пунктом 6 частини першої статті 248 ЦК України припинилась його правоздатність - можливість набувати будь-яких прав і обов`язків включно з правом власності, а також припинились повноваження усіх його представників за виданими довіреностями. Отже, на момент ухвалення 17 березня 2016 року Апеляційним судом м. Києва рішення, яким було визнано за ОСОБА_12 право власності на спірну квартиру у порядку звернення стягнення на предмет іпотеки, його вже не було в живих, а отже він не міг набути це право. Крім того, правочини від 23 березня 2016 року про відступлення прав іпотекодержателя та щодо відчуження к…

цитата з висновку суду

…кту 2 частини першої та частини третьої статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі скасування довіреності особою, яка її видала. Частинами першою-третьою статті 249 ЦК України передбачено, що особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність. Права та обов`язки щодо третіх осіб, що в…

цитата з висновку суду

…2015 року 1127, пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України. Також суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі 916/2791/13 та у постановах Верховного Суду від 05 жовтня 2021 року у справі 920/754/19, від 14 грудня 2021 року у справі 911/1455/19, від 29 березня 2018 року у справі 909/935/15, від 24 листопада 2020 року у справі 201/5916/18, від 26 квітня 2022 року у справі 201/9682/18-ц, від 12 червня 2019 року у справі 487/10128/14-ц, від 18 квітня 2018 року у справі 1512/1830/12-ц. Згідно з чинним законодавством…

цитата з висновку суду

…чинних на час її припинення, тобто норм статті 248 ЦК України, оскільки щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. До т аких правових висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 09 листопада 2022 року у справі 484/4338/21 (провадження 61-7016св22), від 21 грудня 2022 року у справі 479/662/21 (провадження 61-11246св22), від 11 січня 2023 року у справі 479/623/21(провадження 61-11429св22 ), від 22 лютого 2023 року у справі 479/617/21 (провадження 61-12457св…

цитата з висновку суду

…імені апеляційної скарги представником. Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов' язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повнова…

цитата з висновку суду

…ому жодної з наведених у частині першій статті 248 ЦК України підстави не відбулося на час укладення договору оренди землі від 01 січня 2005 року. Враховуючи наведене, Верховний Суд погоджується з висновком апеляційного суду про відмову у задоволенні позову, оскільки суд правильно виходив з того, що повірений ОСОБА_2 станом на 01 січня 2005 року мав повноваження на підписання вказаного договору в інтересах ОСОБА_1 . Договір оренди землі є укладеним повноважними особами в створює цивільні права та обов`язки за змістом правочину для власника ОСОБА_1 як орендодавця. Суд апеляційної інстанції надав спірним правовідно…

цитата з висновку суду

…и, у зв`язку з чим він на підставі норм статей 203, 248 Цивільного кодексу України підлягає визнанню недійсним відповідно до статті 215 вказаного Кодексу. Крім того, Прокурор, зокрема з посиланням на лист Київського державного підприємства геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем "Київгеоінформатика" 01-01/390 від 11.05.2016, зазначав, що спірна земельна ділянка накладається на ділянку, надану у постійне користування Позивача, у зв`язку з чим останній не може належним чином виконувати покладені на нього завдання. 5.20. З викладеного убачається, що Прокурором було заявлено на розгляд суду дві…

цитата з висновку суду

…то жодної із наведених у частини першої статті 248 ЦК України підстави не відбулося на час укладення договору оренди землі від 01 січня 2007 року. Отже, Верховний Суд вважає, що ОСОБА_3 мав повноваження на підписання вказаного договору в інтересах ОСОБА_2 , а висновки судів попередніх інстанцій, що цей договір є неукладеним - помилковими. Відтак, підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та зобов`язання ТОВ Агрофірма Корнацьких повернути їй земельні ділянки: з кадастровим номером 4825481800:01:000:1327 площею 1,3370 га, з кадастровим номером 4825481800:01:000:1328 площею 0,2573 га, з кадастровим номером 4825…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗