← Законодательство

ст. 248 ЦК

Припинення представництва за довіреністю · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Представництво за довіреністю припиняється у разі:

1) закінчення строку довіреності;

2) скасування довіреності особою, яка її видала;

3) відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю;

4) припинення юридичної особи, яка видала довіреність;

5) припинення юридичної особи, якій видана довіреність;

6) смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків;

7) смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

2. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення.

3. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов'язаний негайно повернути довіреність.

Как эту норму применяет Верховный Суд

172 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…помер у серпні 2008 року, що згідно зі статтею 248 ЦК України призводило до автоматичного припинення дії довіреності. 208. Більше того, під час подальшого розгляду цього питання у ВРП суддею надавалися нові, взаємовиключні пояснення, а саме у письмових поясненнях від 04 серпня 2023 року представник судді стверджував, що автомобіль належав синові; водночас раніше зазначалося, що автомобіль був проданий колишньою дружиною судді за довіреністю, при цьому ані син, ані дружина не були спадкоємцями померлого власника та не могли набувати або розпоряджатися цим майном на законних підставах. 209. Крім того суддею не над…

вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ість згідно із пунктом 1 частини першої статті 248 ЦК України на такі вимоги не поширюється. 11. Проте у постанові від 09 жовтня 2018 року у справі з подібними правовідносинами 910/13287/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновків, що на вимоги про визнання патенту недійсним та зобов`язання вчинити певні дії поширюється загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Фактичні обставини справи, встановлені судами 12. ОСОБА_1 є власником патенту України НОМЕР_1 на корисну модель ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі пат…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…ОБА_1 про повернення з його незаконного володіння спірної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер. Повноваження його представника ОСОБА_3 , який представляв інтереси у цій справі в суді припинилися на підставі пункту 6 частини першої статті 248 ЦК України. 65. 18 січня 2022 року приватним нотаріусом була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , його спадкоємцем є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину (а. с. 172, т. 3). 66. Проте після смерті відповідача ОСОБА_1 19 грудня 2021 року суд першої інстанції продовжував розгляд справи (неодноразово призначав та відкладав розгляд) та ухвалив 07…

цитата из вывода суда

…исновки викладено також у постановах Верховного Суду від 01 листопада 2023 року у справі 389/746/21 (провадження 61-5810св22), від 06 грудня 2023 року у справі 388/1690/18 (провадження 61-12144св22). Статтею 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється в тому числі у разі скасування довіреності особою, яка її видала. У разі припинення представництва за довіреністю представник зобов`язаний негайно повернути довіреність. Відповідно до статті 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. За…

цитата из вывода суда

…еженою та додатковою відповідальністю , ст.248 Цивільного кодексу України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, на підставі положень п. 3 ч. 1 ст. 308, ч. 4 ст. 311 ГПК України, про необхідність змінити постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі 914/466/23(914/1968/24), а саме виклавши пункт 3 резолютивної частини оскаржуваної постанови в такій редакції: 3. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл , Компанії Джи-Ен-Ті Трейд При Дубайській Багатопрофільній Товарно-Сировинній Біржі (G…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗