ст. 247 ГПК
Текст статті
1. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
2. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
3. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи:
1) про банкрутство (неплатоспроможність);
{Пункт 1 частини четвертої статті 247 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024 }
2) щодо процедури превентивної реструктуризації;
{Пункт 2 частини четвертої статті 247 в редакції № 3985-IX від 19.09.2024 }
3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій);
4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
5) у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції, крім випадків, передбачених статтею 252 - 1 цього Кодексу;
{Пункт 5 частини четвертої статті 247 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3295-IX від 09.08.2023 }
6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю);
7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна;
8) в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
9) інші вимоги, об’єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.
5. Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…вного провадження. За змістом доводів, викладених у касаційній скарзі відповідача, суд першої інстанції помилково відніс дану справу до малозначних, всупереч положенням пунктів 1, 8 частини четвертої статті 247 ГПК України. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відносно позивача - ТОВ "Финагро" відкрито провадження у справі 911/2999/21 про банкрутство, у межах якої розглядався спір у цій справі 911/2999/21 (911/1067/24) про визнання Договору недійсним. Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Згідно з пу…
…провадження всупереч пункту 1 частини 4 статті 247 ГПК України. Доводи позивача (арбітражний керуючий Різник О.Ю.) 60. Ліквідатор доводить, що оскаржуваними судовими рішенням ефективно поновлено право банкрута на грошові кошти та єдиного кредитора - ГУ ДПС у Київській області на погашення боргу перед бюджетом і фактично спростовано недобросовісну майнову дію із виведення коштів ТОВ "Финагро" на користь Відповідача у якості безповоротної фінансової допомоги. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 61. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційно…
…провадження всупереч пункту 1 частини 4 статті 247 ГПК України. Доводи позивача (арбітражний керуючий Різник О.Ю.) 47. Ліквідатор доводить, що оскаржуваними судовими рішенням ефективно поновлено право банкрута на грошові кошти та єдиного кредитора - ГУ ДПС у Київській області на погашення боргу перед бюджетом і фактично спростовано недобросовісну майнову дію із виведення коштів ТОВ "Финагро" на користь Відповідача у якості безповоротної фінансової допомоги. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 48. Відповідно до вимог частини 1 статті 300 Господарського процесуального кодексу…
…ави у спрощеному позовному провадженні, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини третьої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно зі частинами першою, другою статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження…
…21.1/09-2573е у встановлений ним строк, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що з урахуванням положень п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України, вказана справа не може вважатися малозначною. 20. Вказане свідчить про те, що клопотання ТОВ "Ремарі" про закриття касаційного провадження підлягає залишенню без задоволення. Розгляд касаційної скарги Верховним Судом 21. Заслухавши у відкритому судовому засіданні доповідь судді доповідача, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд вважає, що касаційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін виходячи…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗