← Законодавство

ст. 24 ЗУ про пенсійне забезпечення

редакція від 14.08.2021чинний

Текст статті

Залежно від ступеня втрати здоров’я інваліди поділяються на три групи.

Причини і групи інвалідності, а також час настання інвалідності встановлюються органами медико-соціальної експертизи, що діють на підставі Положення про них, затверджуваного Кабінетом Міністрів України.

Наступний крок за ст. 24 ЗУ про пенсійне забезпечення

Розібрати свою ситуацію за ст. 24 ЗУ про пенсійне забезпечення →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

34 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону. Верховний Суд в складі Судової палати у постанові від 09.10.2019 у справі 489/5283/16-а дійшов висновку, що аналіз норм чинного на час виникнення спірних правовідносин законодавства дозволяє стверджувати, що зазначеними вище нормами не передбачено право осіб на врахування до заробітку, з якого обчислюється пенсія, північної надбавки, яку отримували особи під час роботи в районах Крайньої Півночі. Крім того, у постановах від 06.02.2020 у справі 348/2381/16-а, від 13.05.2020 у справі 348/2245/16-а, від 08.09.2020 у справі 350/1607/16-а, від 10.12.2021…

цитата з висновку суду

…доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону. 24 . Отже, обмеження сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", показником 5,6 застосовується саме до заробітних плат, які отримувались до встановлення такого обмеження (до 1 липня 1998 року), тобто в даному випадку до виплат, які отримував позивач в період з 01.01.1995 по 01.07.1998. 25 . Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 6 лютого 2020 року (справа 348/2381/16-а), 08 вересня 2020 року (с…

цитата з висновку суду

…доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону. 11. Отже, обмеження сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", показником 5,6 застосовується саме до заробітних плат, які отримувались до встановлення такого обмеження (до 1 липня 1998 року), тобто в даному випадку до виплат, які отримував позивач в період з 1 вересня 1991 року по 31 серпня 1996 року. 12. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 6 лютого 2020 року (справа 348/2381/16-а). 13. За…

цитата з висновку суду

…доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону. 11. Отже, обмеження сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", показником 5,6 застосовується саме до заробітних плат, які отримувались до встановлення такого обмеження (до 1 липня 1998 року), тобто в даному випадку до виплат, які отримував позивач в період з 1 вересня 1991 року по 31 серпня 1996 року. 12. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 6 лютого 2020 року (справа 348/2381/16-а). 13. За…

цитата з висновку суду

…доплати, передбаченої частиною третьою статті 24 цього Закону. Отже, обмеження сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", показником 5,6 застосовується саме до заробітних плат, які отримувались до встановлення такого обмеження (до 01.07.1998), тобто в даному випадку до виплат, які отримував позивач в період з 01.10.1992 по 30.04.1997. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 06 лютого 2020 року у справі 348/2381/16-а. За встановлених обставин суди першої та…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 14.08.2021). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗