ст. 215 ГК

…25.05.2021 у справі 910/11027/18). 44. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постановах від 22.04.2021 у справі 915/1624/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18, на які посилається скаржник), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини 1 статті 215 Господарського кодексу України та…

…баченим статтями 76-79 ГПК України. 75. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема, у постановах від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутс…

…19.09.2024 у справі 904/9411/21). 8.31. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема, у постановах від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутс…

…у від 19.09.2024 у справі 904/9411/21). Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постановах від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором кредитором та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про…

…змісту правопорушення з доведення до банкрутства, то окрім вже визначеного в положеннях частини другої статті 61 КУзПБ (пункт 8.2 цієї постанови) слід виходити зі змісту, визначеного частиною третьою статті 215 Господарського кодексу України (чинного на момент звернення Кредитора із заявою про покладення субсидіарної відповідальності у цій справі, пункт 1.2), якими унормовано, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матеріальної шкоди інтересам держав…

…етодичних рекомендацій, не є вичерпним. Верховний Суд зазначає, що здійснюючи аналіз на предмет наявності ознак погіршення фінансово-господарського стану підприємства та доведення до банкрутства до уваги слід приймати й положення частини 1 статті 215 ГК України, а також підстави для порушення справи про банкрутство. Такими діями можуть бути, серед іншого, прийняття суб`єктами відповідальності рішення, вказівок на вчинення майнових дій чи бездіяльності боржника щодо захисту власних майнових інтересів юридичної особи боржника на користь інших юридичних осіб, що мало наслідком настання неплатоспроможності боржника т…

…19.09.2024 у справі 904/9411/21). 131. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постановах від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутст…

…з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), статті 215 Господарського кодексу України (далі - ГК України), виходячи не з об`єктивної сторони правопорушення та причинно-наслідкового зв`язку, що були визначені ліквідатором у заяві від 21.03.2025 про покладання субсидіарної відповідальності; - порушив норми процесуального права, а саме статей 74 - 79, 86, частини п`ятої статті 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), не дослідивши обставини справи, а саме: об`єктивну, суб`єктивну сторони правопорушення, визначених ліквідатором у заяві від 21.03.2025 про покладання субсидіарної відповідальн…

…дповідних осіб боржника в силу участі та/або управління юридичною особою боржника за законом, умовами статуту, інших статутних документів тощо. Такий висновок узгоджується з приписами частини третьої статті 215 ГК України (чинного на момент звернення ліквідатора Боржника із заявою про покладення субсидіарної відповідальності у спірних правовідносинах та ухвалення судового рішення місцевим судом, пункти 1.3, 2.1 цієї постанови). Протилежне означало б, що сторони (контрагенти) за всіма видами діяльності та правочинами з боржником, в яких боржник зазнав збитки або не отримав прибутки, або які призвели до банкрутства…

…ь бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини першої статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутство, з огляду на які такими діями можуть бути, зокрема: 1) вчинення суб`єктами відповідальності будь-яких дій, направлених на набуття майна, за відсутності активів для розрахунку за набуте майно чи збільшення кредиторської заборгованості боржника без наміру її погашення; 2) прийняття суб`єктами відповідальності рішення про виведення активів боржника,…

…25.05.2021 у справі 910/11027/18). 74. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постановах від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, від 08.06.2023 у справі 910/17743/18, на які посилаються скаржники), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини 1 статті 215 Господарського кодексу України т…

…його ліквідації та продажу його майна у ліквідаційній процедурі з метою погашення вимог кредиторів. Захист публічного інтересу, в свою чергу, знаходить свій вияв у недопущенні фіктивного банкрутства (стаття 215 Господарського кодексу України, стаття 166-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення), а також недопущення доведення боржника до банкрутства (стаття 219 Кримінального кодексу України). Зазначене зумовлене тим, що процедура банкрутства за своєю суттю є конкурсним процесом, основною метою якого, зокрема, є пропорційне і якомога максимальне задоволення вимог всієї сукупності кредиторів неплатоспро…

…у справі 908/2504/22 щодо застосування ст. 215 ГК України, ст.ст. 61-63 КУзПБ. 32. Скаржник зауважує, що суди попередніх інстанцій дійшли висновку, що подана Головним управлінням ДПС у Харківській області заява від 27.03.2025 не є заявою з грошовими вимогами у розумінні ст. 45 КУзПБ, у зв`язку з чим не породжує жодних процесуальних наслідків та не може бути врахована при вирішенні питання про завершення ліквідаційної процедури. Однак, на думку скаржника, такий підхід є наслідком неправильного застосування норм матеріального права та не врахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 14…

…нцій статті 61 КУзПБ у її сукупності зі статтею 215 ГК України, а також статей 74, 76, 77 ГПК України, статтю 5 Закону України "Про господарську діяльність у Збройних Силах України" без урахування висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування наведених норм, зокрема, викладених у постановах від 16.06.2020 у справі 910/21232/16, від 30.01.2018 у справі 923/862/15, від 05.02.2019 у справі 923/1432/15, від 10.03.2020 у справі 902/318/16, від 14.07.2020 у справі 904/6379/16, від 10.12.2020 у справі 922/1067/17. 8.27. Відносно посилання скаржника на порушення судами попередніх інстанцій норм п…

…ої та апеляційної інстанції норм права, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з таких підстав. Предметом судового розгляду є заява ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на винних у доведенні його до банкрутства осіб. Частиною першою статті 619 ЦК України регламентовано, що договором або законом може бути передбачена поряд з відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи. Згідно із частиною першою статті 215 ГК України у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його за…

…ої та апеляційної інстанції норм права, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з таких підстав. Предметом судового розгляду є заява ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на винних у доведенні його до банкрутства осіб. Частиною першою статті 619 ЦК України регламентовано, що договором або законом може бути передбачена поряд з відповідальністю боржника додаткова (субсидіарна) відповідальність іншої особи. Згідно із частиною першою статті 215 Господарського кодексу України у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництв…

…25.05.2021 у справі 910/11027/18). 82. Верховний Суд неодноразово зазначав (зокрема у постанові від 12.11.2020 у справі 916/1105/16, на яку посилається скаржник), що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини 1 статті 215 Господарського кодексу України та підстави для порушення справи про банк…

…від 25.05.2021 у справі 910/11027/18). Верховний Суд неодноразово зазначав, що законодавцем не конкретизовано, які саме дії чи бездіяльність складають об`єктивну сторону відповідного правопорушення. Тому при вирішенні питання щодо кола обставин, які мають бути доведені суб`єктом звернення (ліквідатором) та, відповідно, підлягають встановленню судом для покладення субсидіарної відповідальності, мають прийматися до уваги також положення частини 1 статті 215 ГК України та підстави для порушення справи про банкрутство, з огляду на які такими діями можуть бути, зокрема: 1) вчинення суб`єктами відповідальності будь-як…

…и вимоги кредиторів. 49. Згідно із ч. 1 ст. 215 ГК України у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства. Частиною 3 цієї статті ГК України унормовано, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матер…

…вимоги кредиторів. 162. Згідно із ч. 1 ст. 215 ГК України у випадках, передбачених законом, суб`єкт підприємництва - боржник, його засновники (учасники), власник майна, а також інші особи несуть юридичну відповідальність за порушення вимог законодавства про банкрутство, зокрема фіктивне банкрутство, приховування банкрутства або умисне доведення до банкрутства. Частиною 3 цієї статті ГК України унормовано, що умисним банкрутством визнається стійка неплатоспроможність суб`єкта підприємництва, викликана цілеспрямованими діями власника майна або посадової особи суб`єкта підприємництва, якщо це завдало істотної матер…