ст. 185-6 КУпАП
Текст статті
Залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду -
тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
{Частину другу статті 185 - 6 виключено на підставі Закону № 1697-VII від 14.10.2014 }
{Кодекс доповнено статтею 185 - 6 згідно з Указом ПВР № 9166-11 від 04.05.90 ; із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР № 647-12 від 18.01.91 ; Законами № 2857-12 від 15.12.92 , № 358/95-ВР від 05.10.95 , № 55/97-ВР від 07.02.97 , № 4652-VI від 13.04.2012 , № 5288-VI від 18.09.2012 , № 721-VII від 16.01.2014 - втратив чинність на підставі Закону № 732-VII від 28.01.2014 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 767-VII від 23.02.2014 , № 1697-VII від 14.10.2014 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…у шляхом зобов'язання місцевого суду скласти адміністративний протокол згідно з пунктом 7 частини другої статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) за ознаками правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185-6 КУпАП, попередньо визнавши за судом компетенцію щодо складення такого протоколу. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій 3. Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ухвалою від 22 вересня 2017 року, яку Київський апеляційний адміністративний суд залишив без змін ухвалою від 29 листопада 2017 року, відмовив у відкритті провадження в адміністр…
…падку неналежного виконання професійних обов`язків, зокрема працівників поліції. При цьому, окрема ухвала надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності вказаних працівників. Відповідно до статті 185-6 КУпАП залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, в межах справи про адміністративне правопорушення, за допомогою о…
…у, проінформувало щодо порядку встановлення та перегляду меж зон радіоактивного забруднення, а також вказало на необхідності виділення коштів з державного бюджету для проведення дозиметричної паспортизації забруднених територій. 97. Згідно статті 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 98. Повертаючись до спір…
…і для надання Шостому апеляційному адміністративному суду відповіді щодо виконання цієї окремої ухвали. Попередив, що невиконання окремої ухвали є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до частини 1 статті 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення або кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального Кодексу України. Постановляючи окрему ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що представники МОУ під час примусового виконання вказаного виконавчого листа знехтували своїми правами, як учасника виконавчих проваджень та стягувача на…
…і для надання Шостому апеляційному адміністративному суду відповіді щодо виконання цієї окремої ухвали. Попередив, що невиконання окремої ухвали є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності відповідно до частини 1 статті 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення або кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 Кримінального Кодексу України. Постановляючи окрему ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що представники МОУ під час примусового виконання вказаного виконавчого листа знехтували своїми правами, як учасника виконавчих проваджень та стягувача на…
…и Шостий апеляційний адміністративний суд у місячний термін з дня отримання окремої ухвали. Попереджено, що невиконання окремої ухвали є підставою для застосування до порушника адміністративної відповідальності відповідно до частини першої статті 185-6 КУпАП, або кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 КК України. Судами попередніх інстанцій під час розгляду справи установлено: Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (ідентифікаційний код юридичної особи: 20572069, місцезнаходження: 08300, Київська область, Б…
…стий апеляційний адміністративний суд у місячний термін з дня отримання окремої ухвали; 9. - попередити, що невиконання окремої ухвали є підставою для застосування до порушника адміністративної відповідальності відповідно до частини першої статті 185-6 КУпАП, або кримінальної відповідальності відповідно до статті 382 КК України. 10. Постановляючи окрему ухвалу суд апеляційної інстанції посилався на недобросовісне ставлення працівниками податкового органу до своїх процесуальних обов`язків, а відтак наявності підстав для розгляду питання щодо притягнення їх до відповідальності. ІІ. Провадження в суді касаційної інс…
…тролю) на виявлені під час судового розгляду порушення закону. 39. Невжиття заходів для усунення зазначених в окремій ухвалі порушень закону становить об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 40. Суд зазначає, що позивач безпідставно ототожнює відсутність належного реагування на окрему ухвалу суду з приховуванням чи наданням неповної або недостовірної інформації на інформаційний запит стосовно змісту заходів, ужитих на виконання окремої ухвали, і обрав таких спосіб захисту порушених на його думку прав…
…сті у місячний термін. Також в окремій ухвалі зазначено, що залишення окремої ухвали суду без розгляду або невжиття заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі тягнуть за собою адміністративну відповідальність згідно зі статтею 185-6 КУпАП. Окрема ухвала мотивована тим, що під час розгляду справи встановлено грубі порушення відповідачем трудового законодавства, що полягає у ненарахуванні та невиплаті працівнику ОСОБА_4 індексації заробітної плати. Із зазначеними висновками суду першої інстанції погодився й суд апеляційної інстанції. У касаційних скаргах, поданих у липні 2017 року до Вищого спе…
…сті у місячний термін. Також в окремій ухвалі зазначено, що залишення окремої ухвали суду без розгляду або невжиття заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі тягнуть за собою адміністративну відповідальність згідно зі статтею 185-6 КУпАП. Окрема ухвала мотивована тим, що під час розгляду справи встановлено грубі порушення трудового законодавства, що полягає у ненарахуванні та невиплаті працівнику ОСОБА_4 індексації заробітної плати. Із зазначеними висновками суду першої інстанції погодився апеляційний суд. У травні 2017 року ТОВ Комплекс Агромарс подало до Вищого спеціалізованого суду Україн…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.12.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗