ст. 15 ЗУ про ТОВ

…дення договору. Звернувшись до положень статей 14, 15 Закону 2275-VIII, колегія суддів зазначає, що учасник товариства зобов`язаний внести вклад у визначений строк, а у разі невнесення несе відповідні обов`язки перед товариством. Отже, невнесена частина вкладу є не активом, а зобов`язанням учасника перед товариством. З переходом частки до покупця до нього переходять і пов`язані з нею обов`язки (стаття 20 Закону 2275-VIII), у тому числі щодо внесення невнесеної частини вкладу. Таким чином, різниця між номінальною вартістю частки та ціною договору фактично відображає не надання майнової вигоди покупцеві, а прийнятт…

…астосування судами попередніх інстанцій правових позицій, викладених у постановах Верховного Суду від 11.12.2019 у справі 916/2584/18, від 01.10.2020 у справі 916/3007/19, від 08.07.2020 у справі 905/1134/19 щодо застосування статей 15, 17, 18, 30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", якими вирішувалося питання правомірності/неправомірності прийнятих на загальних зборах рішень про збільшення статутного капіталу за рахунок лише одного учасника та встановлення нового розміру часток учасників товариства шляхом визнання недійсними цих рішень. Суд в цих випадках дійшов висновку, щ…

…ом апеляційної інстанції частини першої статті 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", висновок щодо застосування якої він просить сформулювати. 40. Проаналізувавши зміст оскаржуваної постанови, а також наведені скаржником підстави касаційного оскарження, колегія суддів зазначає, що наразі основним питанням є законність виключення позивача зі складу учасників Товариства унаслідок невнесення ним вкладу у статутний капітал і відповідно обґрунтованість його позовних вимог про визначення розміру статутного капіталу Товариства і часток ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , як учасників цього Товар…

…виключення учасників з товариства (ч.2 ст.15, ч.2 ст.23 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"), тобто підстави, не пов`язані з порушеннями порядку скликання та проведення загальних зборів та/або права на ознайомлення учасників з документами, про що стверджував скаржник. 84. Отже, висновки Верховного Суду, на які посилається скаржник, не доводять помилковість висновків судів попередніх інстанцій про те, що питання, які були включені до порядку денного (про що було належно повідомлено позивачів) та які були розглянуті на загальних зборах, охоплювали собою питання, розглянути які пропон…

…ірі не відповідають, а викладені у касаційній скарзі доводи є обґрунтованими з огляду на таке. 24. У справі, що розглядається, касаційне провадження відкрито для формування висновку щодо застосування статті 15 Закону 2275-VIII та частини п`ятої статті 17 Закону 755-IV у питанні державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства на підставі рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю (товариства з додатковою відповідальністю), прийнятого без урахування голосів учасників…