ст. 136 КЗпП

…застосував до спірних правовідносин положення пункту 8 частини першої статті 134, статті 237 КЗпП України, частини першої статті 1166, частини першої 1191 ЦК України. Посилання заявника на положення статті 136 КЗпП України не спростовують правильних висновків апеляційного суду, оскільки після звільнення з посади керівника підприємства позов про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу щодо нього може подаватися безпосередньо підприємством, яка наділене цивільною правосуб`єктністю. Водночас, посилається на наявність підстав для закриття касаційного провадження. Фактичні обставини справи, встановлені суд…

…77. Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу (частина четверта статті 136 КЗпП України). 78. Працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу (пункт 8 частини першої статті 134 КЗпП України). 79. Про те, що відповідач як службова особа, яка видала наказ про звільнення, несе повну матеріальну відп…

…ся із наданими відповідачем доказами та правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 11 липня 2019 року у справі 127/3832/17 (провадження 61-32196св18), про те, що відповідно до аналізу частини другої статті 136 КЗпП України розпорядження про відрахування із заробітної плати може бути видане не пізніше двох тижнів з дня виявлення шкоди. День виявлення шкоди - це день, коли власник дізнався про заподіяння шкоди або за всіма об`єктивними обставинами мав це зробити. Також необґрунтованими є доводи ОСОБА_1 про те, що конкретно у цьому випадку роботодавець повиненвирішувати питання про стягнення мате…

…им вимог. Щодо висновків місцевого суду колегія суддів зазначає таке. Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що позивач не дотримався встановленого статтями 132, 136 КЗпП України порядку притягнення відповідача до матеріальної відповідальності за заподіяну ним шкоду у межах середньомісячного заробітку. Крім цього, суд вказав, що відсутні підстави для покладення на відповідача повної матеріальної відповідальності за заподіяну ним шкоду з огляду на те, що він не відноситься до категорії працівників, з якими може бути укладено договір про повну матеріальну відповідальність, тому дійшов…

…вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу, зокрема, при відшкодуванні шкоди, завданої з вини працівника підприємству, установі, організації (стаття 136 КЗпП України). Згідно з частиною першою та другою статті 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків. При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межа…

…оги прокурора не підтримує, а згідно зі статтями 136 , 233 , 259 КЗпП України прокурор не наділений правом звертатись із позовом у трудових правовідносинах. Позиція Верховного Суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті постанови Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального прав…

…еному законодавством. 17. Згідно з ч. 3 ст. 136 КЗпП України у решті випадків покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду. 18. Статтею 138 КЗпП України передбачається, що для покладення на працівника матеріальної відповідальності за шкоду, власник або уповноважений ним орган повинен довести наявність умов, передбачених статтею 130 цього Кодексу. VI. Позиція Верховного Суду 19. Суд касаційної інстанції наголошує на тому, що перевірка законності судових рішень судів першої та апеляційної інстанції, згідно з…

…яної працівником встановлюється нормами статті 136 КЗпП України. Отже, чинним трудовим та цивільним законодавством не передбачено такого способу захисту права, як закриття рахунку, відкритого для обліку дебіторської заборгованості працівника, тому висновки судів першої та апеляційної інстанції про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 є помилковими. Відповідно до частини першої статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального пра…

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

…тах у порядку та розмірах встановленому статтями 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України. Не погодившись з вимогами відповідача Міська державна лікарня ветеринарної медицини м. Охтирки звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом. Суд першої інстанції, задовольняючи частково позовні вимоги Міської державної лікарні ветеринарної медицини м. Охтирки, та апеляційний суд, залишаючи таке рішення без зміни, виходили із необґрунтованості вимог, які висунуті в листі від 07 липня 2014 року 103-14/1228. Колегія суддів не погоджується з такими висновками судів та зазначає наступне. Статтею 19 Конституції У…

…коду у порядку та розмірі встановленому статтями 130, 133, 136 КЗпП України. Так, позивачем на підставі договору постачання продукції від 25 грудня 2009 року ЦХП-10110 з Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач придбані акумуляторні свинцеві стартертерні батареї. Комісією по списанню автомобільних покришок, безкамерних шин, акумуляторів створеною на підставі наказів позивача від 4 січня 2010 року 7, від 5 січня 2011 року 14, від 19 січня 2012року 40, складено акти про заміну АБ у зв'язку у деяких випадках механічне пошкодження, маються ознаки су…

…ержавними та місцевими бюджетами. Про загрозу несплати податків і фактичну несплату податків вона подавала відповідні доповідні записки директору. Вирахування з її заробітної плати 77 079,15 грн вважає неправомірним та таким, що суперечить статті 136 КЗпП України щодо порядку покриття шкоди працівниками. Вона не бажала продовжувати з відповідачем трудові відносини, а тому вважала, що є підстави для зміни дати та формулювання причини звільнення її з роботи. Уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 просила суд: - визнати незаконними та скасувати наказ КП Гніваньводопостач від 11 січня 2020 року 02-к про оголошення їй дога…

…хвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2024. 3.2. Скаржниця підставою касаційного оскарження зазначає порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального права (статей 130, 133, 136, 232 Кодексу закону про працю України (далі КЗпП) та норм процесуального права (статей 20, 54 ГПК). 3.3. Позивач подав відзив на касаційну скаргу, в якому, зазначаючи про безпідставність викладених у скарзі доводів, просить залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін. Позивач вважає, що цей спір підлягає розгляду в порядку…

…стини перша та друга статті 4 ЦПК України). Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу (частина четверта статті 136 КЗпП України). Працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли службова особа винна в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу (пункт 8 частини першої статті 134 КЗпП України). Про те, що відповідач як службова особа, яка видала наказ про звільне…

…ільські Товтри є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою та входить до складу природно-заповідного фонду України та утримується за рахунок коштів державного бюджету. Згідно статті 136 КЗпП України стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу. Відповідно до пункту 1.4. Положення про Національний природний парк Подільські Товтри парк віднесено до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів Укра…

…о порту), яка не є самостійною юридичною особою та не має ознак підприємства, визначених статтею 62 ГК України. Відповідно, ОСОБА_1 не був керівником підприємства або його заступником у спірних правовідносинах у розумінні частини четвертої статті 136 КЗпП України, до того ж згідно з пунктом 5.2 Положення про Миколаївську філію ДП Адміністрація морських портів України (Адміністрацію Миколаївського морського порту), затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 18 квітня 2014 року 184, начальник філії підпорядковується голові підприємства, а не Міністерству інфраструктури України. Позов у цій справі…

…ів на користь відповідача дало б законну підставу проводити утримання з його зарплати (у відповідності до статті 127 КЗпП України - не більше 20%). Заяву про добровільне утримання ПДФО чи військового збору позивач не подавав; відповідно до статей 110, 116, 117, 127-129, 136 КЗпП України відповідач не мав права проводити утримання із заробітної плати позивача, згідно частини четвертої статті 26 Закону України Про оплату праці не допускаються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно з законодавством стягнення не звертається, а зважаючи на норми статті 1215 ЦК України відповідн…

…ільські Товтри є бюджетною, неприбутковою, природоохоронною, рекреаційною, культурно-освітньою, науково-дослідною установою та входить до складу природно-заповідного фонду України та утримується за рахунок коштів державного бюджету. Згідно статті 136 КЗпП України стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу. Відповідно до пункту 1. 4 Положення про Національний природний парк Подільські Товтри парк віднесено до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів Укра…

…аві. Апеляційним судом не враховано, що критеріями розмежування між справами цивільного та господарського судочинства є одночасно суб`єктний склад учасників процесу та характер спірних правовідносин. Позивач мотивує свої вимоги положеннями статей 3, 130, 135-3, 136, 139, 233 КЗпП України, при цьому до суду звертається саме юридична особа, як колишній роботодавець відповідача, а не власник (учасник, акціонер), як передбачено пунктом 12 частини першої статті 20 ГПК України, а тому в такій редакції позовної заяви даний спір не підпадає під критерії позову власника в інтересах юридичної особи до її посадової особи, в…

…хгалтерського обліку ВП Локомотивне депо Козятин дебіторську заборгованість в сумі 8 497 грн та стягнути з винної особи ОСОБА_2 шкоду, заподіяну ВП Локомотивне депо Козятин у сумі 8 497 грн, у тому числі у порядку та розмірі, встановленому ст.ст. 130, 133, 136 Кодексу законів про працю України; за пунктом 14 - відкоригувати (зменшити) в обліку ВП Козятинська дистанція колії та ВП Жмеринська дистанція колії вартість активів приватизованого житлового фонду на 524 000 грн та 662 572,98 грн відповідно по дистанціях колії та витрати, понесені ними в зв`язку з нарахуванням амортизації (зносу) на приватизований житловий…

…трудових обов`язків винними діями ОСОБА_1 підприємству завдано матеріальну шкоду, що, у свою чергу, виключає відповідальність працівника, передбачену статтею 130 КЗпП України, а отже, і покладення на ОСОБА_1 відповідальності, передбаченої статтями 132, 136 КЗпП України. Доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції не надав оцінку всім зібраним доказам, колегія суддів до уваги не бере, оскільки якщо порушень порядку надання та отримання доказів у суді першої інстанції апеляційним судом не встановлено, а оцінка доказів зроблена як судом першої, так і судом апеляційної інстанцій, то суд касаційної…

…авління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області повідомило прокурора про те, що добровільного відшкодування шкоди ОСОБА_1 не здійснювалося, заходи щодо стягнення вказаної шкоди з винної особи не вживалися. Згідно зі статтею 136 КЗпП України стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу. Державне агентство рибного господарства України є органом, який уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, проте ним не вжито жодних заход…

…онного бюджету матеріальної шкоди на суму 4,40 тис. грн, заподіяної внаслідок неперерахування коштів, як такі за якими видатки були проведені в минулих бюджетних періодах, відповідно до ст. 22, 610-625 ЦКУ та з урахуванням норм, визначених статтею 136 КЗпП України; повернення до районного бюджету зайво перерахованого соціального внеску на суму 0,97 тис. грн, відповідно до вимог п.13 ст.9, п.2 ч.2 ст. 11 Закону 2464 та Порядку 6; 4. Надходження до спеціального фонду Лікарні коштів на суму 0,42 тис. грн за користування кімнатами гуртожитку (квартплати) Лікарні відповідно до cт. 22, 610-625 ЦКУ, cт.216-229 Господарс…

…до працівника полягає у відшкодуванні шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов`язків, вона незалежно від її суми реалізується шляхом пред`явлення власником до працівника позову у межах річного строку з дня виявлення шкоди ст. 136 КЗпП України. 35. Як встановлено судами попередніх інстанцій, згідно табелів обліку робочого часу за липень - серпень 2017 року ОСОБА_1 з 17 липня 2017 року по 07 серпня 2017 року перебував у відпустці за свій рахунок, тому заробітна плата за цей період йому не нараховувалась. 36. Наказом ПП У Пани Шариной від 04 серпня 2017 року 13 працівника ОСОБА_1 звільнено з посади…

…ння Кабінету Міністрів України від 04 березня 2013 року 133 Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та статуту ДП АМПУ не є абсолютно тотожними, що унеможливлює застосування частини четвертої статті 136 КЗпП України як правової підстави для подання ним позову про стягнення з колишнього начальника Миколаївської філії ДП АМПУ ОСОБА_1 на користь ДП АМПУ майнової шкоди в порядку регресу. Рух справи в суді касаційної інстанції Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. 2…

…ових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки у розмірі, що не перевищує середньомісячної заробітної плати працівникам (місячного грошового забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького складу). 30. В силу статті 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника. Розпорядження власни…

…щувала розміру середньомісячного заробітку ОСОБА_1 , дійшли обґрунтованого висновку про правомірність дій роботодавця щодо відрахування із заробітної плати позивача вартості втраченого ноутбука в сумі 4 200 грн, що узгоджується із положень статей 130, 132, 136 КЗпП України. Доводи касаційної скарги ОСОБА_1 про те, що ноутбук йому було видано для роботи поза межами установи, не спростовують того факту, що при звільненні позивач не повернув ноутбук роботодавцю. Щодо стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та відшкодування моральної шкоди Встановивши, що ОСОБА_1 у 2016 році не звертався до відповідача із зая…

…ства (установи) вживати заходів щодо стягнення з винних у фінансових порушеннях осіб матеріальної шкоди, рівно як і відсутнє право зобов`язувати керівника підконтрольної установи видавати відповідне розпорядження, яке в силу частини першої статті 136 КЗпП України є єдиною підставою матеріальної відповідальності працівника. Випадки повної матеріальної відповідальності чітко передбачені статтею 134 КЗпП України та не можуть застосовуватись до працівників нібито винних у безпідставному здійсненні витрат більше, ніж заплановано фінансовими планами, оскільки вищезазначені працівники не підпадають під жодну з категорій…

…внаслідок проведення перевірки, яка зафіксована актом 06.2.1-09/18.Ч від 14 червня 2017 року, а наказ про покладення працівників матеріальної відповідальності видано відповідачем 21 червня 2017 року, тобто з дотримання строків, визначених статтею 136 КЗпП України. Посилання заявників на те, що апеляційним судом безпідставно допущено до участі у справі в якості представника відповідача особу, яка не є адвокатом відхиляються касаційним судом, оскільки частиною другою статті 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти…

…иємству, установі, організації заподіяно зайвими грошовими виплатами працівникам, неправильною постановкою обліку і зберігання матеріальних, грошових чи культурних цінностей, невжиттям необхідних заходів до запобігання простоям. За змістом статті 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника. Розпорядження власни…

…них в пунктах 3, 5, 6 статті 36 і пунктах 1, 2 і 5 статті 40 цього Кодексу, а також при направленні на навчання та в зв`язку з переходом на пенсію; 3) при відшкодуванні шкоди, завданої з вини працівника підприємству, установі, організації (стаття 136 КЗпП України). Відповідно до частини першої статті 128 КЗпП України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. Відповідно до статті 26 Закону України Про оплату пра…

…ться за участю профспілкових об`єднань України та затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері праці, трудових відносин та зайнятості населення. Згідно з частинами першою, третьою статті 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника. У решті випадків пок…

…йонного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду. Стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу (стаття 136 КЗпП України). Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що розпорядження про відрахування із заробітної плати може бути видане не пізніше двох тижнів з дня виявлення шкоди. День виявлення - це день, коли власник дізнався про заподіяння шкоди або за всіма об`єктивними обставинами мав це зробити. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Врах…

…тановлено меж матеріальної відповідальності посадових осіб ПАТ НАК Нафтогаз України , а тому виконавчий документ в частині виконання пункту 2 вимоги про відшкодування шкоди за рахунок посадових осіб не відповідає приписам частини четвертої статті 136 Кодексу законів про працю України. 7.4 Крім того позивач зазначає,що державним виконавцем не здійснювалась ні перевірка виконання рішення суду ні оцінка причин поважності його невиконання, а тому постанова про накладення штрафу від 05 жовтня 2016 року 43858674 є протиправною. ПАТ НАК Нафтогаз України повідомляло відповідача про неможливість виконання у повному обсязі…

…дно з положеннями статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку не допускається. Аргументи скарги щодо помилковості висновку апеляційного суду про те, що головою правління КС Метроном в порушення вимог частини другої статті 136 КЗпП України було видано розпорядження про притягнення до відповідальності відповідача, оскільки існування рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 березня 2016 року кредитна спілка дізналася лише 22 грудня 2016 року, не заслуговують на увагу з огляду на таке. Покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку,…

…м вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника. Якщо працівник не згоден з відрахуванням або його розміром, трудовий спір за його заявою розглядається в порядку, передбаченому законодавством (стаття 136 КЗпП України). Для покладення на працівника матеріальної відповідальності за шкоду власник або уповноважений ним орган повинен довести наявність умов, передбачених статтею 130 КЗпП України, а саме: при покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в ме…

…016 року є необгрунтованим і задоволенню не підлягає. У частині утримання із заробітної плати позивача 1 123, 93 грн за користування службовим мобільним зв'язком суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку про порушення визначеного статтею 136 КЗпП України порядку утримання вказаної суми. Апеляційний суд у цій частині позову дійшов висновку про порушене право позивача. Водночас із змісту рішення апеляційного суду випливає, що на ці правовідносини не поширюється застосування судом строку звернення до суду. Верховний Суд зауважує, що стягнення коштів за користування службовим мобільним зв'язком не є вимогою…

…ня до них, що завдало тяжкі наслідки у виді завдання майнової шкоди. Унаслідок вчинення указаного злочину відповідачем було завдано позивачу майнову шкоду у загальному розмірі 239 233,00 грн. З урахуванням викладеного, на підставі положень статей 130, 134, 136, 232 КЗпП України, КП Житлово-комунальний сервіс Порто-Франківський просило стягнути з ОСОБА_1 суму заподіяної майнової шкоди у розмірі 239 233,00 грн, завданої під час виконання трудових обов'язків. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2014 року, залишеним без змін у…

…анізації шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами. Відповідно до положень статті 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі, що не перевищує середнього місячного заробітку, провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ, організацій та їх заступниками - за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника. Розпорядження власни…

…и підприємству внаслідок самовільного використання в особистих цілях службового автомобіля. Посилання відповідача на те, що у спірному випадку позов повинен бути пред'явлений вищестоящим органом, є неспроможними, так як згідно з частиною 4 статті 136 КЗпП України матеріальна шкода відшкодовується в порядку підлеглості у випадку, коли керівник не звільнений і працює на підприємстві. Рух справи в суді касаційної інстанції. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали із суду перш…

…Вважає, що дії керівництва військової частини щодо самовільного утримання із заробітної плати грошових коштів порушують його права на оплату праці, закріплені у КЗпП України і Законі України Про оплату праці . Вказав, що згідно з вимогами статті 136 КЗпП України відповідне рішення про утримання із заробітної плати сум, які перевищують середній місячний заробіток працівника, може приймати лише суд, тому командир військової частини перевищив свої повноваження при покладенні на нього повної матеріальної відповідальності на суму 10~161,75~гривень, яка перевищує його середньомісячний заробіток. За таких обставин прос…

…її заробітної плати, а тому нею пропущено встановлений законом тримісячний строк. Поданий первісний позов не містить клопотання про поновлення пропущеного строку, тому суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували положення статтей 136, 233 КЗпП України. Зазначають, що при обчисленні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку судом першої інстанції було не правильно обраховано сума цього розміру, однак судом апеляційної інстанції вказані порушення були усунуті та правильно застосовано положення Порядку обчислення середньої заробітної плати 100. Проте, при обчисленні розміру середнього…

…і сплата прибуткового податку з громадян є обов'язком роботодавця та працівника. Крім того, позивач у цій справі не наділений цивільною правосуб'єктністю для звернення до суду із зазначеним позовом, оскільки відповідно до частини четвертої статті 136 КЗпП України стягнення з керівників підприємств, установ, організацій та їх заступників матеріальної шкоди в судовому порядку провадиться за позовом вищестоящого в порядку підлеглості органу. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Ухвалою Вищого спеціа…

…аному наказі від 05 грудня 2014 року (шляхом не виплати позивачу коштів, належних йому для виплати матеріального забезпечення в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю), взагалі не передбачена трудовим законодавством. Відповідно до положень статті 136 КЗпП України покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду. Як вбачається з матеріалів справи, вказаний порядок відповідачем не дотриманий. Доводи заявника про те, що ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження факту спричинення йому моральних страждань та втрат…

…- без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Суди першої та апеляційної інстанцій правильно встановили характер правовідносин між сторонами у справі та обґрунтовано застосували норми статей 134, 136 КЗпП України , що регулюють спірні правовідносини, а тому наявні підстави для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін. Враховуючи, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій слід залишити без змін, а скаргу без задоволення, суд касаційної інстанції не має підстав для зміни розподілу судових витрат судами попередніх інстанцій…