ст. 13 КзПБ
Текст статті
1. Арбітражний керуючий під час здійснення своїх повноважень є незалежним. Забороняється будь-який незаконний вплив, тиск або втручання в діяльність арбітражного керуючого.
{Частина перша статті 13 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023 }
2. Незалежність арбітражного керуючого забезпечується:
1) особливим порядком його призначення, притягнення до відповідальності та припинення його повноважень;
2) гарантуванням виплати винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат арбітражного керуючого в порядку і розмірах, визначених цим Кодексом;
3) функціонуванням органів саморегулівної організації арбітражних керуючих.
{Статтю 13 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }
3. Про незаконний вплив, тиск або втручання в його діяльність арбітражний керуючий зобов’язаний повідомити правоохоронним органам.
{Статтю 13 доповнено новою частиною згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }
4. У разі затримання уповноваженим органом арбітражного керуючого або повідомлення йому про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення орган, що здійснив затримання чи повідомив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, зобов’язаний негайно повідомити про це державний орган з питань банкрутства та саморегулівну організацію арбітражних керуючих.
{Частина четверта статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 }
5. Вилучення документів у арбітражного керуючого допускається лише за рішенням суду в порядку, передбаченому законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ож недопущення порушення частини першої статті 13 КУзПБ, за змістом якої під час здійснення своїх повноважень арбітражний керуючий є незалежним. 59. Отже, місцевий господарський суд, розглядаючи клопотання зборів кредиторів боржника про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та реалізуючи принцип судового нагляду, користуючись правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом, має здійснити перевірку доводів заявника, з`ясувати та перевірити належність виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов`язків, достеменно встановити факти невиконання або неналежного виконанн…
…України, статті 20 ГК України, статті 42 КУзПБ. 55 . Тож для перегляду постанови апеляційного суду і правильного вирішення спору у цій справі дослідженню та оцінці підлягають обставини щодо підставності застосування до правовідносин сторін статей 3, 13 КУзПБ та статті 42 КУзПБ. 56 . У справі, що переглядається оспорюваний договір поворотної фінансової допомоги був укладений 26.08.2016 , а провадження у справі 902/1023/19 про банкрутство ТзОВ "Компанія "КМТ" відкрито ухвалою Господарського суду Вінницької області 18.12.2019 . 57. Тобто оспорюваний правочин вчинено боржником у період дії Закону про банкрутство від…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 11.03.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗