ст. 125 КзПБ

…нсу інтересів сторін. 68. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, інститут неплатоспроможності фізичної особи призначений для захисту добросовісного боржника та не може використовуватися як механізм формального припинення зобов`язань без перевірки його поведінки, майнового стану та реальної неплатоспроможності. 69. Отже, положення ч. 2 ст. 125 КУзПБ не встановлюють автоматичного матеріально-правового механізму списання податкового боргу поза межами правового регулювання ПК України, а визначають спеціальний наслідок для податкових вимог у процед…

…про закриття провадження у цій справі, колегія суддів зазначає, що вказане клопотання не було предметом розгляду в оскаржуваних судових рішеннях, тому відповідні аргументи не підлягають врахуванню . 7.37 . У контексті доводів скаржника про співвідношення затвердження плану реструктуризації та можливості списання (прощення) вимог кредиторів, Суд звертається до висновків, викладених постанові судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 27.05.2026 у справі 908/1194/24, згідно з якими положення частини другої статті 125 КУзПБ структурно розміщені у Розділі III Книги четвертої…

…і 908/1194/24, переданій на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якій вирішується аналогічне питання щодо застосування статті 125 КУзПБ, яка змістовно за своєю правовою конструкцією є ідентичною з відповідними нормами статті 52 цього Кодексу, норми цих статей впроваджують єдиний механізм визнання податкового боргу безнадійним у процедурах неплатоспроможності суб`єктів господарювання; - правової невизначеності у разі прийняття апеляційним судом рішення до моменту формування позиції відповідною судовою палатою Верховного Суду, а якщо в…

…гають обов`язковій сплаті згідно з ч. 3 ст. 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 ч. 8 ст. 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (ч. 11 ст. 126 КУзПБ). 44. Також Верховний Суд неодноразово зазначав, що концепція інституту неплатоспроможності фізичних осіб та аналіз положень КУзПБ, які регламентують судову…

…ться у третю чергу. Водночас, частина 1 статті 125 КУзПБ не містить положень щодо заборони реструктуризації боргів боржника з приводу сплати штрафу, пені, що спростовує доводи скаржника про протилежне. 66. Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам частин 2, 3 статті 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (частина 6 статті 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок ро…

…ійної скарги 144. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та неповне з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема щодо умов застосування ч. 2 ст. 125 КУзПБ у взаємозв`язку з положеннями ст.ст. 14, 56, 57, 87, 101, 102 ПК України. 145. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 308 ГПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати судові рішення повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції. 146. Згід…

…яційної інстанції застосовано положення статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ без врахування відповідних висновків Верховного Суду щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах (пункт 6.1 цієї постанови). 9.17 . Колегія суддів вважає помилковими вказані доводи скаржника, з огляду на наступне. 9.18 . Верховний Суд послідовно дотримується правової позиції про те, що у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу до…

…кове державне соціальне страхування" та статті 125 КУзПБ, що узгоджується з положеннями статті 134 цього Кодексу. Поряд з викладеним, колегія суддів погоджується з висновками судів про закриття провадження у цій справі про неплатоспроможність боржника на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ, зважаючи на наявність передбачених нею обставин. Перевіривши доводи касаційної скарги про недотримання судами правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі 921/39/21 колегія суддів відхиляє посилання на вказані висновки Верховного Суду, оскільки вони стосуються застосування пол…

…У відзиві наголошено, що відповідно до правових висновків Верховного Суду добросовісність Боржника є визначальним критерієм для вирішення питання щодо подальшого руху справи про неплатоспроможність, у тому числі щодо можливості її закриття. 56. Кредитор зазначає, що Боржник має непогашену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, яка відповідно до ст. 125 КУзПБ не підлягає реструктуризації та повинна бути погашена до затвердження плану реструктуризації. 57. На думку кредитора, наявність такої заборгованості унеможливлює затвердження плану реструктуризації та с…

…ти борг. З урахуванням наведеного вище, Верховний Суд вважає, що попри те, що визнання податкового боргу безнадійним і його списання на підставі вимог частини другої статті 125 КУзПБ не пов`язується із безпосереднім затвердженням ухвалою суду плану реструктуризації (див. пункт 32 постанови Верховного Суду від 13.06.2023 у справі 907/76/22), однак таке списання у процедурі неплатоспроможності безнадійного податкового боргу у темпоральному аспекті є можливим виключно після перевірки керуючим реструктуризацією декларацій боржника та встановлення обставин наявності/відсутності недоліків щодо повноти та достовірності…

…ретному випадку положень частини другої статті 125 КУзПБ. 68. Дійшовши вказаного висновку, колегія суддів визнає обґрунтованими доводи касаційної скарги в цій частині. 69. Решта аргументів скаржника не впливають на наведені висновки та не змінюють їх. До того ж, Верховний Суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Лише той факт, щ…

…овела наявність передбачених частиною 8 статті 125 КУзПБ підстав для відмови у затвердженні Плану. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 67. Звертаючись із касаційною скаргою, скаржник не довів неправильного застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права до встановлених під час розгляду справи обставин як необхідної передумови для скасування оскаржуваних судових рішень. 68. Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні касаційної скарги, а також залишення без змін постанови та ухвали господарських судів по…

…еврахування судами попередніх інстанцій правових висновків Верховного Суду викладених у постанові від 20.03.2024 у справі 911/1005/23, постанові від 01.09.2021 у справі 917/2088/19, постанові від 08.12.2022 у справі 916/1482/21, постанові від 26.05.2022 у справі 903/806/20 щодо застосування ст. ст. 116, 119, 123, 125, 126, 128, 130 КУзПБ. Доводи кредитора (АТ "Райффайзен Банк") 34. Кредитор доводить: 34.1. Відсутність деталізованих відомостей щодо доходу, який боржниця планувала отримати під час звернення до суду з відповідною заявою в період запровадження в Україні воєнного стану, як власне подані дані про праце…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 7.10. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана…

…ретному випадку положень частини другої статті 125 КУзПБ. 8.62. Дійшовши вказаного висновку, колегія суддів визнає обґрунтованими доводи касаційної скарги в цій частині. 8.43 . Решта аргументів скаржника не впливають на наведені висновки та не змінюють їх. До того ж, Суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Лише той факт, що суд…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 7.9. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана…

…ахування. Відповідно до частини третьої статті 125 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. У цій справі, суди обох попередніх інстанцій з посиланням на вищенаведені положення КУзПБ констатували неможливість подання плану реструктуризації, оскільки податковий борг ОСОБА_2 в сумі 1 568 024,46 грн визнано безнадійним та списано, а залишена непогашена сума 70…

…ії боргів відповідно до частини третьої статті 125 КУзПБ. Колегія суддів з цього приводу зазначає, що скасування Верховний Судом постановою від 21.05.2025 у цій справі ухвали суду першої інстанції від 06.11.2024 про визнання податкового боргу безнадійним і його списання, та постанови суду апеляційної інстанції від 11.02.2025, свідчить про передчасність висновку судів про неможливість подання плану реструктуризації, як однієї з підстав для введення процедури погашення боргів боржника. Підсумовуючи наведене вище, Верховний Суд дійшов висновку про неповне з`ясування фактичних обставин, які мають значення для правиль…

…ійної інстанції неправильно застосовано ст.ст. 116, 119, 123, 124, 125, 126, 128, 130 КУзПБ та не враховано висновки Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах від 06.02.2025 у справі 918/1054/23, від 18.04.2024 у справі 920/1398/21, від 22.09.2021 у справі 910/6639/20, від 01.09.2021 у справі 917/2088/19, від 26.10.2021 у справі 921/786/19, від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 15.02.2024 у справі 904/7413/21. 8.2. Судом апеляційної інстанції, під час розгляду апеляційної скарги АТ КБ "ПриватБанк", встановлено, що "матеріали справи містять лише проект п…

…м, суд апеляційної інстанції застосував статті 16, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/86/20, постанові від 01.09.2021 у справі 917/2088/19, постанові від 21.06.2022 у справі 903/264/21, постанові від 22.09.2022 у справі 916/2372/20, у постанові від 27.11.2024 у справі 922/493/21, постанові від 26.05.2022 у справі 903/86/20, постанові від 27.11.2024 у справі 922/493/21. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 29. Відповідно до статті 300…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 7.10. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 8.8. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював також правову позицію, що також підтримана…

…гають обов`язковій сплаті згідно з ч. 3 ст. 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 ч. 8 ст. 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (ч. 11 ст. 126 КУзПБ). 50. Системне тлумачення наведених приписів, які підтверджується правовими позиціями Верховного Суду, на які в тому числі посилається скаржник, свідчить, щ…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 47. Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 30. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював правову позицію, що також підтримана судовою…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 40. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював правову позицію, що також підтримана судовою…

…зковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (частина одинадцята статті 126 КУзПБ). 7.10. У постанові від 25.08.2021 у справі 925/473/20 Верховний Суд сформулював правову позицію, що також підтримана судов…

…ляду на зазначене, в силу положень ч. 2 ст. 125 КУзПБ та встановлений кодексом інший порядок погашення заборгованості боржника в процедурі реструктуризації, Верховний Суд вважає, що суд першої інстанції, на відміну від господарського суду апеляційної інстанції, дійшов правильно висновку про те, що зазначений борг боржника охоплюється поняттям боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника , а тому є безнадійними та підлягають списанню. 47. Господарський суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про те, що оскільки пр…

…новку Верховного Суду щодо застосування статті 125 КУзПБ не є підставою для скасування судових рішень судів попередніх інстанцій, оскільки такі рішення прийняті без порушення норм процесуального та матеріального права, з дотриманням статей 236, 238 ГПК України. 35 . За таких обставин колегія суддів Верховного Суду вважає обґрунтованими висновки судів попередніх інстанцій про те, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області (податковий борг) у цій справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , підлягають визнанню безнадійним та списанню господарським судом. Отже, доводи ка…

…ністю, визначенням розміру заборгованості перед кредиторами як основи для формування зборів кредиторів та визначення кількості голосів на зборах кредиторів. На стадії реструктуризації боргів боржника статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено перелік боргів, що не підлягають реструктуризації, до яких відносяться борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…оргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з ч. 3 ст. 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 ч. 8 ст. 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини 8 статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (п.п.1, 2, 5, 6 ч.8 ст. 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї п…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…сання податкового боргу згідно з планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, то таке списання допускається: - як за спеціальними правилами для списання податкового боргу, які визначені приписами частини другої статті 125 КУзПБ: податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника; - так і за загальними правилами списання боргу боржника у справі про неплатоспроможність, які передбачені нормами пункту 6 частини друг…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини 8 статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…боржника у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною 3 статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини 8 статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…

…ка у справі про неплатоспроможність, якщо порушено порядок розроблення та погодження цього плану; умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; боржник не погасив борги, що підлягають обов`язковій сплаті згідно з частиною третьою статті 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 частини восьмої статті 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів бо…