ст. 125 КзПБ

…нсу інтересів сторін. 68. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 26.05.2022 у справі 903/806/20, інститут неплатоспроможності фізичної особи призначений для захисту добросовісного боржника та не може використовуватися як механізм формального припинення зобов`язань без перевірки його поведінки, майнового стану та реальної неплатоспроможності. 69. Отже, положення ч. 2 ст. 125 КУзПБ не встановлюють автоматичного матеріально-правового механізму списання податкового боргу поза межами правового регулювання ПК України, а визначають спеціальний наслідок для податкових вимог у процед…

…про закриття провадження у цій справі, колегія суддів зазначає, що вказане клопотання не було предметом розгляду в оскаржуваних судових рішеннях, тому відповідні аргументи не підлягають врахуванню . 7.37 . У контексті доводів скаржника про співвідношення затвердження плану реструктуризації та можливості списання (прощення) вимог кредиторів, Суд звертається до висновків, викладених постанові судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 27.05.2026 у справі 908/1194/24, згідно з якими положення частини другої статті 125 КУзПБ структурно розміщені у Розділі III Книги четвертої…

…і 908/1194/24, переданій на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якій вирішується аналогічне питання щодо застосування статті 125 КУзПБ, яка змістовно за своєю правовою конструкцією є ідентичною з відповідними нормами статті 52 цього Кодексу, норми цих статей впроваджують єдиний механізм визнання податкового боргу безнадійним у процедурах неплатоспроможності суб`єктів господарювання; - правової невизначеності у разі прийняття апеляційним судом рішення до моменту формування позиції відповідною судовою палатою Верховного Суду, а якщо в…

…гають обов`язковій сплаті згідно з ч. 3 ст. 125 КУзПБ або боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 2, 5, 6 ч. 8 ст. 126 КУзПБ); - дискрецію господарського суду у вирішенні питання щодо можливості подальшого руху справи про неплатоспроможність, якщо протягом трьох місяців з дня введення процедури реструктуризації боргів боржника мета цієї процедури не досягнута (ч. 11 ст. 126 КУзПБ). 44. Також Верховний Суд неодноразово зазначав, що концепція інституту неплатоспроможності фізичних осіб та аналіз положень КУзПБ, які регламентують судову…

…ться у третю чергу. Водночас, частина 1 статті 125 КУзПБ не містить положень щодо заборони реструктуризації боргів боржника з приводу сплати штрафу, пені, що спростовує доводи скаржника про протилежне. 66. Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанції, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам частин 2, 3 статті 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (частина 6 статті 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок ро…