ст. 125 ККУ

…і апеляційної інстанції, зазначивши про те, що в ухвалі суд не надав належних та мотивованих відповідей на доводи апеляційних скарг прокурора та потерпілого про незаконність виправдання особи за ч. 1 ст. 125 КК України. У цій справі, виправдовуючи особу, суд першої інстанції дійшов до висновку, що допустимі докази, які б доводили її винуватість у пред`явленому обвинуваченні, в кримінальному провадженні відсутні. Мотивуючи своє рішення, вказав, що обвинувачений на момент вчинення 26 листопада 2015 року інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та під час здійснення досудо…

…Гроздєвих; висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_19 у частині пояснень заявника експерту про свою участь у вчиненні злочинів. У решті судові рішення в цій частині і у повному обсязі в частині засудження ОСОБА_19 за частиною другою статті 125 КК України залишила без змін. 13. ОСОБА_19 повторно звернувся 31 січня 2020 року до ЄСПЛ із заявою ( 8838/20) і скаржився за статтею 6 Конвенції. Зокрема, стверджував, що Верховний Суд замість направлення справи до суду першої інстанції на новий розгляд переоцінив докази у його справі, чого він не мав повноважень робити. Через це він не був судом, встановленим законо…

…я кримінального провадження (постанова дізнавача від 30 травня 2024 року). 132. Однак ОСОБА_2 звернувся до поліції 19 травня 2022 року після завершення лікування (36 днів), а відомості внесено до ЄРДР 14 квітня 2023 року за частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України. Закриття провадження обумовлене відсутністю об`єктивної сторони правопорушення ( ОСОБА_2 сам спровокував конфлікт, спричинив ушкодження іншій особі; бракує доказів ушкоджень під час оглядів у лікарнях), а не діями судді. 133. Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду від 30 липня 2024 року постанову про закриття скасовано, і до…

…туп до матеріалів відповідних кримінального та адміністративного проваджень, але вони не оцінювались Апеляційним судом Рівненської області та Верховним Судом, або ці суди не надали їм належну оцінку. Матеріалів кримінального провадження за статтею 125 Кримінального кодексу України матеріали справи не містять. Таким чином, апеляційний суд не оцінював надані заявницею докази, які, крім інших, врахував ЄСПЛ. 37. Як зазначив ЄСПЛ у пункті 87 Рішення: По суті апеляційний суд послався на той факт, що ОСОБА_4 ніколи не притягувався до відповідальності, не спробувавши проаналізувати основні причини такої ситуації, у тому…

…Вказане залишилось поза увагою ОСОБА_1 , за погодженням з яким слідчим 15 січня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено. У кримінальному провадженні від 7 березня 2016 року 12016090130000026 за частиною першою статті 125 КК, досудове розслідування у якому зупинено 5 жовтня 2017 року у зв`язку з тим, що підозрюваний переховується від органів слідства та місце його знаходження невідоме, з дня зупинення досудового розслідування слідчі дії, спрямовані на встановлення місця знаходження особи, не проводяться. Через неналежне виконання своїх службових обов`язків щодо вивчення законності при…

…вічі, а саме 23 листопада та 08 грудня 2017 року, перебував у залі судового засідання під час розгляду Демидівським районним судом Рівненської області кримінального провадження 12016180160000413 за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною першою статті 125 КК України, представником якого до поновлення на посаді в органах прокуратури був у цивільній справі 566/1035/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. При цьому прокурор ОСОБА_1 , перебуваючи у судових засіданнях, сидів поруч з підсудним ОСОБА_2 та його захисником ОСОБА_5 , спілкувався з підсудним, на запитання головуючого вказував, що в…

…таттею 125 цього Кодексу, провадження щодо якого здійснюється за процедурою приватного обвинувачення, тобто може бути розпочато лише за заявою потерпілого. У цій справі потерпілий ОСОБА_24 заяви про вчинення ОСОБА_23 злочину, передбаченого статтею 125~КК, не подавав, однак під час досудового розслідування і впродовж усього судового розгляду послідовно наполягав на необхідності притягнення засудженого до кримінальної відповідальності за частиною четвертою статті~296~КК, за якою його дії кваліфіковано стороною обвинувачення. Кримінальний процесуальний закон не містить норм щодо наявності чи відсутності у суду проце…

…ада від 07 жовтня ~~~2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_24 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно пред`явленого обвинувачення 11 вересня 2016 року ОСОБА_24 під час сварки з потерпілою ОСОБА_25 кулаком завдав їй декількох ударів в обличчя…

…есене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016120020011440, за обвинуваченням ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кіровограда, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ~ст. 125 Кримінального кодексу України, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Кіровоградської області на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2016 року. Керуючись статтями 412, 433, 434-1, 434-2, 436, 438, 442 КПК України , Велика Палата Верховного Суду ~ П О С Т…

…й час у цих кримінальних провадженнях рішень суду немає. Зокрема, відповідно до матеріалів наглядового провадження у кримінальному провадженні 12017200270000293 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, встановлено, що зібраними під час досудового розслідування доказами виявлено особу, причетну до скоєння злочину. Процесуальним керівником досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні визначено прокурора ОСОБА_3. 31 серпня 2017 року слідчий направив для погодження прокурору ОСОБА_3. повідомлення про підозру, отримавши яке, остання безпідставн…

…ьної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, а також процесуальних витрат, понесених позивачем у кримінальному провадженні про обвинувачення відповідача у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, а саме: 15 000 грн витрат на правову допомогу, 2 300 грн витрат, пов'язаних із прибуттям до місця судового засідання, 1 000 грн добових, 3 500 грн компенсації за відрив від звичайних занять, 350 грн витрат, пов'язаних із забезпеченням доказів. 32. Відмовляючи у відкритті провадження у зазначеній справі, суд вважав, що такі вимоги позивача не можуть розгля…

…е їй майно, а саме приміщення магазину ритуальних послуг за адресою: АДРЕСА_1, з'ясувала, що постановою слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 21 вересня 2011 року на її майно накладено арешт відповідно до вимог статті 125 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) 1960 року з метою забезпечення цивільного позову, належного зберігання речових доказів, а також для недопущення в подальшому незаконного відчуження речових доказів. Арешт на належне їй майно накладено слідчим у межах розслідування кримінальної справи 1/911-11 щодо обвинувачення ОСОБА_4 Таким чином, слідч…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України . У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Подільського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року щодо ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою прокурора від касаційної скарги . Ухвала Верховного Суду набирає законної сили з моменту…

…я, у тому числі тілесних ушкоджень. 28. Колегія суддів наголошує на принциповій правовій різниці між суб`єктивною стороною порушення правил дорожнього руху та умисного злочину проти особи. За своєю правовою природою недотримання правил безпеки руху є необережним діянням, де ставлення водія до можливих наслідків характеризується самовпевненістю або недбалістю, а не умислом. 29. Спроба обвинувачення кваліфікувати дорожній інцидент за статтею 125 КК лише на тій підставі, що водій розпочав рух без належної обачності, є неприпустимим розширенням меж кримінального закону. 30. Суди попередніх інстанцій ретельно оцінили…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та…