ст. 12 ЗУ про авторське право

…. Відповідно до приписів частини першої статті 12 Закону України "Про авторське право і суміжні права" суб`єкт авторського права має право використовувати твір будь-яким способом (способами), а також виключне право дозволяти або забороняти використання твору іншими особами. Способами використання твору є: 1) відтворення; 2) включення до складеного твору; 3) включення до іншого твору, крім складеного твору; 4) розповсюдження примірників твору; 5) імпорт примірників твору; 6) здавання в найм або в позичку примірників твору; 7) публічне виконання, публічний показ, публічне демонстрування, публічне сповіщення, інтера…

…суд, неправильно застосувавши положення статей 1, 7, 11, 12, 13, 16 Закону України Про авторське право та суміжні права , чинного на початок розгляду спору, статей 435, 436 ЦК України, дійшов помилкового висновку про неможливість визнання авторських прав позивачки через, начебто, недоведеність одноосібного створення творів. Визнавши факт створення спірних творів творчою працею ОСОБА_11 , суд не мав підстав для відмови у визнанні її авторських прав на ці твори. Підставами касаційного оскарження судового рішення заявниця зазначає таке: суди попередніх інстанцій не застосували правових висновків, викладених у постан…

…и 3 та 4 абзацу третього частини п`ятої статті 12 цього Закону у період дії воєнного часу та протягом 12 місяців після припинення чи скасування воєнного стану в Україні. (Правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 22.12.2023 у справі 914/1231/23). Суди попередніх інстанцій, встановивши обставини цієї справи, оцінивши доводи і докази сторін з врахуванням предмету позову, дійшли висновку про відсутність правових підстав для визнання недійсним договору. Інші аргументи скаржника щодо порушення норм процесуального права в контексті повноти оцінки доказів та встановлення обставин справи підлягають відхил…

…іального права, зазначеної у пункті 46, статтях 12, 15, 21 Закону України Про авторське право та суміжні права , проте вказані обставини є підставою для касаційного оскарження, але не є підставою для скасування судових рішень. Верховний Суд також відхиляє посилання у касаційній скарзі на неналежне дослідження обставин у справі, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій встановили усі обставини, які мали значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, при цьому порушень порядку надання та отримання доказів судом не встановлено, оцінка доказів зроблена як суд…

…ласником з колективного управління в порядку, встановленому цим Законом), у визначених цим Законом сферах, що здійснюється акредитованими Установою організаціями у визначених цим Законом сферах ; 8.19. Частинами першою, четвертою та п`ятою статті 12 Закону передбачено, що організації колективного управління від свого імені та в інтересах правовласників здійснюють такі функції : 1) укладають із користувачами договори про надання дозволу на використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав та договори про виплату винагороди (відрахувань) за використання об`єктів авторського права і (або) суміжних прав;…

…ритеріями, найважливішими з яких є об`єкт (сам матеріальний об`єкт або саме майнові чи немайнові авторські права) та предмет захисту (власне будівля чи проект як об`єкти авторського права). Вони відрізняються навіть на законодавчому рівні (стаття 12 Закону України Про авторське право і суміжні права ) не даючи змоги називати вимоги щодо їх захисту тотожними у значенні таких самих чи однакових за своїм змістом. Заходи забезпечення позову стосуються лише конкретної будівлі та її проекту, які становлять об`єкт авторського права позивача, та не стосуються іншого майна відповідача, банківських рахунків тощо. Позивач н…

…лекс Мистецький Арсенал прийняло рішення про те, що твір експонуватись не буде, а стіна була зафарбована. При цьому, йому, як автору, не була надана можливість зробити фотографію чи копію останньої версії картини (зображення), чим порушено статтю 12 Закону України Про авторське право та суміжні права . Зазначені обставини встановлені рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 вересня 2015 року у справі 757/7903/15-ц. Посилався на те, що картина виконувалася для виставки Велике і Величне , що була присвячена 1025-річчю хрещення Русі та демонструвала українське мистецтво від найдавніших часів до сьогоде…

…ування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій безпідставно не взяли до уваги положення пункту 1 статті 12 Закону України Про авторське право і суміжні права , за яким авторське право і право власності на матеріальний об`єкт в якому втілено твір, не залежить одне від одного, відчуження матеріального об`єкта, в якому втілено твір, не означає відчуження авторського права і навпаки. Посилається на те, що перебудова і перейменування об`єкта, запроектованого автором, як нежитло…