ст. 11 ЗУ про авторське право

…ч вчинив для отримання цієї адреси. 33. Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованим довід НБУ про те, що юрисдикцію суду у цій справі слід визначати, застосувавши частину четверту статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права . Відносини представництва автора видавцем твору не змінюють юрисдикцію суду, а частина четверта статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права застосовується лише тоді, коли відомо, що твір опубліковано анонімно чи під псевдонімом (за винятком випадку однозначної ідентифікації автора його псевдонімом), і тільки до того часу, поки автор твору не розкриє…

…ч вчинив для отримання цієї адреси. 32. Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованим довід НБУ про те, що юрисдикцію суду у цій справі слід визначати, застосувавши частину четверту статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права , за змістом якої ТзОВ Редакція газети Закон і Бізнес нібито є належним відповідачем і представником автора та має право захищати права останнього. Відносини представництва автора видавцем твору не змінюють юрисдикцію суду, а частина четверта статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права застосовується лише тоді, коли відомо, що твір опубліковано анонім…

…ч вчинив для отримання цієї адреси. 35. Велика Палата Верховного Суду вважає необґрунтованим довід НБУ про те, що юрисдикцію суду у цій справі слід визначати, застосувавши частину четверту статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права , за змістом якої ТзОВ Редакція газети Закон і Бізнес нібито є належним відповідачем і представником автора та має право захищати права останнього. Відносини представництва автора видавцем твору не змінюють юрисдикцію суду, а частина четверта статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права застосовується лише тоді, якщо відомо, що твір опубліковано анонім…

…сутність правових підстав, передбачених статтею 11 Закону України Про авторське право і суміжні права , для визнання позивача первинним суб`єктом авторського права, не врахував презумпцію авторства позивача щодо фотографій, які виступають об`єктом спору, та правову позицію, висловлену в постановах Верховного Суду, на які наявне посилання в касаційній скарзі, щодо обов`язку відповідача спростувати авторство позивача, не зазначив, які саме обставини свідчать, що ОСОБА_1 не є первинним суб`єктом авторського права, та які докази це підтверджують. Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд проявив надмірний формалізм…

…и, перевіривши доводи касаційних скарг, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Згідно з частиною другою статті 11 Закону України Про авторське право і суміжні права (тут і далі у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для виникнення і здійснення авторського права не вимагається реєстрація твору чи будь-яке інше спеціальне його оформлення,…