ст. 11 ККУ

…б`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 286 КК Як убачається із законодавчого визначення, злочином може бути визнано лише протиправне, суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину (ч. 1 ст. 11 КК). Звідси одним з елементів складу злочину може бути визнано певну поведінку людини, свідомий та вольовий вчинок, а не певний стан особи. Диспозиція ст. 286 КК сформульована законодавцем як бланкетна, тому для встановлення ознак об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого цією статтею, потрібно проаналізувати ті нормативно-правові акти, які унормовують правила бе…

…вид і міру призначеного йому покарання. Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи представника потерпілої в касаційній скарзі про те, що суди залишили поза увагою наявні у справі дані щодо психічного стану засудженого, які, на переконання касатора, викликають сумнів у його осудності та мали бути ретельно перевірені під час судового розгляду. Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 КК підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодекс…

…дно до положень ст. 60 КК, суб`єкта, то колегія суддів зазначає наступне. Так, Законом України від 23 серпня 2023 року 3342-ІХ Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань , який набрав чинності 28 березня 2024 року, ст. 60 КК викладено у новій редакції, та регламентовано, що покарання у виді арешту застосовується лише до засуджених військовослужбовців та виконується на гауптвахті, а також зі ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України виключено арештні доми із переліку видів органів і устано…

…вувала приміщення в якості свого житла. Верховний Суд вважає такі доводи безпідставними, з огляду на таке. За приписами ч. 1 ст. 2 КК підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. В свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Розуміння поняття житла, його обсяг та юридичні ознаки суттєво варіюються в залежності від галузі права, у якій воно…

…аконом суспільним відносинам (частина 2 статті 11 КК). Як правило, для кримінальних правопорушень із формальним складом заподіяння істотної шкоди законодавець пов`язує із самим фактом їх вчинення. Така втрата може мати місце насамперед унаслідок швидких змін у тих чи інших сферах життя суспільства, за яких законодавець не встигає відповідним чином змінити ознаки складу кримінального правопорушення, ухвалити рішення про його декриміналізацію, за умови, що діяння, яке є суспільно небезпечним у момент його вчинення, може втратити цю властивість через зміни, що сталися у суспільстві, державі тощо. Приписи статті 48 К…

…чений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Положеннями ч. 1 ст. 214 КПК визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин…

…тому, на його думку, відповідно до ч. 2 ст. 11 КК інкриміновані йому дії не є кримінальним правопорушенням, оскільки через малозначність не становлять суспільної небезпеки. 12. Вважає судові рішення такими, що не відповідають вимогам ст. 370, 419 КПК. 13. У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, порушує питання про скасування судових рішень і закриття кримінального провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК. 14. На обґрунтування своїх доводів захисник зазначає, що стороно…

…цим Кодексом. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Оскільки зловживання владою та зловживання службовим становищем, визначені як об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК, є альтернативними діяннями, у такому разі пред`явлене особі за цими діяннями обвинувачення повинно бути конкретним і містити чіткий виклад об`єктивної сторони складу інкримінованого кримінального правопорушення. Кримінально-правова оцінка безпідставного…

…а виконується на гауптвахті, а також зі ст. 11 Кримінально-виконавчого кодексу України виключено арештні доми із переліку видів органів і установ виконання покарань. Пунктом 23 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень чинної редакції КК встановлено, що з дня набрання чинності Законом України Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 цього К…

…альності. Положення ст. 9 КУпАП та ч. 2 ст. 11 КК України недвозначно свідчать про те, що адміністративному правопорушенню притаманний менший, ніж кримінальному правопорушенню, ступінь суспільної небезпечності. Отже, характерною властивістю кримінального правопорушення є заподіяння істотної шкоди або можливість заподіяння такої, безвідносно від того, з формальним чи матеріальним складом воно визначено в Особливій частині КК України. Необхідно зазначити, що на відміну від передбаченої ст. 172 10 КУпАП адміністративної відповідальності за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), ст. 402 КК Украї…

…чністю свого діяння, що за змістом ч. 2 ст. 11 КК не є кримінальним правопорушенням, і просить суд апеляційної інстанції скасувати вирок місцевого суду і закрити кримінальне провадження, при цьому не зазначаючи підставу такого закриття. Відповідно до частини 1 статті 394 КПК вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досуд…

…ним законом суспільним відносинам (ч. 2 ст. 11 КК). Як правило, для кримінальних правопорушень із формальним складом заподіяння істотної шкоди законодавець пов`язує із самим фактом їх вчинення. Така втрата може мати місце насамперед унаслідок швидких змін у тих чи інших сферах життя суспільства, за яких законодавець не встигає відповідним чином змінити ознаки складу кримінального правопорушення, ухвалити рішення про його декриміналізацію, за умови, що діяння, яке є суспільно небезпечним у момент його вчинення, може втратити цю властивість через зміни, що сталися у суспільстві, державі тощо. Оскаржені судові рішен…

…овідну суспільну небезпеку, а тому ч. 2 ст. 11 КК у даному конкретному кримінальному провадженні застосуванню не підлягає. Інші доводи сторони захисту з приводу переоцінки фактичних обставин кримінального провадження, повноти судових розглядів та достовірності доказів Суд не бере до уваги, адже вони не є предметом касаційного розгляду відповідно до положень ч. 1 ст. 433 КПК. Колегія суддів Верховного Суду вважає, що ухвала апеляційного суду відповідає приписам статей 370, 419 КПК, і погоджується з наведеними в ній висновками про законність та обґрунтованість вироку суду першої інстанції. Істотних порушень вимог к…

…ції. Доводи касаційної скарги прокурора про те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 263 КК України щодо ОСОБА_9 підлягало закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за малозначністю ( ч. 2 ст. 11 КК України), які є аналогічними доводам апеляційної скарги прокурора, були належним чином перевірені апеляційним судом та обґрунтовано визнані неспроможними, з чим погоджується і суд касаційної інстанції. У постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2015 року (справа 5-221кс15), на яку посилається прокурор в касаційній скарзі, викладено такий висновок: закріплене у ч. 2 ст. 11 КК України положення передба…

…им правопорушенням, за положеннями ч. 1 ст. 11 КК, є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Кримінальна відповідальність передбачає офіційну оцінку відповідними державними органами поведінки особи як кримінально-протиправної і, за висновками Конституційного Суду України (Рішення від 27 жовтня 1999 року 9-рп/99), настає з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду. За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 13 січня 2021 року (справа 0306/7567/12, провадження 13-73кс19),…

…них повноважень). За загальним правилом, держава не може визнаватися винною за дії приватних осіб з покладенням на неї обов`язку з відшкодування завданої злочинами шкоди. Відповідно до частини першої статті 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Не є кримінальним правопорушенням дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподія…

…цьому захисник, посилаючись на практику Верховного Суду України, вважає, що суди попередніх інстанцій повинні були застосувати положення ч. 2 ст. 11 КК України та визнати вчинене ОСОБА_13 діяння малозначним, оскільки зберігання незначної кількості боєприпасів (одного патрону) не становить суспільної небезпеки та не спрямоване на заподіяння істотної шкоди. Також захисник ОСОБА_9 вважає, що перегляд вироку місцевого суду в суді апеляційної інстанції здійснено незаконним складом суду з огляду на його упередженість, яка полягала у прийнятті ряду процесуальних рішень, з якими не~згодна сторона захисту. Зокрема, зверта…

…кладовою кримінального правопорушення, як факту (явища) реальної дійсності, є суспільно небезпечне діяння, що виступає обов`язковим і визначальним елементом поняття кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 11 КК) і тому його вчинення має бути в першу чергу встановлено та доведено в порядку, передбаченому кримінальними процесуальним законом. Отже, фактичною підставою кваліфікації кримінального правопорушення є вчинене особою суспільно небезпечне діяння, що виступає об`єктом кваліфікації. Встановлення факту вчинення суспільно небезпечного діяння завжди передує у часі самій процедурі кваліфікації злочину, як специфічн…

…інального правопорушення (частина перша статті 11 Кримінального кодексу України). Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. У свою чергу, у матеріалах справи не міститься підтвердження про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за скоєння такого чи подібного злочину, і ОСОБА_2 , всупереч вимогам статей 76-84 ЦПК України, не підтверджено належни…

…ідальність, зокрема засадам, визначеним статтями 11, 50 КК України, механізми реалізації яких закладені в нормах, передбачених~ статтями 65-87 КК України , зокрема і~ ст. 75 цього Кодексу . ~ Призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України має ряд особливостей, з урахуванням яких загальний алгоритм призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України передбачає такі елементи: 1) одержання точних даних про покарання, призначене особі попереднім вироком/попередніми вироками та у разі відбуття призначеного покарання, точного визначення його відбутої частини; 2) призначення покаран…

…ем, що з огляду на положення ~~~~~~~~~~~ст. 11 КК не становить суспільної небезпеки. ~ Крім цього, суди безпідставно не взяли до уваги, що ОСОБА_7 одразу добровільно повернув гаманець потерпілому, що є пом`якшуючою покарання обставиною. ~ Стверджує, що під час перегляду справи в апеляційному порядку суд безпідставно не погодився з висновком місцевого суду, який, звільняючи його підзахисного від відбуття покарання з іспитовим строком, врахував наявність у нього малолітньої дитини. ~ Вважає, що суди також безпідставно не взяли до уваги наявність у ОСОБА_7 психічного захворювання.~~~ ~~~~ ~ ~ Позиції учасників судов…

…обговоривши наведені в~скаргах доводи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що подані скарги слід задовольнити частково на таких підставах. 13.~~Правильність висновків судів щодо фактичних обставин діяння, за яке вони засуджені, у касаційних скаргах не~оспорюються. У той же час стороною захисту ставиться питання про наявність підстав визнати це діяння малозначним відповідно до частини 2 статті 11 КК, яка передбачає: Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим~Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподі…

…кількості пляшок горілки відповідно до ст. 11 КК його дії не становлять суспільної небезпеки через малозначність. ~ Позиції інших учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 вважав касаційні скарги засуджених необґрунтованими і просив їх залишити без задоволення, а судові рішення без зміни. ~ Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційні скарги засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню на таких підставах. Відповідно до вимог ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рі…

…ушенням і не підпадають під ознаки ч. 1 ст. 11 КК України. Також зазначає, що в матеріалах провадження відсутні докази, які б підтверджували, що адресована ОСОБА_8 гуманітарна допомога перебувала на балансі та обліку в органах соціального захисту населення. Зазначає, що апеляційний суд при залишенні її апеляційної скарги без задоволення, належним чином своїх висновків не мотивував та не дав відповіді на всі доводи, які були викладені у її апеляційній скарзі, а тому вважає, що ухвала апеляційного суду не відповідає вимогам~ст. 419 КПК України . ~ Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового…

…значність цього діяння в розумінні ч. 2 ст. 11 КК. Отже, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про винуватість ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, та обґрунтовано не розцінили його діяння як малозначні. Ці висновки судів не суперечать правовій позиції Верховного Суду України, що міститься в постанові від 24 грудня 2015 року (справа 5-221кс15). Таким чином, доводи касаційної скарги захисника ОСОБА_6 про порушення судами першої та апеляційної інстанцій положень ст. 458 КПК в редакції Закону ~192-VII є безпідставними. Разом з тим, призначаючи ОСОБА_7 покарання, суд н…

…отну шкоду певній юридичній особі. Тому правова позиція суду касаційної інстанції про залишення без зміни обвинувального вироку апеляційного суду щодо нього є правильною і не суперечить положенням частини другої статті 11 КК. У наданій на порівняння ухвалі від 19 лютого 2013 року у подібних правовідносинах, попри те, що фактичні обставини діяння за предметом і способом посягання, вартістю предмета посягання, стадією і підставами їхнього припинення збігаються з фактичними обставинами дій, вчинених ОСОБА_13, було прийнято інше (протилежне) рішення про визнання зазначеного діяння малозначним. З'ясування причин та ум…

…ність діяння в розумінні частини другої статті 11 КК . Зіставлення правових висновків оскарженого та порівнюваного судових рішень свідчить про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої законом України про кримінальну відповідальність, у подібних правовідносинах, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень. Ураховуючи викладене, рішення касаційного суду про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_1. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15 та частиною першою статті 185 КК, н…

…і усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню. 54. Відповідно до частини першої статті 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. 55. Склад кримінального правопорушення - це сукупність встановлених у кримінальному законі юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як злочин…

…лікуванні в ОКПН Чернівецька обласна психіатрична лікарня . Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Відповідно до ст. 18 КК суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність. В ч. 1 ст. 19 вк…

…нного стану, пов`язаного з указаною збройною агресією, характеризуються всіма ознаками складу злочину, передбаченого ст. 436-2 КК України, і становлять властиву йому суспільну небезпеку, що виключає малозначність цих діянь у розумінні ч. 2 ст. 11 КК України. Тому за обставин, установлених у цьому провадженні, доводи захисника про недостатній ступінь суспільної небезпеки таких діянь для визнання їх злочинним з посиланням на те, що засуджена висловлювалася відповідним чином не публічно, а лише в індивідуальних бесідах, зокрема з близькою особою, щоб підтримувати спілкування з нею, а потім з власної волі припинила с…

…відтворення дослідником спеціального сленгу, який використовують такі особи, по суті унеможливлюватиме їх адекватне контекстне розуміння та вивчення з метою встановлення їх сутнісного наповнення. Безпідставним є посилання захисника на ч. 1 ст. 11 КК, оскільки кримінальним правопорушенням є діяння, вчинене суб`єктом кримінального правопорушення, і статтями 255, 255-1 КК передбачено відповідальність саме за відповідні діяння, де не згадується про сам по собі факт перебування особи у певному статусі, а йдеться про вчинення відповідною особою передбачених в законі дій. Апеляційний суд правильно виходив із того, що ч.…

…дії хоча формально й містять ознаки діяння, передбаченого частиною другою статті 263 КК, однак за своїми характеристиками не є злочином з огляду на малозначність. Вважає, що місцевий суд безпідставно не застосував положення частини другої статті 11 КК через малозначність вчиненого діяння. Суд апеляційної інстанції, переглядаючи вирок, усупереч статті 419 КПК не надав оцінки показанням його підзахисного й даним про особу ОСОБА_7 , а також належним чином не перевірив доводів сторони захисту щодо малозначності вчиненого діяння та не надав аргументованої відповіді на це питання, чим істотно порушив вимоги кримінальн…

…ення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 квітня 2024 року за 42024266110000014, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України закрито на підставі частини другої статті 11 КК України, пункту 2 частини другої статті 40, статті 110, пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України. Вирішено направити начальнику ВП 1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області повідомлення та постанову про закриття даного…

…ОБА_7 вчинив малозначне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК, є необґрунтованими з огляду на таке. За висновком Верховного Суду України викладеним у постанові від 24 грудня 2015 року (справа 5-221кс15), закріплене в ч. 2 ст. 11 КК положення передбачає встановлення малозначності лише в тому разі, коли вирішення питання про межі заподіяної шкоди законодавець залишає на розсуд правозастосувача (суду). Крім того, у цій постанові зазначено, що специфіка встановлення малозначності діяння полягає в обов`язковій сукупності трьох умов: 1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу злочину, пере…

…я ОСОБА_11 було 15 років. Відповідно до ст. 22 КК кримінальній відповідальності за діяння, передбачені ч. 2 ст. 125 цього Кодексу, підлягають особи, які на момент вчинення кримінального правопорушення досягли 16-річного віку. Згідно з ч. 1 ст. 11 КК кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення. Як визначено ч. 1 ст. 18 КК, суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відпо…