ст. 109 ЗК
Текст статті
1. Дерева, які стоять на межі суміжних земельних ділянок, а також плоди цих дерев належать власникам цих ділянок у рівних частинах.
2. Кожен із сусідів має право вимагати ліквідувати дерева, які стоять на спільній межі. Витрати на ліквідацію цих дерев покладаються на сусідів у рівних частинах.
3. Сусід, який вимагає ліквідації дерев, які стоять на спільній межі, повинен один нести витрати на ліквідацію дерев, якщо інший сусід відмовляється від своїх прав на дерева.
4. Вимога на ліквідацію дерев (кущів) виключається, якщо вони служать межовими знаками і залежно від обставин не можуть бути замінені іншими межовими знаками.
Наступний крок за ст. 109 ЗК
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ої документації, оскільки відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16 січня 2019 року у справі 826/25099/15, спори щодо додержання правил добросусідства (обов`язку власників і землекористувачів обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей), розглядаються судами у порядку цивільного судочинства за нормами статей 103-109 ЗК України і в тому разі, коли вони попередньо не розглядалися відповідним органом місцевого самовря…
…шкод для його виконання ОСОБА_1 не зазначено. За таких обставин касаційний суд не вбачає підстав для встановлення сторонам додаткового строку для відновлення правил добросусідства відповідно до вимог статей 103-109 ЗК України. Керуючись статтями 409, 410, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ПОСТАНОВИВ : Касаційну скаргу ОСОБА_3 , подану його представником - адвокатом Ковальчуком Степаном Миколайовичем, залишити без задоволення. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київсь…
…значенням. Відповідно до частини другої статті 109 ЗК України кожен із сусідів має право вимагати ліквідувати дерева, які стоять на спільній межі. Витрати на ліквідацію цих дерев покладаються на сусідів у рівних частинах. За відсутності доказів того, що горіх розташований на спільній межі з домогосподарством ОСОБА_2 та перешкоджає використанню земельної ділянки за цільовим призначенням, суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині спиляння дерева - горіху. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку…
…ідачі відмовляються. 5. Вказані у позові обставини у сукупності становлять перешкоди у здійсненні його права користування та розпорядження належним йому майном та повинні бути усунуті відповідачами. 6. Посилаючись на викладене та керуючись статтями 16, 91, 103-109, 152 Земельного кодексу України (далі - ЗК України), статтями 321, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ОСОБА_1 просив суд: 1) визнати право на земельну ділянку, яка знаходиться на АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 7425581600:03:000:0019, площею 0,2855 га; 2) зобов`язати ОСОБА_2 як власника земельної ділянки з кадастровим номером 742558160…
…в покладаються на сусідів у рівних частинах. Сусід, який вимагає ліквідації дерев, які стоять на спільній межі, повинен один нести витрати на ліквідацію дерев, якщо інший сусід відмовляється від своїх прав на дерева (частини друга та третя статті 109 ЗК України). 50. За змістом речення першого частини першої статті 13 Конституції України водні ресурси, які знаходяться в межах території України є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону (частина друга вказаної статті). 51. Загальне водокористування здій…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 16.10.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗