ст. 109 ЗК

…значенням. Відповідно до частини другої статті 109 ЗК України кожен із сусідів має право вимагати ліквідувати дерева, які стоять на спільній межі. Витрати на ліквідацію цих дерев покладаються на сусідів у рівних частинах. За відсутності доказів того, що горіх розташований на спільній межі з домогосподарством ОСОБА_2 та перешкоджає використанню земельної ділянки за цільовим призначенням, суди дійшли обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову в частині спиляння дерева - горіху. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку…

…в покладаються на сусідів у рівних частинах. Сусід, який вимагає ліквідації дерев, які стоять на спільній межі, повинен один нести витрати на ліквідацію дерев, якщо інший сусід відмовляється від своїх прав на дерева (частини друга та третя статті 109 ЗК України). 50. За змістом речення першого частини першої статті 13 Конституції України водні ресурси, які знаходяться в межах території України є об`єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону (частина друга вказаної статті). 51. Загальне водокористування здій…

…истувачі земельних ділянок мають право відрізати корені дерев і кущів, які проникають із сусідньої земельної ділянки, якщо таке проникнення є перепоною у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням. Відповідно до частини другої статті 109 ЗК України кожен із сусідів має право вимагати ліквідувати дерева, які стоять на спільній межі. Витрати на ліквідацію цих дерев покладаються на сусідів у рівних частинах. За відсутності доказів того, що корені і гілки дерев, розташовані на спільній межі з домогосподарством ОСОБА_1 , проникають на його земельну ділянку та перешкоджають використанню її за цільовим приз…

…переходу до ОСОБА_3 права власності на будинок до неї перейшло право користування земельною ділянкою, яка була нею приватизована у жовтні 2016 року. Відмовляючи у задоволенні позову, суди попередніх інстанцій не звернули увагу на положення статті 109 ЗК України, не з'ясували місцезнаходження 4 пеньків діаметром 35, 40, 90, 130 см та не встановили, кому належали зрізані дерева породи ясен. Зазначаючи, що межі із суміжними землевласниками чи землекористувачами в натурі не визначені і земельні ділянки не мають огорожі, суди попередніх інстанцій не спростували факти, викладені в довідках сільської ради про знаходженн…