ст. 104 ЗК

…та землекористувачі земельних ділянок зобов'язані не використовувати земельні ділянки способами, які не дозволяють власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок використовувати їх за цільовим призначенням (неприпустимий вплив). У статті 104 ЗК України визначено, що власники та землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати припинення діяльності на сусідній земельній ділянці, здійснення якої може призвести до шкідливого впливу на здоров'я людей, тварин, на повітря, земельні ділянки та інше. Відповідно до частини першої статті 106 ЗК України власник земельної ділянки має право вимагати від власника су…

…а АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 . Колегія суддів Верховного Суду вважає, що викладення судового рішення таким чином, як зобов`язання товариства припинити господарську діяльність є невірною лексичною конструкцію, що впливає на зміст судового рішення і може потягнути за собою інші правові наслідки, ніж обґрунтовані судом у мотивувальній частині постанови. Статтею 104 ЗК України передбачено, що власники та землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати припинення діяльності на сусідній земельній ділянці , здійснення якої може призвести до шкідливого впливу на здоров`я людей, тварин, на повітря, земельні ді…

…здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 104 ЗК України власники та землекористувачі земельних ділянок можуть вимагати припинення діяльності на сусідній земельній ділянці, здійснення якої може призвести до шкідливого впливу на здоров`я людей, тварин, на повітря, земельні ділянки та інше. Згідно положень статті 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або зе…

…судовому захисту відповідно до положень статей 103, 104 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) є безпідставними. Належні і допустимі докази на підтвердження факту відсутності під`їзду до будинку позивача та обмеження у праві користування позивачем своєю земельною ділянкою через наявність спірної споруди у матеріалах справи відсутні. Також суди не прийняли визнання Рокитнянською селищною радою Київської області позову, що узгоджується частиною четвертою статті 174 ЦПК України 2004 року, відповідно до якої, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті в…

…аїни (далі - ЗК України) в поєднанні зі статтями 103, 104 ЗК України та статтями 391, 396 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), оскільки не врахували правову позицію щодо застосування цих норм, викладену в постанові Верховного Суду від 06.03.2018 у справі 607/15489/15-ц. 19. Судами попередніх інстанцій безпідставно не застосовано норми статті 376 ЦК України в поєднанні зі статтями 16, 386, 391 ЦК України, оскільки не враховано позицію Верховного Суду щодо застосування цих норм, викладену в постановах від 27.06.2018 у справі 495/8227/15-ц та від 08.02.2018 у справі 753/22176/15-ц. 20. Суди неправомірно н…