← Законодавство

ст. 1037 ЦК

Права та обов'язки управителя · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Управитель управляє майном відповідно до умов договору. Управитель може відчужувати майно, передане в управління, укладати щодо нього договір застави лише за згодою установника управління.

2. Управитель має право вимагати усунення будь-яких порушень його прав на майно, передане в управління, відповідно до статті 396 цього Кодексу.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

29 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…матеріального права, а саме: положення статей 316, 321, 353, 1029, 1033, 1037 Цивільного кодексу України, пункту 11 глави 1 розділу V Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 735, статей 5, 27 Закону України "Про акціонерні товариства", статті 19 Закону України "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів", статті 1 Протоколу 1 до Європейської конвенції з прав людини, і не врахували висновки, викладені у постанові об`єднано…

цитата з висновку суду

…попередніх інстанцій положень частини 1 статті 1037 Цивільного кодексу України при оцінці правомірності дій управителя з відчуження майна та сформувати висновок щодо застосування цієї норми, виходячи з встановлених у цій справі обставин. При цьому колегія суддів погоджується з доводами цього скаржника про те, що визнання позову відповідачкою та прийняття його судами попередніх інстанцій без встановлення існування законних підстав для визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, яка в подальшому була відчужена відповідачкою на користь третьої особи Аселон Інвестментс Лімітед…

цитата з висновку суду

…у відповідно до статті 300 ГПК України, Верховний Суд вважає прийнятною касаційну скаргу позивача щодо доводів про порушення судами першої та апеляційної інстанцій положень статей 6, 203, 215, 316, 317, 1029, 1033, 1037, 1039 ЦК України, статей 9, 12 Закону України "Про іпотеку" та статей 74, 165, 236 ГПК України. Перегляд справи у касаційному суді здійснюється в межах доводів касаційної скарги. А.2. Юридична оцінка доводів касаційної скарги і висновків судів попередніх інстанцій та мотиви відхилення (прийняття) доводів касаційної скарги 16. З аналізу приписів статей 6, 11, 316 ЦК України вбачається, що підставам…

цитата з висновку суду

…еч рішенню НБУ 255, із порушенням вимог статті 1037 ЦК України, пункту 4.1 договору управління є укладенням (вчиненням) договору його стороною (ТОВ "АКЗБ "Дельта М") із перевищенням повноважень, тому свідчить про недодержання при укладенні договору відступлення наведених у статті 203 ЦК України вимог, а отже є підставою для визнання його недійсним з огляду на положення статті 215 ЦК України. 61. Касаційний господарський суд відхиляє доводи ТОВ "КК "Гарант" щодо відсутності порушених прав НБУ внаслідок укладення оспорюваного правочину як необґрунтовані з огляду на таке. Позивач не є стороною оспорюваного ним право…

цитата з висновку суду

…реч рішенню НБУ 255, з порушенням вимог статті 1037 ЦК України, пункту 4.1 Договору управління, кваліфікується як укладення (вчинення) його стороною договору (ТОВ "Дельта М") з перевищенням повноважень, а відтак свідчить про недодержання при укладенні Договору відступлення встановлених статтею 203 ЦК України вимог, а тому є підставою для визнання його недійсним у силу приписів статті 215 ЦК України. 9.7. Касаційний господарський суд відхиляє доводи ТОВ "Гарант" щодо відсутності порушених прав НБУ внаслідок укладення оспорюваного правочину як необґрунтований з огляду на таке. Позивач не є стороною оспорюваного ним…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗