← Законодательство

ст. 9 ЗУ про страхування

Участь іноземних страховиків у відносинах щодо страхування відповідальності за ядерну шкоду · Закон України «Про страхування» (131 статей в корпусе)
редакция от 28.08.2025чиннийизменения вступают в силу 01.01.2027

Текст статьи

За договорами страхування відповідальності за ядерну шкоду страховики можуть укладати договори перестрахування із перестраховиками-нерезидентами, за умови відповідності таких перестраховиків вимогам законодавства та членства цих перестраховиків-нерезидентів у відповідних іноземних ядерних страхових пулах";

31) у Законі України "Про недержавне пенсійне забезпечення" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 47-48, ст. 372 із наступними змінами):

абзац тридцять шостий частини першої статті 1 викласти в такій редакції:

"страховик - фінансова установа, яка отримала ліцензію на здійснення діяльності із страхування за класами страхування життя";

абзац третій частини другої статті 2 викласти в такій редакції:

"страховики, які уклали договори пенсійного страхування, страхування довічної пенсії з учасниками фонду, страхування ризику настання інвалідності або смерті учасника фонду";

у тексті Закону слова "страхова організація" у всіх відмінках і числах замінити словом "страховик" у відповідному відмінку і числі;

32) у Законі України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 49-51, ст. 376 із наступними змінами):

абзац тридцять восьмий частини першої статті 1 викласти в такій редакції:

"страховик - фінансова установа, яка отримала ліцензію на здійснення діяльності із страхування за класами страхування життя та відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про страхування" та нормативно-правовими актами Національного банку України";

у тексті Закону слова "страхова організація" в усіх відмінках і числах замінити словом "страховик" у відповідному відмінку і числі;

33) у Законі України "Про фінансово-кредитні механізми і управління майном при будівництві житла та операціях з нерухомістю" (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., № 52, ст. 377 із наступними змінами):

у частині другій статті 3 слова "страхові компанії" замінити словом "страховики";

у частині п’ятій статті 11 слово "комерційного" виключити;

у частині першій статті 30 слово "фінансової" виключити;

у тексті Закону слова "страхове відшкодування" в усіх відмінках і числах замінити словами "страхова виплата (відшкодування)" у відповідному відмінку і числі;

34) у Законі України "Про туризм" (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., № 13, ст. 180 із наступними змінами):

статтю 16 викласти в такій редакції:

"

Как эту норму применяет Верховный Суд

104 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…ання - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку (частина шістнадцята статті 9 Закону України Про страхування ). 51. Франшиза - це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування ( частина вісімнадцята статті 9 Закону України Про страхування ). 52. Розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від…

цитата из вывода суда

…олісом ОСЦПВВНТЗ АО/0237588 за шкоду, що заподіяна здоров`ю та життю на одного потерпілого. Також звертав увагу апеляційного суду на те, що місцевим судом до спірних правовідносин не було застосовано ст. 9 Закону України Про страхування . Проте суд апеляційної інстанції не перевірив зазначені доводи щодо їх узгодженості із положеннями законодавства України, не надав на них відповідей з посиланням на відповідні норми закону, формально погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині розв`язання цивільного позову потерпілої. Таким чином, апеляційний суд порушив вимоги ст. 419 КПК при розгляді апеляційної скар…

цитата из вывода суда

…ГПК України) та не застосував положення ст.ст. 3, 6, 9, 16, 25 Закону України Про страхування . Крім того, апеляційним судом задоволено позов на користь особи, якій не завдано шкоди, при цьому, судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 25.02.2020 910/7546/19, від 11.02.2020 у справі 910/15004/18, від 14.02.2018 у справі 910/23138/16. Також, апеляційним судом не враховано правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 31.05.2022 у справі 910/1661/21, від 30.11.2018 у справі 910/2061/18, від 27.01.2016 у справі 3-1237гс15, від 23.04.2012 у справі 6-101цс11,…

цитата из вывода суда

…рави. Скаржник зазначав про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування частин 1, 3 статті 9 та статті 16 Закону України "Про страхування", а також положень статті 525, частини 1 статті 526 та статей 627, 990, 991 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах. Разом з цим, під час касаційного провадження у даній справі було з`ясовано, що Верховний Суд у касаційному порядку переглядав справи 910/4224/21, 910/4296/21, 910/4550/21 за позовом Приватного підприємства "Транс Логістик" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшк…

цитата из вывода суда

…. 59. Скаржник зазначав про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування частин першої, четвертої статті 9 та статті 16 Закону України "Про страхування", а також положень статті 525, частини першої статті 526 та статей 627, 990, 991 ЦК України у подібних правовідносинах. 60. Разом з цим, під час касаційного провадження у цій справі було з`ясовано, що Верховний Суд у касаційному порядку переглядав справи 910/4550/21, 910/4099/21, 910/4996/21, за позовом ПП ?Транс Логістик? до ПрАТ"Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування, позовні вимоги у яких були обґрунтова…

цитата из вывода суда

…ні висновки щодо застосування ч. 1 та 3 ст. 9 Закону України "Про страхування" в контексті помилкового висновку судів про те, що визначення сторонами страхової суми у договорі страхування можливе виключно після огляду страховиком застрахованого майна. Також відсутні висновки Верховного Суду щодо застосування положень ст.ст. 525, ч. 1 ст. 526, ст. 627, 990, 991 ЦК України, ст. 16 Закону України "Про страхування", які підлягали застосуванню до спірних відносин, що призвело до ігнорування та незастосування судами положень правил страхування та укладеного між сторонами договору страхування. Ухвалою Касаційного господ…

цитата из вывода суда

…/19). Скаржник зазначав про відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування частин першої, четвертої статті 9 та статті 16 Закону України "Про страхування", а також положень статті 525, частини першої статті 526 та статей 627, 990, 991 ЦК України у подібних правовідносинах. Разом з цим, під час касаційного провадження у цій справі було з`ясовано, що Верховний Суд у касаційному порядку переглядав справи 910/4224/21, 910/4296/21, 910/4550/21 за позовом Підприємства до Товариства про стягнення страхового відшкодування, позовні вимоги у яких були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов д…

цитата из вывода суда

…про проведення такого огляду суперечить статтям 9, 16 Закону України "Про страхування", Договору страхування та Правилам страхування. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Оцінка аргументів сторін і судів попередніх інстанцій 30. ПП "Транс Логістик" зазначає, що суди попередніх інстанцій, вирішуючи питання про правомірність відмови Страховою компанією у виплаті страхового відшкодування, не врахували пункт 6 частини 1 статті 3 та статтю 13 ЦК України, якими визначено добросовісність як загальну засаду цивільного законодавства та межі здійснення цивільних прав. 31. Верховний Суд погоджується з такими доводами скаржника, звертаєт…

цитата из вывода суда

…ипадку. 5.6. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що відмова у виплаті з підстав відсутності акту огляду, який необачно не був оформлений при укладенні договору, що не завадило прийняттю від страхувальника платежів на виконання договору, за конкретних обставин справи є зловживанням правом з боку страховика, яке спрямоване на завдання шкоди страхувальнику, тому у даному випадку відсутні правові підстави для відмови у здійсненні страхового відшкодування. 5.7. Заперечення відповідача, що суди попередніх інстанцій, посилаючись на статтю 9 Закону України Про страхування , дійшли помилкового висновку, що ви…

цитата из вывода суда

…ипадку. 5.6. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що відмова у виплаті з підстав відсутності акту огляду, який необачно не був оформлений при укладенні договору, що не завадило прийняттю від страхувальника платежів на виконання договору, за конкретних обставин справи є зловживанням правом з боку страховика, яке спрямоване на завдання шкоди страхувальнику, тому у даному випадку відсутні правові підстави для відмови у здійсненні страхового відшкодування. 5.7. Заперечення відповідача, що суди попередніх інстанцій, посилаючись на статтю 9 Закону України Про страхування , дійшли помилкового висновку, що ви…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 28.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗