ст. 726 ЦК
Текст статьи
1. У разі порушення обдаровуваним обов'язку на користь третьої особи дарувальник має право вимагати розірвання договору і повернення дарунка, а якщо таке повернення неможливе, - відшкодування його вартості.
Следующий шаг по ст. 726 ЦК
Примените эту норму к своей задаче
Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.
Как эту норму применяет Верховный Суд
…ильства, а також роз ' яснено положення статей 717-728 ЦК України. За життя дарувальник ОСОБА_4 своєю поведінкою або заявами не стверджував, що оспорюваний договір дарування він уклав для приховання договору довічного утримання, і відповідних доказів про таке волевиявлення дарувальника та обдаровуваного в момент укладення договору дарування позивачем не надано. При цьому суди обґрунтовано не взяли до уваги видану ОСОБА_3 розписку від 22 червня 2011 року, оскільки вона не є належним доказом у розумінні статті 58 ЦПК України 2004 року на підтвердження доводів про наявність у дарувальника на момент вчинення оскаржув…
…им повноліття. Крім того, відповідно до статті 726 ЦК України порушення обдаровуваним виконання обов'язку на користь третьої особи є самостійною підставою для розірвання договору, яка не заявлялась позивачем у даній справі. Наявність кредитної заборгованості ОСОБА_9 перед банком та інші обставини, на які посилається позивач, не дають підстав для висновку про наявність загрози безповоротної втрати дарунку в розумінні частини другої статті 727 ЦК України. Суд апеляційної інстанції, виходячи з того, що позивач не надала суду доказів на підтвердження пред'явлених вимог дійшов обґрунтованого висновку про відсутність п…
…а сторонам оспорюваного правочину норми права, якими врегульовано порядок здійснення подружжям права спільної сумісної власності, в той час, коли спірна квартира об`єктом права спільної сумісної власності не була, і не роз`яснила положення статті 726 ЦК України, якими передбачено наслідки невиконання взятого на дитину зобов`язання, спеціальні гарантії дитини та норми законодавства. Приватний нотаріус Корольчук О. С. не могла посвідчити оспорюваний правочин, про внесення змін до вже виконаного договору дарування від 19 листопада 2008 року, який серед іншого укладався представниками у власних інтересах. Суди попере…
…а ОСОБА_1 не довів наявність підстав, які вказували б, що спірний договір дарування укладений унаслідок приховування іншого дійсного договору. Крім того, нотаріусом було роз`яснено наслідки укладення вказаного договору, зокрема, положення статей 717-728 ЦК України. Постановою Верховного Суду від 21 вересня 2023 року у справі 462/1041/22-ц касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року - без змін (касаційне провадження 61-3481св23). Верховний Суд, переглядаючи касаційну ск…
…(обтяження) щодо зазначеного вище об`єкту нерухомого майна, а саме: оренди вказаної земельної ділянки та реєстрацію 02 вересня 2019 року іншого речового права (номер запису 33065127), відповідно до якого Орендарем виступає ОСОБА_1 . Зміст статей 717-728 ЦК України, статті 57 СК України щодо правової природи договору дарування, його безоплатності, відсутності у Обдаровуваної обов`язку вчинення будь-яких дій майнового або немайнового характеру на користь Дарувальника, правового режиму майна, отриманого на підставі договору дарування, прав і обов`язків Дарувальника та Обдаровуваної тощо нотаріусом Сторонам роз`ясне…
Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.
Сверить с первоисточником ↗