ст. 70 ГПК

…еляційної інстанції, Суд зазначає таке. Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі статтею 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 70 ГПК України передбачає можливість залучення особи, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права як експерта з питань права. Водночас рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом. З матеріалів цієї справи не вбачається…

…справи (додаток до апеляційної скарги). Верховний Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно зі статтею 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 70 ГПК України передбачає можливість залучення особи, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права як експерта з питань права. Водночас рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом. З матеріалів цієї справи не вбачається…

…ДВС у виконавчому провадженні 59304466 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі 16/528 від 12.04.2010; - із врахуванням приписів та норм ГПК України, зокрема п.2 ч.2 ст.70 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), проведення робіт та послуг щодо направлення на адреси усіх учасників спору у справі 16/528 безпосередньо скарги вих. 30-2/06 від 30.06.2024 на бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у виконавчому провадженні 59304466 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі 16/528 від 12.04.2010 та доданих до неї документ…

…ми процесуального права, а саме приписи ст.ст. 70, 76-79, 86 ГПК України внаслідок не врахування висновків щодо застосування вказаних норм права, які викладені у постановах Верховного Суду, зокрема від 15.11.2019 у справі 909/887/18 (ст.76 ГПК України), від 02.10.2018 у справі 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі 902/761/18, від 04.12.2019 у справі 917/2101/17, від 18.03.2020 у справі 129/1033/13-ц, від 25.06.2020 у справі 924/233/18 (ст. 79 ГПК України), від 02.02.2021 у справі N2908/2846/19, від 27.05.2021 у справі 910/702/17, від 17.11.2021 у справі 910/2605/20 (ст. 86 ГПК…

…У відповідності до вимог частини першої статті 70 ГПК України рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом. Згідно зі статтею 109 ГПК України висновок експерта у галузі права не є доказом, має допоміжний (консультативний) характер і не є обов`язковим для суду. Водночас, частиною другою статті 300 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказ…

…значеним вимогам процесуального закону (статті 5, 50, 70-86, 236, 237, 238 ГПК України) не відповідають. 8.30 . Верховний Суд в силу імперативних положень частини другої статті 300 ГПК України позбавлений права самостійно досліджувати, перевіряти та переоцінювати докази, самостійно встановлювати по-новому фактичні обставини справи, певні факти або їх відсутність. 8.31 . З огляду на те, що суди попередніх інстанцій не встановили обставин, що є визначальними і ключовими у цій справі у вирішенні даного спору, ураховуючи доводи касаційної скарги, які є нерозривними у їх сукупності, межі розгляду справи судом касаційн…

…о суд апеляційної інстанції у порушення статей 70, 80, 269 ГПК прийняв додаткові докази, які не були предметом розгляду суду першої інстанції, та необґрунтовано відхилив клопотання скаржника про залучення додаткових доказів. Відповідно до частин 1, 2 статті 300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд…

…азання свідків слід оцінювати у порядку статей 70-79, 86 ГПК України. Що ж до доводів скаржника про безпідставність з`ясування обставин щодо подання пропозицій, то Верховний Суд зазначає, що положення статті 40 Закону 2210 та пункту 16 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (далі - Правила) стосовно прав осіб, які беруть (брали) участь у справі (зокрема, щодо наведення доказів), не обмежують цих осіб у наданні до суду доказів, які раніше не були подані ними в процесі розгляду АМК справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Близький за…

…нстанції, Суд окремо зазначає таке. Згідно зі статтею 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Стаття 70 ГПК України передбачає можливість залучення особи, яка має науковий ступінь та є визнаним фахівцем у галузі права як експерта з питань права. Водночас рішення про допуск до участі в справі експерта з питань права та долучення його висновку до матеріалів справи ухвалюється судом. З матеріалів цієї справи не вбачається залучення докторки юридичних наук Олени Беляневич д…

…ю для касаційного оскарження судових рішень є положення пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки суди порушили норми статей 12, 28, 90, 123, 124, 126, 130, 131, пункту 1-6 р озділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, статей 70, 71, 86, 236 ГПК України та пункту 6 приміток Наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 2627/5 "Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність", дійшовши помилкового висновку про недобросовісну поведінку боржника через порушення ним правил декларування власного майна, особистого майна дружини, яке вона отримала у…

…мість звертаючись з іще одним позовом про витребування майна, Міськрада, нехтуючи принципом правової визначеності, домагається повторного розгляду вимог, які вже вирішені по суті у справі 910/13696/18. 29. Суд апеляційної інстанції порушив статті 70, 74, 80 269 ГПК України, не врахувавши висновки Верховного Суду в постановах від 28.07.2020 у справі 904/2104/19, від 23.07.2019 у справі 917/2034/17 щодо порядку подання доказів на стадії апеляційного розгляду, внаслідок чого безпідставно долучив до матеріалів справи поданий позивачем новий доказ - ухвалу Львівської обласної ради від 12.05.1993 288. Позиція Верховног…

…ва для надання пояснень щодо зробленого та долученого до матеріалів справи висновку застосування аналогії права та/або закону від 27.02.2018 та надання неправильної оцінки такому висновку, колегія суддів зауважує, що з урахуванням положень статей 70, 108, 109 ГПК України, позивач скористався правом та надав висновок експерта у галузі права від 27.02.2018, який долучений судом першої інстанції до матеріалів справи та за висновком суду є зрозумілим і не потребує роз`яснення, з огляду на що відмовив у виклику експерта. Таким чином аргументи касаційної скарги стосовно порушення судами норм процесуального права не під…