ст. 678 ЦК

…справі 921/256/24 стосовно того, що покупець, який вимагає повернення коштів за товар неналежної якості, повинен повернути такий товар продавцю. Це загальне правило, яке випливає зі змісту частини 2 статті 678 Цивільного кодексу України, яка передбачає альтернативне право покупця або вимагати заміни товару, або повернення сплаченої за товар суми коштів. Оскільки продавець повертає гроші за товар, який він вже не має у своєму розпорядженні, повернення покупцем товару є обов`язковою умовою для повернення продавцем сплаченої за товар грошової суми. 3.1.4. Не взяли суди до уваги, на думку скаржника, і висновок Верхо…

…ановлено. Отже застосування норм права (статті 678 ЦК України) відбулося за різних фактичних обставин. Також наведений скаржником у касаційній скарзі пункт 29 постанови Великої Палати Верховного Суду від 31.01.2020 у справі 370/999/16-ц не містить висновку про застосування норми матеріального чи процесуального права у подібних правовідносинах, а тому не підтверджує наявність підстави касаційного оскарження передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України. Інші доводи касаційної скарги відповідача за первісним позовом зводяться до необхідності здійснити переоцінку доказів та прохання надати нову оцінку дока…

…спірних правовідносин у цій справі норм ст. 678 ЦК України щодо відповідальності продавця за передання товару неналежної якості відсутні, відповідно підстав для формування Верховним Судом висновку щодо застосування зазначеної статті у сукупності та взаємозв`язку із Директивами ЄС 2003/54 і 2009/72 також немає (див. постанови Верховного Суду від 17.06.2025 у справі 910/633/23, від 11.11.2025 у справі 903/1232/23). Щодо решти аргументів скаржника (відсутність висновку Верховного Суду щодо вирішення справи по суті без виконання ухвали про призначення експертизи), то необхідно зазначити, що скаржник не наводить норму…

…касаційного оскарження судових рішень, суд касаційної інстанції вважає їх необґрунтованими, адже в контексті спірних правовідносин, з урахуванням встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи, здійсненої ними оцінки наявних у справі доказів у сукупності та підстав для відмови у позові, колегія суддів не вбачає неправильного застосування апеляційним господарським судом норм права, які регулюють спірні правовідносини (зокрема положення частини 2 статті 678 Цивільного кодексу України), до встановлених обставин справи. При цьому колегія суддів зауважує, що Верховний Суд здійснює тлумачення норм…

…а вартості поставлених дорожніх плит за статтею 678 Цивільного кодексу України, оскільки складений в порушення вимог Інструкції П-7 в односторонньому порядку без залучення відповідних фахівців . 8.70. Натомість у справі яка розглядається ( 922/3385/25) судами встановлено, що матеріали справи не містять доказів того, що сторони у договорі погодили застосування положень Інструкцій П-6, П-7 в обов`язковому порядку для приймання товару за якістю . 8.71. Окрім того, судами у цій справі встановлено наявність висновку експерта 11957 від 13.10.2025 який підтверджує невідповідність поставленого товару умовам договору та с…

…ґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, доводи скаржника про неврахування судами попередніх інстанцій висновку щодо застосування положень статей 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України в подібних правовідносинах (у контексті того, що право вимагати прийняття та оплати товару продавець може реалізувати лише у тих випадках, коли покупець відмовляється від прийняття товару без достатніх правових підстав, передбачених статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України), викладеного у пункті 57 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.0…

…еної за товар грошової суми на підставі статті 678 ЦК України та статті 268 ГК України. Верховний Суд у постанові від 07.06.2019 погодився із відповідними висновками судів попередніх інстанцій, залишивши їх без змін. 68. Натомість, на відміну від наведених вище справ (пункти 66-67 цієї постанови) у справі, яка розглядається, суди попередніх інстанцій навпаки встановили факт належного виконання позивачем взятих на себе зобов`язань з поставки обумовленого Контрактом товару, при цьому відхиливши заперечення відповідача про поставку товару неналежної якості, як такі, що не підтверджуються матеріалами справи. 69. Тобт…

…стосовно покликання у претензії на ч. 2 ст. 678 ЦК України щодо відмови від договору та вимоги повернути сплачені за товар грошові кошти. 85. Також судами не надано оцінки відповіді відповідача на зазначену претензію, в якій відповідач готовий розглянути можливість повернення грошових коштів. 86. Оскільки суди попередніх інстанцій не встановили обставин, які є визначальними і ключовими у цій справі у вирішенні цього спору, ураховуючи доводи касаційної скарги, межі розгляду справи судом касаційної інстанції, імперативно визначені ст. 300 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення підлягають скас…

…новок Верховного Суду щодо застосування статей 693, 678 ЦК у взаємозв`язку зі статтями 560-565 ЦК, ст.200 ГК, розд.1 Положення 639 при визначенні підстав для стягнення суми банківської гарантії. 50. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 51. Статтею 560 ЦК передбачено, що за гарантією банк, інша фінансова установа (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. 52. Відповідно до ст.562 ЦК зобов`язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов`язання (його при…

…ергу дослідив суд першої інстанції. 48. Верховний Суд щодо цих доводів скаржника зазначає таке. 49. Якість товару визначає ст.673 ЦК, а правові наслідки передання товару неналежної якості - ст.678 ЦК. 50. Відповідно до положень ч.1 ст.673 ЦК продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. 51. Згідно з положеннями ст.678 ЦК покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: 1) пропорційного зменшення ціни; 2) безоплатного усунення недоліків товару в р…

…еправильне застосування судами положень ст.ст. 214, 651, 678, 687 Цивільного кодексу України, та неврахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 11.07.2023 у справі 910/10585/23, від 10.05.2020 у справі 910/22541/16, від 17.12.2020 у справі 904/1598/18, від від 20.07.2023 у справі 910/14003/21, оскільки, положення на які вказує скаржник є загальними у застосуванні судами до зобов`язальних правовідносин, тому стверджуючи про їх неправильне застосування судами, скаржнику необхідно було навести правові висновки Верховного Суду, у справах правовідносини у яких є подібними до правовідносин…

…итання застосування норми права, а саме статті 678 ЦК України, Директиви ЄС 2003/54 та Директиви ЄС 2009/72 у подібних правовідносинах. 8.30. Верховний Суд виходить з того, що у разі подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України скаржник повинен обґрунтувати, в чому саме полягає неправильне застосування норми матеріального права чи порушення норми процесуального права, щодо якої відсутній висновок Верховного Суду (у чому саме полягає помилка судів попередніх інстанцій при застосуванні відповідних норм права та як саме ці норми права судами були застосовано неправильно). 8.31…

…вору купівлі-продажу. У цьому контексті Верховний Суд вважає слушними посилання скаржника на неправильне застосування судами попередніх інстанцій положень ст.ст. 666, 670, 672, 678, 686, 689, 690, 692 ЦК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 15.09.2020 у справі 920/618/18, від 27.11.2019 у справі 924/277/19, від 07.02.2023 у справі 910/8872/21, від 28.05.2019 у справі 916/1913/18, оскільки судами попередніх інстанцій не встановлено обставин справи, за якими у відповідача були передбачені статтями 666, 670, 672, 678, 686 ЦК України правові підстави для відмови у прийнятті т…

…лідки передання товару неналежної якості - 678 ЦК України. Продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 673 ЦК України). Відповідно до ст. 678 ЦК України покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: 1) пропорційного зменшення ціни; 2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; 3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару. У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усу…

…ування положень пункту 1 частини другої статті 678 ЦК України, апеляційний суд не досліджував та не встановлював, обмежившись посиланням лише на те, що акти від 28.11.2023 та від 13.02.2024 про виявлені скриті дефекти не є належними та допустимими доказами постачання відповідачем неякісної продукції. 64. Водночас Верховних Суд зазначає, що достовірне з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору виходить за межі повноважень касаційної інстанції, передбачених статтею 300 ГПК України, а тому оскаржуване судове рішення підлягає скасуванню, з направленням справи на новий розгляд до суду апеляці…

…ід договорів не відмовлявся. За змістом правової позиції, що викладена у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі 164/882/15-ц, тлумачення п. 1 ч. 2 ст. 678 ЦК України свідчить, що у разі істотного порушення вимог щодо якості товару покупець має право вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми лише за умови, якщо він відмовився від договору. Подібний висновок також викладено у постанові Верховного Суду від 15.02.2023 у справі 922/3620/20. Позивач у касаційній скарзі у розглядуваній справі зазначає про наявність підстав для відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідн…

…их у даній справі судових рішеннях. 79. Більш того, позиція Верховного Суду, відповідно до якої до правовідносин в сфері транспортування природного газу не підлягають застосуванню норми статті 673 та статті 678 ЦК України, які передбачають наслідки передання товару неналежної якості, є сталою та послідовно підтримується Верховним Судом у постановах від 14.11.2019 у справі 910/11739/18, від 20.01.2021 у справі 910/4171/20, від 17.08.2021 року у справі 914/749/20, від 01.05.2025 у справі 922/1683/23. 80. Враховуючи викладене, у межах цієї справи відсутні правові підстави для відступлення від висновку, викладеного у…

…ронами не підлягають застосуванню норми статей 673, 678, 924 ЦК України, що узгоджується з висновками Верховного Суду. Верховний Суд неодноразово зазначав про те, що касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, наведених скаржником і які стали підставою для відкриття касаційного провадження. При цьому самим скаржником у касаційній скарзі з огляду на принцип диспозитивності визначається підстава, вимоги та межі касаційного оскарження, а тому тягар доказування наявності підстав для касаційного оскарження, передбачених, частиною другою статті 287 ГПК України, покладається…

…но у цих справах Верховний Суд висловив правову позицію щодо застосування частини другої статті 678 ЦК України стосовно умов визнання порушення вимог щодо якості товару істотними. Зокрема, у справі 904/1598/18 Верховний Суд відзначає, що відповідно до положень частини другої статті 678 ЦК України у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) у покупця виникає право (за його вибором): 1) відмовитися від догов…

…но у цих справах Верховний Суд висловив правову позицію щодо застосування частини другої статті 678 ЦК України стосовно умов визнання порушення вимог щодо якості товару істотними. Зокрема, у справі 904/1598/18 Верховний Суд відзначає, що відповідно до положень частини другої статті 678 ЦК України у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) у покупця виникає право (за його вибором): 1) відмовитися від догов…

…і. Положеннями частин першої, четвертої статті 678 Цивільного кодексу України визначено, що покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором, зокрема, пропорційного зменшення ціни. Положення цієї статті застосовуються, якщо інше не встановлено цим Кодексом або іншим законом. При цьому в силу положень частини першої статті 679 Цивільного кодексу України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві, або з причин, які існували до цього момен…

…камери") не врахував вимог частин 1та 2 статті 678 Цивільного кодексу України стосовно того, що покупець, якому переданий товар неналежної якості, має право, незалежно від можливості використання товару за призначенням, вимагати від продавця за своїм вибором: 1) пропорційного зменшення ціни; 2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк; 3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару. 4.12. За змістом статті 300 Господарського процесуального кодексу України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставо…

…до застосування пункту 1 частини першої статті 678 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) у подібних правовідносинах. На думку скаржника, вимога про пропорційне зменшення ціни товару може бути заявлена покупцем лише як захист від пред`явленого до нього позову продавцем про стягнення вартості поставленого товару, а тому суди попередніх інстанцій помилково не застосували до спірних правовідносин положення цієї статті. 4.3. Крім цього на думку скаржника суди попередніх інстанцій не дослідили надані до справи докази щодо належності проведеного позивачем виконання взятого на себе зобов`язання в частині якості…

…, способу, визначеному законом, зокрема статтею 678 ЦК, у якій чітко визначено правові наслідки передання товару неналежної якості, або умовам укладеного договору від 21.12.2020 14 у контексті того, чи призведуть такі заявлені позовні вимоги до відновлення порушених прав держави і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. Разом із тим частинами 1, 3, 4 статті 45 ГПК передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інт…

…ування до правовідносин сторін положень статті 678 Цивільного кодексу України, внаслідок істотності порушення вимог щодо якості товару "Човен - комбайн WorkerMachines DF 950". Так, судами констатовано, що Комунальним підприємством "Спецеко" Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області не доведено поставку Приватним підприємством "Підйомно-транспортне обладнання" товару неналежної якості. Конструкція судового розгляду у справі 912/3418/20 побудована шляхом дослідження правової позиції та обсягу доведення заперечуючої сторони - Комунального підприємства "Спецеко" Горішньоплавнівської…

…овідносин, сталу та послідовну практику Верховного Суду щодо застосування статей 859, 678, 679 ЦК України, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій дійшли заснованого на законі висновку, що у спірних правовідносин саме на відповідача як виконавця (постачальника/виробника) капітального ремонту тепловозу покладено обов`язок доведення, що дефекти в роботі тепловоза виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. Доводи касаційної скарги наведених висновків не спростовують. При цьому Суд в силу приписів статті 300 ГПК України не вдається до переоцінки доказів (з…

…атися в процесі її розгляду (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі 910/4994/18). Відтак, Верховним Судом не встановлено невідповідності застосування судом апеляційної інстанції у справі 910/9544/23 норм ст. 268 ГК України та ч. 2 ст. 678 ЦК України в порушення висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справі 904/5002/18, 904/8794/17, 904/974/21, 925/1429/21, 916/604/21. При цьому ч. 2 ст. 678 ЦК України визначено, що у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непр…

…и стосовно застосування вказаної норми, колегія суддів вважає, що підстав для формування Верховним Судом висновку щодо зазначеної скаржником норми права у наведеному випадку немає. Водночас колегія суддів відхиляє посилання прокурора на порушення судами попередніх інстанцій статті 678 Цивільного кодексу України та частини 5 статті 268 Господарського кодексу України, оскільки покупець має право вимагати повернення сплаченої суми саме у разі поставки йому неякісного товару (товару більш низької якості), натомість таких обставин суди попередніх інстанцій під час вирішення спору у цій справі не встановили, навпаки, з…

…ами попередніх інстанцій частини другої статті 678 Цивільного кодексу України без врахування висновків Вищого господарського суду України, викладених у постановах від 07.12.2006 у справі 6/397, від 16.09.2008 у справі 29-24/130-07-8858. Верховний Суд вважає помилковим посилання скаржника в обґрунтування своїх доводів на правову позицію, висловлену в постановах Вищого господарського суду України, оскільки за змістом частини четвертої статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування норм права, викл…

…усунути, тощо), які відповідно до норм статті 678 Цивільного кодексу України обумовлюють заміну неякісного товару в цілому. 4. Короткий зміст вимог касаційної скарги та її обґрунтування 4.1. ТОВ "Ніка-Грейн" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2024, в якій просить їх скасувати та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 4.2. На обґрунтування своєї правової позиції скаржник із посиланням на пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу…

…це передбачено пунктом 1 частини другої статті 678 ЦК України. Верховний Суд наголошує, що подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм. Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2018 року у справі 373/1281/16-ц (провадження 14-128цс18) зазначено, що під судовими рішеннями в подібних правовідносинах слід розуміти такі рішення, де тотожними є предмети спору, підст…

…значеним способом захисту, передбаченим статтею 678 ЦК України. 76. За таких обставин Верховний Суд зазначає, що в межах цієї справи відсутні правові підстави для відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.08.2018 у справі 925/1265/16, а тому наведена Скаржником підстава касаційного оскарження, передбачена пунктом 2 частини 2 статті 287 ГПК України, не підтвердилася під час касаційного провадження. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги 77. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкрит…

…(на яку також вказує скаржник) відсутні правові висновки щодо застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України. У даній справі Велика Палата Верховного Суду вирішувала виключну правову проблему Щодо порядку застосування частини другої статті 625 та частини першої статті 1048 ЦК України у разі нарахування процентів за користування банківським кредитом . Відтак, ураховуючи критерії подібності, визначені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.10.2021 у справі 233/2021/19, колегія суддів доходить висновку, що справа 910/4518/16 та справа, що переглядається ( 911/1249/22), не є подібними, адже визначально…

…на те, що передумовою для застосування статей 675, 678, 679, 680 ЦК України є необхідність доведення позивачем належними доказами факту поставки безпосередньо відповідачем товару про неякісність якого заявлено позивачем, а також відсутності у відповідного товару товаросупровідних документів передбачених договором. Враховуючи предмет та підставу позову, вказане входить до предмету доказування у цій справі. Згідно приписів статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Принцип змагальності полягає в тому, що кожна сторона повинна…

…ди скаржника про порушення судами норми статті 678 Цивільного кодексу України не знайшли свого підтвердження під час касаційного перегляду. Щодо зустрічних позовних вимог Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Умовами пункту 6.4 Договору встановлено, що покупець здійснює оплату поставленого товару після пред`явлення постачальником рахунка-фактури на оплату…

…дніх інстанцій без урахування наведених правових висновків Верховного Суду, безпідставно застосували до спірних правовідносин положення Інструкції П-7. 4.1.6. Як наслідок, суди не застосували до спірних правовідносин положення статей 673, 675, 678 ЦК України та дійшли передчасного і необґрунтованого висновку щодо відсутності правових підстав для задоволення зустрічних позовних вимог. 4.1.7. Скаржник також вказує про те, що судами попередніх інстанцій було неправильно застосовано положення Фітосанітарних правил ввезення з-за кордону, перевезення в межах країни, експорту та виробництва дерев`яного пакувального мате…

…обов`язання може спричиняти правові наслідки як у вигляді припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від нього, якщо це встановлено договором або законом, так і розірвання договору. 46. Стаття 678 ЦК України (частина друга) передбачає спеціальний спосіб припинення зобов`язання за договором шляхом односторонньої відмови покупця від договору за наявності відповідного істотного порушення вимог щодо якості товару. Ця можливість відмовитися від договору в позасудовому порядку встановлена законом, не залежить від такого застереження в договорі і за її реалізації договір є розірваним. 47. Проте право відмо…

…о вимогу про його заміну, всупереч ч. 2 ст. 678 ЦК України. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 відкрито провадження за касаційною скаргою з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, призначено останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.05.2023 та надано відповідачу строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.04.2023. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 09.02.2023 від відповідача надійшла заява про надання копії касаційної скарги в електронному вигляді (з ЕЦП), на яку 24.04.2023 Верховним Судом надіслану відп…

…неправильне застосування частини другої статті 678 ЦК України є необґрунтованим, оскільки позивач здійснював закупівлю товару (вакуумної системи) вцілому, а не окремих її компонентів, тому недоліки стосуються товару загалом, а не окремих його частин; - доводи скаржника про невірне застосування частини другої статті 628, частини першої статті 853, частини першої статті 863 та частини першої статті 864 ЦК України є необґрунтованими, оскільки позивач вимагав поставки товару належної якості, жодних вимог до пусконалагоджувальних робіт не заявляв. Відповідно, підстав для застосування наслідків спливу позовної давності…

…ої статті 693 ЦК України, а положеннями статті 678 ЦК України, і позивач за зустрічним позовом не заявляє про нарахування інфляційних втрат та 3% річних на спірну суму. 5.63. З урахуванням викладеного вище, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду апеляційної інстанції про наявність підстав для часткового задоволення первісних позовних вимог. 6.Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та розподіл судових витрат 6.1. Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є ріше…