← Законодательство

ст. 67 ЗУ про АТ

Припинення повноважень членів ради директорів акціонерного товариства · Закон України «Про акціонерні товариства» (159 статей в корпусе)
редакция от 01.01.2026чинний

Текст статьи

1. Без рішення загальних зборів повноваження члена ради директорів припиняються:

1) за його бажанням, за умови подання товариству письмового повідомлення про це за два тижні;

2) у разі набрання законної сили вироком чи рішенням суду, яким його засуджено до покарання, що виключає можливість виконання обов’язків члена ради директорів;

3) у разі набрання законної сили рішенням суду, за яким члена ради директорів визнано винним у порушенні вимог статті 89 цього Закону;

4) у разі смерті, визнання його недієздатним, обмежено дієздатним, безвісно відсутнім, померлим;

5) у випадку, передбаченому частиною третьою статті 88 цього Закону;

6) у разі відчуження акціонером (акціонерами), представником якого (яких) є член ради директорів, всіх належних йому (їм) акцій товариства.

У разі якщо протягом строку своїх повноважень невиконавчий директор перестає відповідати вимогам, визначеним пунктом 12 частини першої статті 2 цього Закону, або незалежний директор перестає відповідати вимогам, визначеним статтею 73 цього Закону, такий директор зобов’язаний скласти свої повноваження достроково шляхом подання відповідного письмового повідомлення товариству. Відповідальність директора за порушення вимог цього абзацу встановлюється договором (контрактом), що укладається з таким директором.

Статутом акціонерного товариства можуть бути передбачені додаткові підстави для припинення повноважень члена ради директорів.

2. З припиненням повноважень члена ради директорів одночасно припиняється дія договору (контракту), укладеного з ним.

3. У разі припинення повноважень головного виконавчого директора рада директорів зобов’язана призначити тимчасово виконуючого обов’язки головного виконавчого директора або обрати головного виконавчого директора.

Как эту норму применяет Верховный Суд

2 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…Про акціонерні товариства" (посилається на постанову Верховного Суду від 14.07.2021 у справі 921/260/19). Натомість Завод не виконав вказані зобов`язання, у зв`язку з чим відповідачі всупереч вимогам ст.67 Закону "Про акціонерні товариства" уклали оспорюваний Договір 1, що, на думку скаржника, і спричинило порушення його права на першочергове отримання коштів за викуплені акції. 42. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частина 1 ст.16 ЦК передбачає, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особисто…

статья упомянута в тексте

…на дату викупу акцій товариство має зобов`язання з обов`язкового викупу акцій відповідно до ст. 68 цього Закону. 33. Оскільки позивачем не порушувалось питання щодо невідповідності рішення загальних зборів Товариства від 21.01.2017 вимогам ст. 67 Закону України "Про акціонерні товариства", зокрема щодо недійсності такого рішення загальних зборів (відсутності в нього юридичної сили), то у даному випадку, з урахуванням сформульованих позивачем у позовній заяві підстав позову, у судів попередніх інстанцій були відсутні підстави для висновку про порушення права позивача. 34. Зі змісту позовної заяви вбачається, що да…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 01.01.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗