ст. 61 КПК

…ідно відсутні підстави для формулювання правового висновку щодо застосування пункту 22 Порядку за фактичних обставин цієї справи. 66. Безпідставними колегія суддів визнає посилання на застосування позивачем неналежного способу захисту, а саме необхідність пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням директора ТОВ Складсервіс Україна у заволодінні та користуванні чужим майном. 67. Правовідносини у цій справі склалися на підставі договору купівлі-продажу, сторонами якого були ОСОБА_1 та АРМА. 68. Відповідно до вимог частини першої статті 61 Кримінального процесуального кодексу Україн…

…овольнив його. Відповідно до вимог КПК (ст. 61 КПК) цивільний позивач є самостійним учасником кримінального провадження, який у разі незгоди із ухваленими судами рішеннями може самостійно їх оскаржити. Тож доводи касаційної скарги сторони захисту в інтересах цивільного позивача є фактично реалізацією процесуальних прав, які належать іншому учаснику процесу. Водночас захисник в касаційній скарзі не наводить обґрунтувань того, яким чином розгляд місцевим судом кримінального провадження щодо ОСОБА_9 без участі цивільного позивача ОСОБА_10 вплинув на законність та обґрунтованість ухваленого цим судом вироку. Крім тог…

…озивачів, з огляду на правила частини 2 статті 61 КПК. При вирішенні питання щодо дотримання строків подачі цивільного позову, колегія суддів вважає за необхідне наголосити, що за правилами частини 5 статті 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Згідно з приписами частини 1 статті 128 КПК, про які зазначал…

…му не знав наслідки відмови від позову, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки кримінальне процесуальне право, а саме ст. 61, 128 КПК України, також передбачає відмову від цивільного позову і наслідки такої відмови є аналогічними відмові у адміністративному процесі. Більш того, позивач не був позбавлений можливості самостійно ознайомитися з нормами ст. 189 КАС України. Ураховуючи зазначене, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду знаходить, що рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши…

…часників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебувають у його володінні, для проведення експертного дослідження не може вважатися порушенням кримінального процесуального закону (частина 3 статті 101 КПК). 30.~~Також, якщо потерпілий добровільно надає доступ до…

…ти законне та обґрунтоване судове рішення. Доводи в касаційній скарзі представника цивільного відповідача про порушення апеляційним судом вимог ст. 401 КПК України є слушними. Так, відповідно до ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний відповідач має права та~обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в~~частині, що~стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи~частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення у кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та…

…скарги про те, що позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають розгляду виключно у порядку цивільного судочинства, що, як вважає заявник, зазначено у частині сьомій статті 128 КПК України. Відповідно до статей 60, 61 КПК України цивільним позивачем та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізичні та юридичні особи. Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні (частина друга статті 127 КПК України). Право на по…

…133, ст. 139 ЦПК. Аргументів, які би свідчили про порушення цих норм, у поданій скарзі немає. Не можна визнати прийнятними і доводи скаржника про недодержання ОСОБА_8 установленого порядку звернення для отримання страхового відшкодування. Статтею 61 КПК передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову. Згідно з висновком Великої Палати, викладеного в постанові від 19 червня 2019 року (справа 465/4621/16-к) для розгляду в межах кримінального провадження цивільного позову потерпілого до страховика про стягнення шкоди, зав…

…ація) шкоди у кримінальному провадженні, цивільний позов, виплата винагороди викривачу , в їх системному зв`язку, підозрюваний, обвинувачений має відшкодовувати шкоду, завдану державі внаслідок кримінального правопорушення. Аналіз положень статей 55, 61, 62, 91, 127, 128, 130, 170, 242, 291 КПК України свідчить, що під шкодою у кримінальному провадженні розуміються втрати, яких зазнала потерпіла сторона у результаті викрадення, знищення або пошкодження майна, або шкода, завдана безпосередньо особі, її здоров`ю, діловій репутації внаслідок протиправної поведінки іншої особи. Таким чином, майнова шкода - це наслідк…

…у в справі 215/4693/15-ц, не було відкрито кримінального провадження 42014040690000022. Позивачем було подано до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільний позов у кримінальному провадженні у 2018 році, відповідно до вимог статей 61, 62, 128 КПК України. Тобто, по факту кримінальне провадження 42014040690000022, було відкрите через чотири роки, після набрання чинності Рішення Тернівського райсуду м. Кривого Рогу від 09 січня 2014 року в справі 215/4693/15-ц. Саме стільки часу знадобилося для здійснення досудового розслідування Прокуратурою міста Дніпропетровська, та СВ Ленінського РВ ДМУ ГУМВС Ук…

…не є підставою для визнання його недопустимим доказом, якщо зазначені документи було отримано у визначеному законом порядку. Відповідно до положень процесуального законодавства, які визначають права учасників кримінального процесу (зокрема статті 42, 43, 56, 61, 62 КПК України), будь-який учасник провадження має право надавати докази у кримінальному провадженні. Таким чином, потерпілий вправі надати докази, у тому числі медичну документацію, яка стосується його, як суду, так і іншому учаснику кримінального провадження, якщо вважає це за можливе і необхідне. Таким чином, надання потерпілим матеріалів, що перебуваю…

…ченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Аналогічне положення викладено в ст. 61 КПК, де визначено поняття цивільний позивач у кримінальному провадженні - це є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди. Отже, кримінальним процесуальним законодавством передбачено, що цивільний позов має бути поданий лише особою, яка є потерпілим у кримінальному проваджені, натомість…

…умовного звільнення - ст. 75 КК застосовано неправильно, як твердить прокурор, немає. Щодо міркувань захисника в касаційній скарзі про безпідставне задоволення цивільного позову ОСОБА_10 , то їх не можна визнати прийнятними. Згідно з ч. 1 ст. 61 КПК цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди та котра в порядку, установленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. За приписами статей 23 , 1167 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завдано…

…складовими цієї дороги, яка на праві постійного користування перебуває на балансі цієї служби. Перевіркою матеріалів цього провадження колегія суддів встановила обґрунтованість зазначених доводів касаційної скарги. Так, відповідно до вимог ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пре…

…уд надав час учасникам судового провадження, у тому числі обвинуваченому ОСОБА_10 та його захиснику - адвокату ОСОБА_14 , ознайомитись з його змістом. У подальшому, вислухавши думки усіх учасників судового розгляду, суд з дотриманням вимог ст. 61 КПК вирішив питання про визнання цивільними позивачами малолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а потерпілої ОСОБА_11 їх законним представником, оскільки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було завдано шкоди саме кримінальним правопорушенням, яке інкриміновано ОСОБА_10 . У цій частині суд першої інстанції з дотриманням вимог кримінального процесуального законупровів судовий розгляд у загальн…