← Законодательство

ст. 59 КПК

редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

2. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Как эту норму применяет Верховный Суд

20 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…потерпілого. 29. Суд враховує положення статті 59 КПК України, відповідно до якого у разі, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Однак, у кримінальних провадженнях, в яких заподіяно смерть потерпілому, такого учасника провадження, як законний представник, немає. 30. Велика Палата Верховного Суду вважає, що для вирішення цієї справи необхідно також звернутися до телеологічного (цільового) тлумачення, яке передбачає встановлення мети, якою керувався за…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…відомостей щодо повідомлення близьких родичів чи членів сім`ї про затримання; - факту несвоєчасного допуску захисника, оскільки адвокат був допущений до затриманого тільки через 11 годин - 20 січня 2014 року о 19 год 00 хв, що є порушенням статей 29 та 59 Конституції України та статті 213 КПК; - посиланням затриманого на застосування до нього насильства працівниками міліції, внаслідок яких він зазнав тілесних ушкоджень, на підтвердження чого його захисник надав виписку із медичної картки стаціонарного хворого від 20 січня 2014 року з діагнозом закрита черепно-мозкова травма та струс головного мозку, забійна рана…

цитата из вывода суда

…рпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник (ч. 1 ст. 59 КПК). Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування слідчий ОСОБА_12 залучив у якості законного представника потерпілої ОСОБА_8 її дочку - ОСОБА_13 , обґрунтовуючи це тим, що потерпіла на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними (т. 2, а. п. 151-154). Колегія суддів погоджується з захисником про те, що така постанова винесена всупереч вимогам чинного КП…

цитата из вывода суда

…одити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Пунктом 26 ч. 1 ст. 3 КПК передбачено, що учасниками судового провадження є, зокрема, потерпілий, його представник та законний представник. Статтями 56, 58, 59 КПК визначено права потерпілого, його представника, законного представника. Зокрема: - потерпілого, який має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) брати участь у безпосередній перевірці доказів; 4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; 5) висловлювати сво…

цитата из вывода суда

…внаслідок чого, місцевий суд, керуючись статтями 44, 59 КПК України, постановив ухвалу про визнання ОСОБА_12 законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_8 . Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що фактично допит малолітнього потерпілого ОСОБА_8 в суді першої інстанції було здійснено в присутності його батька, якого ухвалою суду було визнано законним представником, а факт того, що така ухвала була постановлена після допиту, на переконання Суду, в даному конкретному випадку, жодним чином не свідчить про порушення вимог процесуального закону, а тому касаційна скарга сторони захисту в цій частині…

цитата из вывода суда

…в потерпілого ОСОБА_12 та неповнолітню потерпілу ОСОБА_11 . При цьому, за клопотанням прокурора ухвалою суду законним представником останньої було визнано її брата ОСОБА_15 , що не суперечить вимогам статей 44 та 59 КПК (т. 4 а. с. 192). Також, безпідставними є і доводи прокурора в касаційній скарзі щодо ~неналежного повідомлення судом потерпілого ОСОБА_9 про дату, час і місце розгляду справи 20 вересня 2017 року. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що телефонограмою ~~~~~~від 05 вересня 2017 року секретар судового засідання повідомила про вказаний час і місце розгляду справи педагога Грицівського…

цитата из вывода суда

…римінального провадження допущено кількох законних представників малолітньої потерпілої, що не ґрунтується на вимогах закону. З таким твердженням захисника колегія суддів не може погодитись, оскільки статтями 59, 44 КПК України визначено лише порядок та підстави залучення законного представника, статус та процедуру його заміни. При цьому, чинним процесуальним законодавством не встановлено заборон щодо кількості осіб, які одночасно можуть представляти малолітнього/неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, або потерпілого. Так, під час попереднього розгляду кримінального провадження…

статья упомянута в тексте

…нспортного засобу. Це викликає сумніви, оскільки різні шини можуть змінити поведінку автомобіля під час гальмування. Звертає увагу, що слідчі експерименти (24 лютого 2017 року) проведені без участі захисника, що суперечить праву на захист (ст. 59 КПК). Результати цих дій використані як докази, хоча Верховний Суд у постанові від 26 лютого 2019 року в справі 206/6798/16-к (провадження 51-7660км18) вказав на недопустимість таких дій. Також суд проігнорував аргументи захисника про неналежність технічних умов експериментів через відсутність аналогічних транспортних засобів, незалучення спеціалістів. Можливість уникнен…

статья упомянута в тексте

…о відсутність повноважень представника потерпілого у адвоката ОСОБА_8 та повноважень цивільного позивача у законного представника неповнолітнього потерпілого (його батька) ОСОБА_11 , то колегія суддів вбачає їх необґрунтованими. За змістом ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу. Відповідно до положень ч. 1 ст. 64 КПК України, якщо цивільним позивачем є неповнолітня особа або особа, ви…

статья упомянута в тексте

…КПК. Доводи представника потерпілої по своїй суті є аналогічними доводам касаційної скарги сторони захисту. Представник потерпілої акцентує також увагу на тому, що слідчі дії за участю неповнолітньої потерпілої були проведені з порушенням статей 3, 44, 58, 59 КПК, зокрема слідчий безпідставно виніс постанову від 17 вересня 2021 року про залучення, як законного представника неповнолітньої потерпілої начальника служби у справах дітей Носівської міської ради ОСОБА_13 , в той час коли у неї є коло близьких родичів. Суди першої та апеляційної інстанцій протягом усього розгляду справи перешкоджали участі та здійсненню…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗