← Законодательство

ст. 57 ЗУ про заставу

Захист інтересів заставодержателя при припиненні його прав та прав заставодавця на заставлене майно на підставах, передбачених законом · Закон України «Про заставу» (49 статей в корпусе)
редакция от 08.08.2025чинний

Текст статьи

У разі прийняття Україною або Республікою Крим законодавчих актів, які припиняють заставне право або право заставодавця на заставлене майно, збитки, завдані заставодержателю в результаті прийняття цих актів, відшкодовуються йому в повному обсязі Україною або Республікою Крим. Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.

У разі вжиття державою заходів до примусового вилучення заставленого майна або майнових прав (націоналізація, реквізиція, конфіскація, накладення секвестру, а також інших заходів, аналогічних за своїми наслідками), держава відшкодовує збитки, заподіяні заставодержателю внаслідок здійснення цих заходів.

У разі припинення права власності на заставлене майно чи припинення заставлених майнових прав у зв'язку з рішенням державного органу або органу місцевого чи регіонального самоврядування, не спрямованим безпосередньо на вилучення заставленого майна чи заставлених майнових прав, в тому числі рішенням про вилучення земельної ділянки, на якій розташовано заставлені будинок, інші будівлі, споруди чи багаторічні насадження, збитки, завдані заставодержателю в результаті цього рішення, відшкодовуються заставодержателю в повному обсязі цими органами. Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.

{Частина третя статті 57 із змінами, внесеними згідно із Законом № 762-IV від 15.05.2003 }

Как эту норму применяет Верховный Суд

1 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
цитата из вывода суда

…раїни "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 57 Закону України "Про заставу", та ч. 3 ст. 11 Закону України "Про державну виконавчу службу", господарські суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з Державного бюджету України збитків на користь банку. Посилання скаржника на розбіжності в номері кредитного договору у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2015р. у справі 461/9261/15-ц, відхиляються Верховним Судом з огляду на встановлені судами обставини та з урахуванням ухвали суду м. Львова у справі 461/9261/15-ц пр…

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 08.08.2025). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗