← Legislation

ст. 57 ЗУ про заставу

Захист інтересів заставодержателя при припиненні його прав та прав заставодавця на заставлене майно на підставах, передбачених законом · Закон України «Про заставу» (49 articles in the corpus)
revision of 08.08.2025чинний

Text of the article

У разі прийняття Україною або Республікою Крим законодавчих актів, які припиняють заставне право або право заставодавця на заставлене майно, збитки, завдані заставодержателю в результаті прийняття цих актів, відшкодовуються йому в повному обсязі Україною або Республікою Крим. Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.

У разі вжиття державою заходів до примусового вилучення заставленого майна або майнових прав (націоналізація, реквізиція, конфіскація, накладення секвестру, а також інших заходів, аналогічних за своїми наслідками), держава відшкодовує збитки, заподіяні заставодержателю внаслідок здійснення цих заходів.

У разі припинення права власності на заставлене майно чи припинення заставлених майнових прав у зв'язку з рішенням державного органу або органу місцевого чи регіонального самоврядування, не спрямованим безпосередньо на вилучення заставленого майна чи заставлених майнових прав, в тому числі рішенням про вилучення земельної ділянки, на якій розташовано заставлені будинок, інші будівлі, споруди чи багаторічні насадження, збитки, завдані заставодержателю в результаті цього рішення, відшкодовуються заставодержателю в повному обсязі цими органами. Спори про відшкодування збитків вирішуються судом.

{Частина третя статті 57 із змінами, внесеними згідно із Законом № 762-IV від 15.05.2003 }

How the Supreme Court applies this provision

1 Supreme Court rulings cite this article. First come the Grand Chamber and those where the article appears in the court's own reasoning. The position is quoted verbatim from the ruling; the full text opens here.
a quotation from the court's conclusion

…раїни "Про виконавче провадження", ч. 2 ст. 57 Закону України "Про заставу", та ч. 3 ст. 11 Закону України "Про державну виконавчу службу", господарські суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з Державного бюджету України збитків на користь банку. Посилання скаржника на розбіжності в номері кредитного договору у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 24.12.2015р. у справі 461/9261/15-ц, відхиляються Верховним Судом з огляду на встановлені судами обставини та з урахуванням ухвали суду м. Львова у справі 461/9261/15-ц пр…

The text of the article comes from our legislation database, loaded from the official portal Legislation of Ukraine (zakon.rada.gov.ua) (wording of 08.08.2025). The act is an official document and is not subject to copyright (Article 8 of the Law on Copyright and Related Rights). For use in proceedings, verify against the official source.

Verify against the source ↗