ст. 538 ЦК

…нню особі, яка його сплатила, у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі 918/631/19). 54. Відповідно до статті 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов 'язку, є зустрічним виконанням зобов`язання (частина перша). 55. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає…

…им виконанням зобов`язанням у розумінні статті 538 ЦК України по відношенню до зобов`язання постачальника із письмового повідомлення покупця про дату готовності товару до відвантаження мінімум за 2 робочі дні (пункт 3.3. Договору). 8.45. Таким чином, підстави для формування висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, про які зазначає скаржник у касаційній скарзі, у спірних правовідносинах відсутні. 8.46. З посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, з урахуванням частини третьої статті 310 ГПК України, скаржник зазначає також про те, що суд апеляційної інстанції не дослідив зібрані у с…

…справі № 927/211/22, розкриваючи зміст статті 538 Цивільного кодексу України, звернула увагу, що право сторони зупинити зустрічне виконання не означає автоматичного припинення передбаченого чинним договором зобов`язання іншої сторони. Водночас при вирішенні вимоги про стягнення платежу мають оцінюватися заперечення сторони щодо невиконання або очікуваної неможливості виконання контрагентом його зустрічних обов`язків. Втім суд касаційної інстанції зазначає, що хоча технічна несправність системи виникла після настання строку внесення передоплати за квітень 2023 року та не могла усунути допущене Банком прострочення…

…одатково підтверджує постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2023 у справі 927/211/22. У ній об`єднана палата уточнила висновок про застосування ст.538 ЦК та вказала, що невнесення передоплати не можна прирівнювати до односторонньої відмови від договору: сторона, яка мала отримати передоплату, має право, але не зобов`язана зупинити зустрічне виконання або відмовитися від нього, а грошовий обов`язок боржника не припиняється без розірвання договору чи належної відмови від нього. 84. Хоча спір у справі 927/211/22 виник з договору купівлі-продажу, наведений висно…

…ціонального матеріального права, а саме статей 538, 551, 613, 617 ЦК України щодо дії обставин непереборної сили, які підтверджені свідоцтвом Торгово-промислової палати муніципію Бухарест від 29 січня 2024 року 1667, не дослідив зміст додаткової угоди 4 до контракту 5/34-К, а також обставини прострочення кредитора з боку ДП ДГЗІФ Укрінмаш щодо необхідності зменшення неустойки. Зауважив, що у разі нездійснення покупцем попередньої оплати товару, зобов`язання продавця щодо поставки товару не виникає (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі 903/333/…

…овного Суду норми права також не є його правовим висновком про те, як саме повинна застосовуватися норма права у подібних правовідносинах. 58. АТ "НВКГ "Зоря"-"Машпроект" стверджує, що суди не врахували висновків Верховного Суду, викладених у пунктах 27, 32 постанови від 31.01.2023 у справі 910/12671/21 щодо застосування статей 538, 613 ЦК України. 59. Утім у справі 910/12671/21 вирішувався спір про стягнення боргу за договором про надання послуг з видалення, навантаження, перевезення та утилізації відходів, а також штрафних санкцій за неналежне його виконання. Суд касаційної інстанції переглядав постанову суду а…

…ро відсутність гарантійного випадку та безпідставність отримання Відповідачем коштів за Банківською гарантією, то колегія суддів їх відхиляє з огляду на таке. 67. Відповідно до частин першої, третьої статті 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має пр…

…законодавству, зокрема, частині першій статті 538 ЦК України, згідно з якою виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Отже, ТОВ Хімія-Спецтехніка , придбавши нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці, яка знаходиться в оренді у ПрАТ Дніпровський металургійний завод , не вчинив дій, передбачених законом, щодо оформлення оренди частини земельної ділянки під цим майном та яке необхідне для його обслуговування. Докази оформлення скаржником таких орендних правовідносин у матеріалах справи в…

…и та прийняти від позивача товар. 5.28. Колегія суддів зазначає, що в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2026 у справі 910/8181/24 сформульовано висновки щодо ефективності способу захисту прав постачальника у випадку невчинення покупцем дій щодо прийняття та оплати погодженого умовами укладеного договору товару, якщо товар не був доставлений покупцю. Верховний Суд виснував, що, зважаючи на положення статей 538, 611, 655, 692 Цивільного кодексу України, у випадку порушення покупцем умов договору закупівлі (купівлі-продажу) продавець може звернутися до так…

…інансовою установою. 59. За наведеного, колегія суддів вважає безпідставними доводи скаржника про те, що невиконання позивачем свого обов`язку щодо погодження набуття істотної участі в небанківській фінансовій установі в Національному банку України було підставою для невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо укладення договору купівлі-продажу акцій у розумінні статті 538 ЦК. Щодо доводів про безпідставне незастосування статей 607, 614 ЦК. 60. Частинами першою - третьою статті 635 ЦК визначено, що попереднім є договір, сторони якого зобов`язуються протягом певного строку (у певний термін) укласти договір в ма…

…льне застосування положень глава 50 "Припинення зобов`язання" розділу І книги п`ятої "Зобов`язальне право" ЦК щодо підстав припинення зобов`язання (частина друга статті 615, стаття 598, частина третя статті 538 ЦК), якими АТ "Хмельницькобленерго" нормативно обґрунтувало такі підстави припинення зобов`язання за змістом зустрічного позову, останнє, у межах визначених ним підстав касаційного оскарження, не спростовує висновків апеляційного суду, який вважав, що доводи апелянта, які стосуються неналежного виконання договору , для вирішення питання про наявність підстав вважати зобов`язання припиненими з певної дати н…

…вує висновки щодо застосування положень статей 693, 538 ЦК України, викладені у постановах Верховного Суду від 14.03.2018 у справі 903/333/17, від 08.08.2018 у справі 904/10083/15, від 20.05.2019 у справі 908/523/18, від 03.09.2019 у справі 910/2849/18, від 29.01.2020 у справі 903/154/19, від 25.02.2020 у справі 922/1705/19 щодо застосування статті 693 ЦК України, та зазначає, що такі висновки мають загальний характер, а тому вважає, що вказані висновки підлягають врахуванню у цьому спорі. Зокрема, у наведених постановах Верховний Суд наголошував на тому, що у разі нездійснення покупцем попередньої оплати товару,…

…не є подібними. Що стосується висновку Верховного Суду, який викладений у постанові Верховного Суду у справі 910/1102/20, на неврахування якого зазначає скаржник (предмет первісного позову - стягнення боргу за порушення умов договору щодо строків поставки товару, предмет зустрічного позову - стягнення боргу за порушення умов договору поставки в частині оплати отриманого товару у встановлені договором строки), то такий наведений в аспекті застосування статті 538 Цивільного кодексу України, яка передбачає виконання зустрічних зобов ' язань виконанням кожною зі сторін свого обов ' язку у порядку, встановленому дого…

…лати та наявності підстав для уточнення правових висновків Верховного Суду 113 . У зв`язку з викладеним вище об`єднана палата вважає наявними підстави для уточнення (конкретизації) висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 21.12.2020 у справі 910/1144/19 та від 14.05.2024 у справі 914/1757/22, щодо ефективності способу захисту прав постачальника у випадку невчинення покупцем дій щодо прийняття та оплати погодженого умовами укладеного договору товару. 114. Об`єднана палата висновує, що, зважаючи на положення статей 538, 611, 655, 692 ЦК України, у випадку порушення покупцем умов договору закупівлі (ку…

…ення позовних вимог ТОВ Галицька Спілка вказувало, що обов`язок оплати за товар у цій справі пов`язаний з фактом поставки товару. Покликаючись на пункт 3.6 Договору поставки від 02.09.2019 та приписи статей 693, 538 ЦК України ТОВ Галицька Спілка доводило, що обов`язок оплатити за товар не виник, оскільки товар не передавався та завжди залишався у власності позивача. 8.11.1. Після ухвалення рішення у справі 918/63/22, яке набрало законної сили і про перегляд якого просив заявник, в ході примусового виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2024 у справі 918/951/23 ТОВ Галицька Спілка ста…