ст. 538 ЦК

…нню особі, яка його сплатила, у випадку невиконання зобов`язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі 918/631/19). 54. Відповідно до статті 538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов 'язку, є зустрічним виконанням зобов`язання (частина перша). 55. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає…

…им виконанням зобов`язанням у розумінні статті 538 ЦК України по відношенню до зобов`язання постачальника із письмового повідомлення покупця про дату готовності товару до відвантаження мінімум за 2 робочі дні (пункт 3.3. Договору). 8.45. Таким чином, підстави для формування висновку Верховного Суду щодо застосування норм права, про які зазначає скаржник у касаційній скарзі, у спірних правовідносинах відсутні. 8.46. З посиланням на пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України, з урахуванням частини третьої статті 310 ГПК України, скаржник зазначає також про те, що суд апеляційної інстанції не дослідив зібрані у с…

…справі № 927/211/22, розкриваючи зміст статті 538 Цивільного кодексу України, звернула увагу, що право сторони зупинити зустрічне виконання не означає автоматичного припинення передбаченого чинним договором зобов`язання іншої сторони. Водночас при вирішенні вимоги про стягнення платежу мають оцінюватися заперечення сторони щодо невиконання або очікуваної неможливості виконання контрагентом його зустрічних обов`язків. Втім суд касаційної інстанції зазначає, що хоча технічна несправність системи виникла після настання строку внесення передоплати за квітень 2023 року та не могла усунути допущене Банком прострочення…

…одатково підтверджує постанова об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2023 у справі 927/211/22. У ній об`єднана палата уточнила висновок про застосування ст.538 ЦК та вказала, що невнесення передоплати не можна прирівнювати до односторонньої відмови від договору: сторона, яка мала отримати передоплату, має право, але не зобов`язана зупинити зустрічне виконання або відмовитися від нього, а грошовий обов`язок боржника не припиняється без розірвання договору чи належної відмови від нього. 84. Хоча спір у справі 927/211/22 виник з договору купівлі-продажу, наведений висно…

…ціонального матеріального права, а саме статей 538, 551, 613, 617 ЦК України щодо дії обставин непереборної сили, які підтверджені свідоцтвом Торгово-промислової палати муніципію Бухарест від 29 січня 2024 року 1667, не дослідив зміст додаткової угоди 4 до контракту 5/34-К, а також обставини прострочення кредитора з боку ДП ДГЗІФ Укрінмаш щодо необхідності зменшення неустойки. Зауважив, що у разі нездійснення покупцем попередньої оплати товару, зобов`язання продавця щодо поставки товару не виникає (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі 903/333/…