← Законодательство

ст. 529 ЦК

Виконання зобов'язання частинами · Цивільний кодекс України (1329 статей в корпусе)
редакция от 05.08.2026чинний

Текст статьи

1. Кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов'язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Следующий шаг по ст. 529 ЦК

Разобрать свою ситуацию по ст. 529 ЦК →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.

Примените эту норму к своей задаче

Сравните обстоятельства дел и выводы судов. Сохраните нужные решения для дальнейшей работы.

Спросить помощника о своей ситуации →
Ответ — с цитатами норм и судебной практики. После регистрации — бесплатно.
Посмотреть практику по этой норме →

Как эту норму применяет Верховный Суд

477 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…установили, що шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 укладено у 1965 році, житловий будинок, дозвіл на будівництво якого надано у 1967 році, побудовано ними під час перебування у шлюбі, а тому він є спільною сумісною власністю подружжя. Відповідно до статей 524, 525, 529, 549, 561 Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), який був чинним на день смерті ОСОБА_6, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівни…

вывод обязателен для всех судовстатья упомянута в тексте

…топада 1998 року Шоста київська державна нотаріальна контора видала свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_27 та ОСОБА_25 щодо спадкового майна померлого ОСОБА_28 у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 з порушенням вимог статей 529, 548, 549 ЦК УРСР, а тому воно має бути визнане недійсним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_27 (баба позивача ОСОБА_24). Хоч ОСОБА_27 своїм заповітом від 23 грудня 1999 року і скасувала свій попередній заповіт від 31 жовтня 1996 року, Шоста київська державна нотаріальна контора направляла як на вимогу суду, так і позивачу до відома, відомості про те, що в Спадковому реєстр…

цитата из вывода суда

…першої інстанції послався на відповідні правові висновки Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду. Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції Постановою Тернопільського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 липня 2025 року - без змін. Погоджуючись із висновками районного суду, апеляційний суд також заначив, що ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_5 з порушенням вимог статей 529, 548, 549 ЦК Української РСР (чинного на час виникнення спірних правовіднос…

цитата из вывода суда

…апеляційної інстанції не взяв до уваги правові позиції Верховного Суду, сформульовані у подібних правовідносинах , щодо застосування положень статей 524, 529, 548 , 549, 554 ЦК України 1963 року . Відзиви на касаційну скаргу від відповідача та третьої особи до суду не надходили Фактичні обставини справи, встановлені судами ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , сестрою ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, що складалос я із домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 . Спадкову справу після смерті ОСОБА_4 заведено в Першій Криворізькій державній нотаріальній конторі, зг…

цитата из вывода суда

…к об`єкта цивільних прав. Відповідно до статей 529-530 ЦК Української РСР мати позивачки - ОСОБА_5 , яка була рідною тіткою ОСОБА_4 , не належала до кола спадкоємців за законом , тому не успадкувала майно після смерті племінника і така спадщина не перейшла до її дочки - ОСОБА_1 , у зв`язку з чим правомірні очікування на отримання в майбутньому права власності на спірну земельну ділянку в позивачки не виникли. Інші доводи касаційної скарги є необґрунтованими та не можуть бути самостійною підставою скасування оскаржуваного судового рішення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до статті 41…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 05.08.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗