← Законодательство

ст. 47 КПК

редакция от 21.07.2026чинний

Текст статьи

1. Захисник зобов’язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з’ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом’якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого.

2. Захисник зобов’язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов’язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

3. Захисник без згоди підозрюваного, обвинуваченого не має права розголошувати відомості, які стали йому відомі у зв’язку з участю в кримінальному провадженні і становлять адвокатську або іншу охоронювану законом таємницю.

4. Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов’язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов’язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Как эту норму применяет Верховный Суд

77 постановлений ВС ссылаются на эту статью. Сначала — Большая Палата и те, где статья стоит в самом выводе суда. Позиция приведена дословно из акта; полный текст открывается у нас.
вывод обязателен для всех судовцитата из вывода суда

…в будь-якій стадії процесу. За змістом статті 47 КПК 1960 року захисник запрошується підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підсудного, засудженого. Суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутні…

цитата из вывода суда

…ст. 20, ст. 22, п. 2 ч. 4 ст. 42, ч. 1 ст. 47 КПК. Положеннями кримінального процесуального закону визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК). Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК). Захист здійснюється підо…

цитата из вывода суда

…есуальних прав і обов`язків, визначених статтями 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 . Тобто, виходячи зі змісту оскаржуваних судових рішень, вимоги закону в частині забезпечення права ОСОБА_7 на захисника (з огляду на специфіку кримінального провадження) як на стадії досудового розслідування, так і під час судових розглядів було дотримано в повному обсязі. При цьому, беручи до уваги наведені вище положення КПК України і Законів України Про безоплатну правничу допомогу і Про адвокатуру та адвокатську діяльність , колегія суддів уважає обґрунтованою позицію судів попередніх…

цитата из вывода суда

…язком захисника, визначеним положеннями ст. 47 КПК України. Відповідно до ст. 49 КПК України, суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні щодо особи, яка заявила про це клопотання, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини безоплатна юридична допомога, право на яку гарантує ст. 6 3(c) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути конкретною і дієвою . Саме по собі призначення захисника не свідчить про ефективність такої допомоги. Хоча поведінка захисника стосує…

цитата из вывода суда

…ереження в с. Жуки. Незважаючи на те, що інтереси ОСОБА_8 представляли два захисника, стороною захисту не було виявлено відеозаписів на підтвердження алібі обвинуваченого ОСОБА_8 , хоча відповідно до статей 22, 42, 47, 93 КПК сторона захисту має права на збирання та подання до суду доказів. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про безпідставність таких доводів обвинуваченого ОСОБА_8 з урахуванням сукупності досліджених доказів під час судового слідства. До того ж суд взяв до уваги, що твердження обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що на момент вбивства 31 січня 2019 року у вечірній час близько 19:30 ві…

цитата из вывода суда

…(подану всупереч положенням частин 3, 4 ст. 47 КПК); - місцевий суд безпідставно відхилив клопотання сторони захисту від 26 травня 2022 року про заперечення щодо проведення дистанційних судових засідань і про повторний виклик експерта ОСОБА_15 для надання роз`яснень щодо його висновків, з урахуванням того, що ОСОБА_6 не розуміє української мови, якою вони складені, що є неповнотою судового розгляду; - під час розгляду у суді першої інстанції не було забезпечено належної якості відеоконференцзв`язку, без технічного запису процесута за відсутності перекладача поруч із ОСОБА_6 ; - письмова заява ОСОБА_6 про відвід п…

цитата из вывода суда

…тосувати до засудженого положення ст. 75 КК, тобто не висловлював своєї позиції на погіршення становища підзахисного і не діяв всупереч його волі, виконавши обов`язки захисника, визначені положеннями ст. 47 КПК. Крім цього, в супереч твердженню захисника, в матеріалах кримінального провадження наявна копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серії КС 5360/10 видане ОСОБА_9 , яким засвідчується його право на заняття адвокатською діяльністю (т. 1 а.п. 18). Будь-яких даних про неналежне виконання захисником ОСОБА_9 професійних обов`язків адвоката, що могло б призвести до істотного обмеження прав…

цитата из вывода суда

…в`язки захисника, визначені положеннями ст. 47 КПК України. За таких обставин Верховний Суд не вбачає підстав для наявності будь-яких об`єктивних даних про неналежне виконання захисником ОСОБА_27 професійних обов`язків адвоката, яке могло би призвести до істотного обмеження прав ОСОБА_6 , а тому касаційна скарга в цій частині задоволенню не підлягає. На переконання колегії суддів, суд апеляційної інстанції, переглядаючи вирок місцевого суду в порядку апеляційної процедури ретельно перевірив та надав належну оцінку викладеним в апеляційній скарзі сторони захисту доводам, внаслідок чого обґрунтовано залишив скаргу…

цитата из вывода суда

…копії судових рішень, що оскаржуються, Верховний Суд дійшов висновку про можливість призначення провадження до розгляду в касаційному порядку. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК 1960 року захисник призначається у випадках: коли відповідно до вимог частин першої і другої ст. 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення осо…

цитата из вывода суда

…СОБА_6 з наведених підстав. Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що незабезпечення апеляційним судом у повній мірі процесуальних прав обвинуваченої, гарантованих ст. 47 КПК України, призвело до порушення її права на захист, яке у розумінні ч. 1 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. За таких обставин вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_6 підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції. Під час нового розгляду кримінального провадження, у разі встановлення апеляційним судом тих самих даних про особу засудженої, призначення ОСОБА_6…

цитата из вывода суда

…азування невинуватості на особу, проте, колегія суддів зазначає, що саме для надання професійної правничої допомоги в Україні, відповідно статті 131-2 Конституції України, діє адвокатура. Відповідно до частини 1 статті 47 КПК захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Кримінальне ж провадження, згідно з ча…

цитата из вывода суда

…же вирішити питання про застосування норм права до спірних правовідносин, визначених статтями 147, 149 КЗпП України та частини третьої статті 120, частин третьої, четвертої статті 121, частини другої статті 47 КПК України. Щодо застосування цих статтей відсутній Висновок Верховного Суду. Аргументи інших учасників справи Відзив Установи мотивований тим, що оскаржувані судові рішення є законними, ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права. Згідно з Посадовою інструкцією головного юрисконсульта юридичного відділу у Малиновському районі м. Одеси Установи головний юрисконсульт зобов`язаний дотрим…

цитата из вывода суда

…ахунок держави. Згідно з приписами ч. 1 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені КПК України та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Пунктом 1 частини 2 статті 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та~статті 8 Правил адвокатської етики, адвокату забороняється використовувати свої права всупереч правам, свободам та з…

цитата из вывода суда

…ав і обов`язків захисника, передбачених статтями 46, 47 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України) (а.с.60). 5. Виконуючи отримане доручення, адвокат ОСОБА_2 підготував: скаргу до Печерського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого, заяву про вчинення кримінального правопорушення до Прокуратури Полтавської області та листом від 25.10.2018 повідомив ОСОБА_1 , що оскарження листа в.о. директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області від 09.08.2018 031-27/867 є неможливим, оскільки позовна заява не відповідатиме вимогам процесуально…

цитата из вывода суда

…інального провадження на користь ОСОБА_6 , тобто не висловлювала своєї позиції на погіршення становища підзахисного і не діяла всупереч його волі, виконавши обов`язки захисника, визначені положеннями~ст. 47 КПК .~~ Об`єктивних даних про неналежне виконання нею професійних обов`язків адвоката, яке би могло призвести до істотного обмеження прав ОСОБА_6 , передбачених ч. 3 ст. 6 Конвенції, ст. 59 Конституції України , ст. 20, частинами 3,~4~ст.~42 КПК, у матеріалах кримінального провадження не міститься. Безпідставними є й доводи засудженого щодо неознайомлення його судами з матеріалами кримінального провадження. Та…

цитата из вывода суда

…ди, викладені у цій скарзі. Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що незабезпечення апеляційним судом у повній мірі процесуальних прав обвинуваченого, гарантованих ст. 47 КПК, призвело до порушення його права на захист, яке у розумінні ч. 1 ст. 412 КПК є істотним порушенням вимог КПК, та тягне за собою скасування вироку цього суду на підставі, передбаченій п. 1 ч. 1 ст.~438 КПК. Враховуючи наведене, через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, зокрема процесуальних прав обвинуваченого, вирок суду апеляційної інстанції не можна вважати законим та обґрунтованим, у зв`язку з чим він підля…

цитата из вывода суда

…озгляду. При цьому слід врахувати зміст статей 46, 47 КПК та вимоги п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 13 лютого 2018 року у справі 425/915/16-к (провадження 51-741км17). Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , задовольнити частково. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2020 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Звільнити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місц…

цитата из вывода суда

…уванням положень ч. 4 ст. 46, п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК у взаємозв язку з невід ємним правом обвинуваченого чи засудженого самостійно у передбачених законом випадках реалізувати свою правову позицію та спосіб її обстоювання, відсутність у обвинуваченого, засудженого права на відмову від апеляційної чи касаційної скарги свого захисника не спричиняє для них негативних правових наслідків, а буквальне тлумачення ст. 403 КПК ніяк не суперечить вищенаведеному, адже вони мають право і можливість заявити про те, що не підтримують скаргу захисника, а також подати власну скаргу. Таким чином, засуджений ОСОБА_11 не має права від…

цитата из вывода суда

…уді апеляційної інстанції. ~ Крім того, суд касаційної інстанції наголошує, що право кожного обвинуваченого в кримінальному провадженні на ефективний захист за допомогою адвоката, який за необхідності може бути призначений в офіційному порядку, є одним з основоположних елементів справедливого розгляду, на що неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини. Згідно з приписами ч. 1 ст. 47 КПК захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені КПК та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`яс…

цитата из вывода суда

…удовому засіданні оголошується перерва. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що і ряд обов`язків на захисника покладає кримінальне процесуальне законодавство. Зокрема, за змістом частин першої, другої статті 329 КПК України захисник, який присутній у залі судового засідання, зобов`язаний заявляти клопотання, подавати заперечення лише після надання йому слова головуючим у судовому засіданні, а також зобов`язаний додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. У силу частин першої, другої статті 47 КПК України захисник зобов`язан…

цитата из вывода суда

…х особистих і майнових прав. За змістом статті 47 КПК України 1960 року захисник запрошується підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підсудного, засудженого. Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. Належна реалізація п…

цитата из вывода суда

…ника своїх прав (ст. 59). Згідно з ч. 1 ст. 47 КПК захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та~з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Статтею 21 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність від~05~липня 2012 року 5076-VI встановлено професійні обов`язки адвоката, який під час здійснення адвокатської діяльності зобов`язаний: 1) дотриму…

цитата из вывода суда

…ринної правової допомоги. Відповідно до ст. ст. 46, 47 КПК 1960 року підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. Захисник призначається у випадку, коли відповідно до вимог ч. 1 і ч. 2 ст. 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника. Крім того, засуджен…

цитата из вывода суда

…о повноваження, висновок на запит адвоката був зроблений 30 жовтня 2015 року після укладення 26 жовтня 2015 року угоди про надання правової допомоги між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 , а згідно з ч. 1 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту (у тому числі збирати докази з використанням спеціальних знань експертів, висновки яких згідно з ч.~2~ст.~82 КПК України є процесуальним джерелом доказів), передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують пі…

цитата из вывода суда

…х особистих і майнових прав. За змістом статті 47 КПК України 1960 року захисник запрошується підсудним чи засудженим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підсудного, засудженого. Захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. Належна реалізація п…

цитата из вывода суда

…ез адвокатське об`єднання. Пункт 2 ч. 4 ст. 47 КПК 1960 року встановлює загальне правило, що захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. У силу ч. 2 ст. 394 КПК 1960 року справа розглядається касаційним судом у складі трьох суддів за участю прокурора з додержанням порядку, передбаченого частинами першою, другою і третьою статті 362 КПК 1960 року. Згідно з ч. 2 ст. 358 КПК 1960 року засуджений чи виправданий, їх законні представники підлягають обов`язковому виклику в апеляційн…

цитата из вывода суда

…язком захисника, визначеним положеннями ст. 47 КПК. ~~ ~ Слід зазначити, що під час судових дебатів захисник ОСОБА_10 підтримала позицію підзахисного ОСОБА_7 щодо недоведеності винуватості останнього у вчиненні інкримінованих злочинів, при цьому висловила свою правову позицію на захист свого підзахисного. ~~ ~ Згодом, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час розгляду провадження в суді апеляційної інстанції 29 січня 2019 року в присутності захисника ОСОБА_12 засуджений ОСОБА_7 заявив клопотання про заміну захисника, яке суд апеляційної інстанції задовольнив та для його захисту з Центру наданн…

цитата из вывода суда

…ся договори на участь у розгляді справи судом касаційної інстанції, прокурора, яка вважала за можливим призначити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників за рахунок держави, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 44- 47 цього Кодексу. Згідно з вимогами п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. На підставі п…

цитата из вывода суда

…роцесу з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_4 за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у зв`язку з чим перенести розгляд справи у суді касаційної інстанції на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 391, 392, 393 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідні положення КПК, колегія суддів, у х в а л и л а: Клопотання засудженої ОСОБА_4 задовольнити. Перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_4 у касаційному порядку на…

цитата из вывода суда

…авової допомоги. Відповідно до положень ст. 47 КПК 1960 року захисник призначається у випадках коли його участь є обов`язковою, а також коли особа бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.~ Заслухавши пояснення ОСОБА_5 на підтримку заявленого клопотання, думку прокурора ОСОБА_4 про необхідність його задоволення, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_5 на захист, клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи перенесенню на іншу дату у зв`язку з призначенням засудженому ОСОБА_5 захисника з центру безоплатної вторинн…

Показать ещё ↓

Текст статьи — из нашей базы законодательства, загруженной с официального веб-портала «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакция от 21.07.2026). Акт является официальным документом и не является объектом авторского права (ст. 8 ЗУ «Об авторском праве и смежных правах»). Для процессуального использования сверяйте с первоисточником.

Сверить с первоисточником ↗