ст. 469 КПК

…лого укласти угоду про примирення (ч. 2 ст. 469 КПК). 34. Отже, хоча захисник і діє в інтересах підзахисного, однак він є самостійним учасником кримінального провадження із власною правосуб`єктністю, і його юридичне становище не є тотожним становищу особи, захист якої він здійснює. У випадку, коли певним правом обвинуваченого (підозрюваного, засудженого) одночасно наділений і його захисник, законодавець прямо зазначив про це у КПК. 35. На переконання Великої Палати, трактування терміну особа, яка подала скаргу як такого, що охоплює не лише безпосереднього ініціатора апеляційного провадження, але й уповноважену ни…

…країни прав підозрюваного, передбачених статтями 42, 468, 469 КПК України. Однак, апеляційний суд зазначив, що повідомлення про підозру судді у цій справі втратило чинність, а сам ОСОБА_20 не набув статусу особи, підозрюваної у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. Апеляційний суд прийшов до висновку, що оскільки інша підозра в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_20 не повідомлялась, подальші слідчі дії з ним як із підозрюваним порушували його право на захист та були незаконними. Велика Палата Верховного Суду у цій справі зробила висновок щодо застосування норм права, які стосуються вручен…

…474 КПК, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладання угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно із ч. 4 ст. 469 КПК угода не може бути укладена. Таким чином, законодавець створив процесуальні запобіжники від можливої недобросовісності та зловживання процесуальними правами прокурором, який з метою скасування вироку суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може в апеляційній скарзі відмовитися від визнання обставин, які визнавалися ними під час судового пров…

…ічний. Однак, наведені доводи прокурора колегія суддів вважає безпідставними та такими, що суперечать вимогам закону. Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК, вирок суду першої інстанції на підставі угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. ст. 469 КПК не може бути укладена. Згідно ч. 3 ст. 469 КПК угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких зло…

…казала, що суть угоди, а саме положення ст. 469 КПК, їй роз`яснено й наслідки зрозумілі (а. с. 136). 27. До того ж місцевий суд належним чином повідомив усіх учасників кримінального провадження, у тому числі потерпілу ОСОБА_8 , про час і місце розгляду справи (а. с. 168). 28. Беручи до уваги, що суд першої інстанції дотримався процесуальної процедури, передбаченоїстаттями 474, 475 КПК, наведені в касаційній скарзі доводи про істотне порушення прав потерпілої ОСОБА_8 , є безпідставними. 29. Водночас апеляційний суд з урахуванням особливостей оскарження вироку суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором…

…погоджується з огляду на таке. Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові від 31 березня 2016 року в справі 5-27кс16, норми статей 468 і 469 КПК в поєднанні з положеннями частини 7 статті 474 цього Кодексу є втіленням основних цінностей інституту примирення. Тому при визначенні того, чи можна укладати угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо злочинів невеликої тяжкості - двооб`єктного (багатооб`єктного) злочину, суд має керуватись не тільки формальними вимогами цих норм щодо видів угод про примирення і класифікацію злочинів, щодо яких такі угоди можуть укладатися,…

…унтованими та такими, що узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 06 грудня 2018 року (справа 756/11661/17), згідно з якою при визначенні того, чи можна укладати угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо двооб`єктних (багатооб`єктних) злочинів суд має не тільки керуватись вимогами статей 468, 469, 474 КПК України, а й встановити, чи не суперечить зміст такої угоди інтересам суспільства та чи забезпечено баланс інтересів сторін угоди про примирення. Угода про примирення являє собою ключовий інструмент узгодження інтересів учасників кримінально-правового конфлікту…

…встановлені в оскарженому судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах касаційної скарги. За приписами ч. 1 ст. 469 КПК угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника. Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнат…

…не відшкодував йому завданої кримінальним правопорушенням шкоди та частково відшкодував шкоду потерпілій ОСОБА_10 ; ? угода про примирення засудженого ОСОБА_6 з потерпілою укладена з порушенням вимог статей 469, 471, 474 Кримінально процесуального кодексу України (далі - КПК України), зокрема всупереч приписам цього Кодексу зазначена угода не була предметом судового розгляду і відповідно не затверджена судом, а тому є недійсною; ? відмова потерпілої ОСОБА_10 від апеляційної скарги та подана потерпілим ОСОБА_8 заява про відсутність претензій до ОСОБА_6 з проханням не позбавляти останнього волі не є підставою для з…

…2019 року, поданого відповідно до вимог статей 217, 469 КПК України, матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 були виділені в окреме провадження. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_6 було відмовлено у затвердженні вищевказаної угоди про визнання винуватості та передано кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КПК України судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7, на розгляді у якого знаходились матеріали провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КПК України, для вирішення питання щодо їх…

…дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. У ч. 4 ст. 469 КПК зазначено випадки, коли між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про визнання винуватості. Зокрема, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК (в редакції, чинній на момент здійснення процесуальної дії) така угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Вимоги до змісту угоди п…

…инуватості та порядку її укладання. Відповідно до ст. 468 КПК у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Частиною 2 ст. 469 КПК передбачено, що угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, а згідно з ч. 7 вказаної статті слідчий, прокурор зобов`язані проінформувати підозрюваного та потерпілого про їхнє право на примирення, роз`яснити механізм його реалізації та не чинити перешкод в укладенні угоди про примирення. Отже, на підставі аналізу зазначених норм у прокурор…

…а доводи, наведені у касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на таке. Главою 35 КПК передбачено умови, за яких може бути укладено угоду про примирення або угоду про визнання винуватості, вимоги до змісту угоди, наслідки укладення та затвердження угоди, а також порядок судового провадження на підставі угоди. За правилами ч. 4 ст. 469 КПК угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі пр…

…окурором при укладенні угоди вимог ч. 4 ст. 469 КПК. Акцентував увагу апеляційного суду на тому, що умови цієї угоди порушують його права та законні інтереси, а тому вирок місцевого суду постановлений з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та підлягає скасуванню. При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження суддя апеляційного суду на ці доводи потерпілого уваги не звернув та не зважив на те, що суть доводів потерпілого, викладених у апеляційній скарзі, стосується не змісту вироку місцевого суду, а визначеної кримінальним процесуальним законом процедури прийняття такого р…

…ла чинність, й відповідно до вимог ч. 3 ст. 469 КПК України забороняється укладати угоди про примирення в кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів. Тобто вирок оскаржувався прокурором з підстав, з яких, відповідно до вищевказаних положень кримінального процесуального закону, він міг бути оскаржений прокурором, адже прокурор в апеляційній скарзі наполягав на тому, що, на його думку, угода про примирення у цьому провадженні не може бути укладена. Однак, суддя апеляційного суду, необґрунтовано встановивши, що відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК України у прокурора були відсутні підстави для оскарження ви…

…изнання винуватості ОСОБА_1 на підставі ст. 469 КПК України. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, ТОВ Хаскі Аутсорсинг подало касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, а також скаржнику є не зрозумілим, яким чином суд апеляційної інстанції зміг дійти висновку про невідповідність змісту правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам навіть не дослідивши його. Разом з тим, ТОВ Хаскі Аутсорсинг наголошує на тому, що вирок Дніпровського районного суду м Києва від 12.04.2017 п…

…ши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга та клопотання щодо застосування акту амністії задоволенню не підлягає на таких підставах. Мотиви Суду У статті 469 КПК визначені умови за яких може бути укладені угоди.~ Угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості стосовно угоди про примирення можуть проводитися самостійно потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим, захисником і представником або за допомогою іншої особи, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). Угода…

…о суду без зміни.~ Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду апеляційної інстанції не є таким, що суперечить нормам процесуального права щодо законності, обґрунтованості та вмотивованості судового рішення. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України. Отже, рішення суду про затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_6 та прокурором не суперечить положенням статей 469, 475 КПК України, оскільки жодних заборон для укладення такої угоди зазначені статті не містять. Таким чином, істотних порушень вимог кримінального процесуального закону у справі колегією суддів…

…дотриманням особливостей, передбачених ст. 469 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди. Як видно з ма…

…уд, не дослідивши у судовому засіданні докази щодо висунутого ОСОБА_6 обвинувачення, наперед висловив свою думку про її винуватість у ~вчиненні кримінального правопорушення. Згідно з положеннями ч. 8 ст. 469 КПК, якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з~обвинувачених. При цьому кримінальне провадження щодо особи (осіб), з яким досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження. За правилами ч. 1 ст. 3…

…. 394 КПК при відсутності порушень ч. 3 ст. 469 КПК . Жодних доводів щодо порушення будь-якої із зазначених умов, необхідних для укладення угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_7 та обвинуваченими ОСОБА_6 , прокурором не наводилося, а обґрунтування порушення вимог кримінального процесуального закону, допущених, на думку останнього, судом першої інстанції при ухваленні вироку на підставі угоди, які він вважав істотними, не відносяться до тих, за наявності яких у прокурора були повноваження для оскарження вироку на підставі угоди про примирення. В зв`язку з цим, суддя апеляційного суду дійшов пра…

…унтованими та такими, що узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові від 31 березня 2016 року (справа 5-27 кс 16), згідно з якою при визначенні того, чи можна укладати угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим щодо злочинів середньої тяжкості двооб`єктного (багатооб`єктного) злочину (ч. 2 ст. 345 КК України), суд має керуватись не тільки формальними вимогами норм статей 468, 469, 474 КПК України щодо видів угод про примирення і класифікацію злочинів, щодо яких такі угоди можуть укладатися, а й чітко дотримуватись їх засадничих принципів. Для встановлення співвідноше…

…прокурор не вказував на порушення ч. 3 ст. 469 КПК, натомість зазначав про порушення судом першої інстанції вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 та п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК, які з огляду на положення п. 3 ч. 3 ст. 394 КПК не давали йому право на оскарження вироку на підставі угоди про примирення. Окрім того, неприйнятним є й покликання у касаційній скарзі прокурора на необхідність застосування правила, закріпленого у ч. 6 ст. 9 КПК, згідно із яким у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені…

…зі укладатися не може. Дотримання вимог статті 469 Кримінального процесуального кодексу України перевіряється суддею у кримінальному провадженні при затвердженні угоди або внаслідок апеляційного оскарження вироку. Перевірка законності, обґрунтованості і вмотивованості вироку, ухваленого на підставі угоди про визнання винуватості, знаходиться поза межами компетенції судів адміністративної юрисдикції. Посилання позивача у касаційній скарзі на необхідність дослідження реальності операцій контрагентів з іншими їх контрагентами, зазначеними у вироках, є безпідставними оскільки предмет доказування у конкретній справі в…

…зі укладатися не може. Дотримання вимог статті 469 Кримінального процесуального кодексу України перевіряється суддею у кримінальному провадженні при затвердженні угоди або внаслідок апеляційного оскарження вироку. Перевірка законності, обґрунтованості і вмотивованості вироку, ухваленого на підставі угоди про визнання винуватості, знаходиться поза межами компетенції судів адміністративної юрисдикції. Посилання позивача у касаційній скарзі на необхідність дослідження реальності операцій контрагентів з іншими їх контрагентами, зазначеними у вироках, є безпідставними оскільки предмет доказування у конкретній справі в…

…о угоду на примирення в порушення вимог статей 468, 469, 470 КПК, а рішення апеляційного суду є невмотивованим. У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_7 ставить вимогу про зміну вироку суду апеляційної інстанції та пом`якшення йому покарання з огляду на наявність пом`якшуючих покарання обставин утримання ним двох неповнолітніх дітей, одна з яких є хворою. Засуджений вважає призначене йому покарання суворим та вказує, що усвідомив ступінь винуватості, щиро кається у вчиненому та зобов`язується надалі не порушувати закон. У запереченнях прокурор просить вирок суду апеляційної інстанції залишити без зміни, а касаційні…

…фактичних обставин. Суд бачить, що зміст цієї угоди ніскільки не суперечить інтересам суспільства; у ній повною мірою забезпечено баланс інтересів учасників примирення для цілей норм частини третьої статті 469 і пункту 7 статті 474 КПК. 20. У судовому рішенні касаційної інстанції від 12 листопада 2015 року, на яке зроблено посилання як на підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права, передбаченої КПК, що зумовило ухвалення різних за змістом судових рішень, інакше застосовано зазначені норми. Проте з'ясування причин та умов такого застосування норми права у за…

…статус обвинуваченого. 6. Також зазначення особи заявника на веб-порталі Судова влада дає можливість широкому колу осіб зробити висновок про його винуватість у вчиненні злочину. 7. Сторона заявника вважає, що суди порушили вимоги частини 8 статті 469 КПК, оскільки угода була укладена в основному, а не у виділеному провадженні. 8. Захисник засудженого адвокат ОСОБА_9 та прокурор в письмових запереченнях навели аргументи щодо необґрунтованості касаційної скарги. Позиції учасників касаційного розгляду 9. Заявник та його представники підтримали доводи скарги. 10. Прокурор та захисник ОСОБА_9 заперечили проти задоволе…

…асудженого суд першої інстанції правильно встановив, що останнім пропущено передбачений законом строк на звернення з заявою, про поновлення якого ОСОБА_5 не просив, а тому дійшов вірного висновку про її повернення заявнику на підставі ч. 3 ст. 469 КПК. Наведені засудженим у касаційній скарзі доводи не спростовують правильність цього висновку і не ставлять під сумнів законність рішення апеляційного суду. Ухвала апеляційного суду є належно обґрунтованою та вмотивованою і за змістом відповідає вимогам статей 370 та 419 КПК, у ній наведено відповідні мотиви, з яких виходив цей суд ухвалюючи своє рішення, та положення…

…венства права є передбачуваність закону, яка означає, що закон має бути зрозумілим та чітко сформульованим, щоб люди могли прогнозувати його наслідки та керувати своєю поведінкою відповідно до його вимог. Повертаючись до положень частини 3 статті 469 КПК, колегія суддів звертає увагу на чіткість та недвозначність формулювань, викладених у ній, щодо кола кримінальних проваджень, у яких може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим і встановлює лише одне обмеження, згідно з яким у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у…

…і потерпілий висловив свою думку щодо призначення покарання обвинуваченому із застосуванням статей 75, 76 КК, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного суду про безпідставність таких доводів з огляду на те, що відповідно до ч. З ст. 469 КПК угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Разом з тим, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 от. 121 КК, що відповідно до ст. 12 КК є тяжким злочином. 49. Також суд апеляцій…

…аним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 3 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена. Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне право…

…а захисника є необгрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій стосовно ОСОБА_6 - законними й обгрунтованими. Зазначає, що угода про визнання винуватості була укладена відповідно до вимог статей 469 - 474 КПК. Наполягає, що у судовому засіданні зафіксовано, як суд першої інстанції детально роз`яснив засудженому всі положення угоди, його права та обов`язки. Засуджений підтвердив, що повністю усвідомлює суть та наслідки підписання угоди, а також визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні. Підкреслює, що під час судового засідання ОСОБА_6 підтвердив, що й…

…о до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має подавати апеляційну скаргу. 17. Суд апеляційної інстанції перевірив та встановив, що при укладенні та затвердженні угоди дотримано вимог ч. 4 ст. 469 КПК та отримано згоду від потерпілої сторони на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, що підтверджується відповідною заявою (т. 1 а. с. 10). У матеріалах провадження також міститься письмова заява, у якій потерпіла сторона висловила свою позицію щодо небажання приймати участь у підготовчому судовому засіданні та на всіх наступних судо…

…вопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. За приписами ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (о…